Napisano 10.05.2012 - 16:18
Napisano 10.05.2012 - 22:14
***Pomijajac juz to ze 0,002% daje 1340 a nie 134 000 ***
Kazda z tych 137 tys miala by 500 planet do odwiedzenia, a niewiem jak rozwinieta cywilizacja by nie byla to i tak napewno na jednej planecie bedzie miec co badac przez cale dekady.. my naszej wlasnej jeszcze do konca nie znamy..
Użytkownik klaq edytował ten post 10.05.2012 - 22:21
Napisano 10.05.2012 - 22:42
Skoro 100% to 1 a 10% to 0.1, to 1% to 0.01, 0.1% to 0.001 oraz 0.01% to 0.0001, 0.001% to 0.00001***Pomijajac juz to ze 0,002% daje 1340 a nie 134 000 ***
67 000 000 * 0.002 daje 134 000; włącz sobie kalkulator, sprawdź - każdy Windows jest wyposażany w ów funkcję.
Napisano 11.05.2012 - 09:43
Napisano 12.05.2012 - 14:19
***Pomijajac juz to ze 0,002% daje 1340 a nie 134 000 ***
67 000 000 * 0.002 daje 134 000; włącz sobie kalkulator, sprawdź - każdy Windows jest wyposażany w ów funkcję.Kazda z tych 137 tys miala by 500 planet do odwiedzenia, a niewiem jak rozwinieta cywilizacja by nie byla to i tak napewno na jednej planecie bedzie miec co badac przez cale dekady.. my naszej wlasnej jeszcze do konca nie znamy..
Dodam jeszcze od siebie, że część z tych 137 tysięcy posiadając już umiejętności podróżowania nie jest głupia i skanuje każdą planetę w poszukiwaniu nawet pewnych anomalii, u nas to sygnały radiowe, różna energia wypływająca z naszej planety. Jaki mądry podróżnik, odkrywca sprawdzał by każdą planetę bez żadnej wiedzy. Po co sprawdzać niektóre planety gazowe jeżeli szansa na życie tam jest dużo mniejsza niż na takim Marsie czy Ziemi dla ew. odkrywcy międzyplanetarnego. Oczywiście to tylko część z możliwości.
Napisano 12.05.2012 - 18:28
Napisano 13.05.2012 - 23:42
Użytkownik Lawok edytował ten post 13.05.2012 - 23:43
Napisano 14.05.2012 - 09:20
Użytkownik starscream edytował ten post 14.05.2012 - 09:22
Napisano 14.05.2012 - 09:52
Napisano 16.05.2012 - 02:01
Napisano 24.05.2012 - 23:55
ps. gdzieś już chyba mamy ten temat...
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych