48 odpowiedzi w tym temacie

[Legalize]

A co to zdjecie z lasu ma wogole udowadniac bo nie bardzo rozumie??

[ktosiuf]

Jeśli były dwa źródła światła to dlaczego obiekty nie mają dwóch cieni (przykład stadion), światło nie mogło być rozproszone bo obiekty dają wyraźne cienie z rzekomych 2 źródeł...????

[ktosiuf]

Chwileczkę. Cała sprawa rozchodzi się o różnie rozbiegające się cienie. Wskazuje to niby na różne źródła światła, ale skoro światło z dwóch źródeł nie jest rozproszone (są cienie wiec nie ma mowy o rozproszeniu) to przedmioty powinny posiadć dwa cienie w dwóch kierunkach

[ktosiuf]

No dobrze ale to nie zmienia faktu że skoro znajdowaly sie tam dwa źródła światła na tyle silne aby przedmioty tworzyły cienie, to powinny być dwa cienie przy każdym z przedmiotów. Proszę o wyjaśnienie tej kwestii

[ktosiuf]

HALO HALO!!!! Przemie co nie zmienia faktu że nie piszesz nic o tym dlaczego przedmioty nie rzucają dwa cienie...

[ktosiuf]

Wciąż nie rozumiesz. Jeśli jest drugie źródło światła które sprawia ze PADA cień to nie może być rozproszone!!!!

[ktosiuf]

To nie jest konkretne zdjecie przecież to jeden z głównych argumentów- różne kierunki rozchodzenia sie cieni=różne źródła światła...już nie pamiętasz?

[dj_cinex]

To nie jest konkretne zdjecie przecież to jeden z głównych argumentów- różne kierunki rozchodzenia sie cieni=różne źródła światła...już nie pamiętasz?

Przeciez na Księżycu było (yyyy tzn. powinno być) jedno źródło światła ...

[ktosiuf]

AAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!! ALE to jest jeden z głównych argumentów zwolennikow teori spiskowej!

[ktosiuf]

No chyba nie bardzo. Rozumiem ze jasne jest ze od miejsca gdzie stoi lądownik do miejsca gdzie stoi astronauta mamy do czynienia z jedną powierzchnią tzn ze ten fragment od astronauty do lądownika istnieje a nie jest zdjęciem (widać to) więc nie ma znaczenia czy tło czyli niebo jest naklejone na rotundzie. Tak czy siak teoria dwóch źródeł światła wciąż jest glupia

[dj_cinex]

Tak czy owak jest masa innych niedogodności ...

[ktosiuf]

A widzisz ale jednak chyba można jednak pwoiedzieć że podważyłem jeden z naprawde ważniejszych "dowodów" mystyfikacji, ja zwykły człowiek który sobie przypomniał jak wygląda cień piłkarza....

[dj_cinex]

Ja czekam na obalenie teorii o :

- braku gwiazd na niebie wokoło Księżyca ;
- falująca flaga ;
- brak kratera pod lądownikiem ;
- fragmenty filmu pokazujące Atsronautów jednego dnia w jednym miejscu Księżyca ... nastepnie potem według NASA Astronauci byli w innym miejscu Księżyca - lecz gdy nałoży sie te dwa widoki terenu na siebie widać iż miejsce to jest tym samym , nawet ułożenie skał jest identyczne ;

[ciemność]

Ja nie obalam, bo sądzę, że lądowania nie było.

[ktosiuf]

Przemo chyba mnie nie rozumiesz. Cienie prezntowane na zdjeciu nie są tłem naklejonym na rotundzie. I pamiętaj że ciągle to jednka podważa teorie: 2 źródła światła