Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy słońce umiera??


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
16 odpowiedzi w tym temacie

#1

kudlaty88.
  • Postów: 195
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dziwne zachowanie Słońca niepokoi astrofizyków





Zaskoczeni astrofizycy wielokrotnie przeanalizowali dostępne dane i stwierdzili, że jądro słoneczne się kurczy. To może oznaczać, że życie naszej gwiazdy dobiega końca.



Astronomowie mają sposoby na szacowanie wieku takich obiektów jak planety czy gwiazdy. Ustalony przez nich wiek Słońca to około 5 miliardów lat. Ta informacja była bardzo uspokajająca, ponieważ zgodnie z obserwacjami innych gwiazd podobnych do Słońca oznaczało to, że pozostało jeszcze kilkanaście miliardów lat do jego śmierci. Spokój zmienił się jednak w niepokój a wszystko to z powodu wydarzeń, jakie nastąpiły w 2010 roku.



Po pierwsze okazało się, że jądro Słońca maleje, wskazuje to, że gwiazda może zużywać paliwo wodorowe w szybszym tempie niż dotychczas sądzono. Gdy reakcje termojądrowe w jądrze kończą zużywać paliwo wodorowe, gwiazda zaczyna wykorzystywać następny komponent dostępny do spalania, czyli hel. Kiedy ten proces się rozpocznie, wielkość naszego Słońca znacznie się powiększy i gwiazda stanie się czerwonym olbrzymem. Słońce raczej nie eksploduje, jako supernowa lub nova, bo nie ma odpowiedniej masy. Po prostu spuchnie i odparuje Merkurego, Wenus, Ziemię i Marsa.



Po drugie, astrofizycy odkryli nieznany typ słonecznych cząstek powodujących mutację materii na Ziemi. Nie wiadomo, czym jest ten dziwny, nowy rodzaj cząstek? Nie wiadomo, jakie są ich właściwości ani dlaczego Słońce nagle zaczęło je emitować. Cząstki te przypominają neutrina ale nimi nie są. Wpływają one na przykład na okresy połowicznego rozpadu izotopów, zmieniając je. Nasza nauka uważała do tej pory, że wartości te są stałe. Okazuje się, że tak nie jest a to wywraca do góry nogami takie technologie jak określanie wieku za pomoca izotopu węgla C14, wskazania mogą być po prostu błędne.



Wreszcie Słońce szybko stygnie i słabnie w tak znacznym stopniu, że jeśli proces nie ustanie w końcu nie będzie w stanie ochronić Ziemi przed śmiertelnym promieniowaniem kosmicznym. Stanie się tak, dlatego, że Ziemia jest zwykle chroniona przed tym promienioawaniem przez magnetosferę Słońca, a ona również bardzo się kurczy. To powoduje, że swoisty parasol ochronny powoli się składa.



Ostatnie obserwacje innych gwiazd wykonane za pomocą Kosmicznego Teleskopu Hubble'a, i kilku europejskich teleskopów, potwierdziły, że niektóre z nich, podobne do naszego Słońca nagle zaczynają wykazywać niewytłumaczalne zachowania, a następnie szybko pęcznieje zmieniając się w czerwone giganty pożerające okoliczne planety. To powinno spowodować zapalenie się przysłowiowych lampek ostrzegawczych.



I właśnie teraz nasze Słońce również zaczyna zachowywać się dziwnie i inaczej niż kiedykolwiek w historii obserwacji. To jest bardzo kłopotliwe dla naukowców na całym świecie. Podczas gdy byliśmy oszukiwani nonsensem globalnego ocieplenia, Słońce zaczęło stygnąć. Proces ten trwa nieprzerwanie w ciągu ostatnich 32 lat. Teraz jest na progu znacznie szybszego stygnięcia, gdyż zbliża się do tak zwanego Minimum Maundera.



Astronomowie z dużą pewnością siebie przewidzieli, że Słońce zaczynie się robić coraz gorętsze ponownie w 2007 roku. Gdy ponownie ostygło stwierdzili tylko, że to nieoczekiwane...



Teraz Słońce teoretycznie weszło w szczyt cyklu, co powoduje obawy wystąpienia burz słonecznych zdolnych niszczyć nasze kruche technologie, podczas gdy w rzeczywistości trend spadkowy nadal występuje. Czy jest jakiś punkt krytyczny, którego przkroczenie oznacza nawet większe kłopoty? Nikt tego nie wie. Gdy ostatni raz aktywność gwiazdy spadła gwałtownie zakończył się okres między zlodowaceniami i rozpoczęła się era lodowcowa, która skuła lodem całą północną półkulę na ponad 100 000 lat.



Jeśli Słońce naprawdę umiera lód w końcu spowije większość planety. Siedem miliardów ludzi będzie chciało żyć na lub w pobliżu obszarów równikowych, to oznacza zmiany na Ziemi na niewyobrażalną skalę. Pewnym pocieszeniem może być to, że zwykle procesy określane jako gwałtowne w skali kosmicznej w porównaniu do dlugośći życia człowieka są w istocie rozłożone w czasie.



Źródła:

http://www.scientifi...mum-forecasting

http://www.space.com...stronomers.html

http://www.sodahead....estion-2317879/

http://news.discover...y-particle.html



http://zmianynaziemi...oi-astrofizykow
  • 4



#2

klaq.
  • Postów: 98
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Bzdury. A swoją drogą zanim umrze to uwierz, że mnie i Ciebie a nawet naszych dzieci już nie będzie. To nie jest tak - pyk i już w skali naszego czasu to bardzo długo.
  • 0

#3

kudlaty88.
  • Postów: 195
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Tak naprawdę sam nie do końca wierzę w te rewelacje.
Ale artykuł jest dość ciekawy wiec wkleiłem go na forum.
Gdyby naukowcy faktycznie pomylili się w obliczeniach i słońce faktycznie jest dużo starsze niż do tej pory zakładano??
Biorąc pod uwagę zmiany zachodzące na powierzchni naszej gwiazdy i anomalie na ziemi to może coś złego faktycznie się dzieje.
  • 0



#4

kamilus.
  • Postów: 1231
  • Tematów: 106
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Słońce umiera już od początków swojego powstania. Jeszcze kilka miliardów lat i wtedy dopiero dopełni swojego żywota...
  • 2



#5

Avenarius.
  • Postów: 894
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

No ale w końcu nie napisali ile to potrwa, nawet według maksymalnie pesymistycznych scenariuszy, zanim wystąpia jakieś konkretne efekty tych anomalii. A zapewne są to dziesiątki tysięcy lat, i to zabiłoby cały sensacyjny wydźwięk artykułu...
  • 0

#6

Lenticularis.
  • Postów: 191
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Oglądałem swego czasu program o tym, w którym stwierdzono, że słońce jest aktualnie w połowie swojego żywota czyli mniej więcej ma jeszcze 5 miliardów lat. Także jeszcze się dużo naumiera każdego dnia :P
  • 0

#7

MrOsamaful.
  • Postów: 550
  • Tematów: 14
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Gdyby Słońce było starsze niż nam się wydaje to cały Układ Słoneczny musiałby być starszy a nic na to nie wskazuje >_>
  • 0

#8

equilibrium.
  • Postów: 144
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Po pierwsze okazało się, że jądro Słońca maleje, wskazuje to, że gwiazda może zużywać paliwo wodorowe w szybszym tempie niż dotychczas sądzono. Gdy reakcje termojądrowe w jądrze kończą zużywać paliwo wodorowe, gwiazda zaczyna wykorzystywać następny komponent dostępny do spalania, czyli hel. Kiedy ten proces się rozpocznie, wielkość naszego Słońca znacznie się powiększy i gwiazda stanie się czerwonym olbrzymem. Słońce raczej nie eksploduje, jako supernowa lub nova, bo nie ma odpowiedniej masy. Po prostu spuchnie i odparuje Merkurego, Wenus, Ziemię i Marsa.

Po drugie [...].

Wreszcie Słońce szybko stygnie i słabnie w tak znacznym stopniu, że jeśli proces nie ustanie w końcu nie będzie w stanie ochronić Ziemi przed śmiertelnym promieniowaniem kosmicznym. Stanie się tak, dlatego, że Ziemia jest zwykle chroniona przed tym promieniowaniem przez magnetosferę Słońca, a ona również bardzo się kurczy. To powoduje, że swoisty parasol ochronny powoli się składa.


Drobna sprzeczność hipotetycznego końca naszej planety.
Myślę, że do tego czasu, ludzkość jako gatunek, sama się unicestwi.
  • 0

#9

bullik.
  • Postów: 377
  • Tematów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Ziemia doswiadczyla juz kilku epok lodowcowych, wielkiego potopu, wielokrotnych zmian pola magnetycznego.. a wiekszosc za sprawa kaprysow Slonca, wiec nie wiem czemu tymi paroma tornadami i deszczem w zimie wszyscy sie tak przejeli i (przyprawiaja pieprzem w formie czasownika) o jakims umieraniu Slonca..

Nie zauwazyliscie ze od dobrych 50 lat ludzi sie tylko zastrasza!? Jak nie komunistami to terrorystami, to atomem, to epidemiami, czy nawet dziura ozonowa, najazdem kosmitow i asteroidami.. zupelnie jakby chciano ludzi odciagnac od codziennych problemow..
a czy jak w XVII wieku, byla taka zima ze Baltyk zamarzl, to gadali "Ojej Slonce zgaslo.."?? Nie robili dalej swoje, a Szewdzi nawet to wykorzystali..
  • 0

#10

Axote.
  • Postów: 152
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Z lekcji fizyki wiadomo, że każda gwiazda jaką jest Słońce, w pewnym momencie swojego życia po prostu umiera. Co w tym dziwnego? Tytuły naukowe powinny być przyznawane prawdziwym naukowcom, no ale skoro Obama dostał Nobla, to nic mnie nie zdziwi.
  • 0

#11

bullik.
  • Postów: 377
  • Tematów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

To ze oni nowe zachowanie Slonca odbieraja jako - jej umieranie..
tylko ze Slonce ma wg nich 5 mld lat, a my obserwujemy je od... 200 lat ?? to my rownie dobrze mozemy znac dopiero 1% jego zachowan! bo moze ono 200 lat wysyla takie fale 500 takie a 300 jeszcze inne przy tym podskakujac i spiewajac radosnie.. :roll:
To poprostu kolejna dzeidzina w ktorej ludzie poznali dopiero "A" a juz o "F" sie madruja, nawet nie wiedzac ze W i Z istnieje..
Mamy to w genach - to tak samo jak prawiczki najlepiej znaja sie na seksie i najwiecej "zaliczyli"...
  • 3

#12

noxili.
  • Postów: 2849
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie zauwazyliscie ze od dobrych 50 lat ludzi sie tylko zastrasza!? Jak nie komunistami to terrorystami, to atomem, to epidemiami, czy nawet dziura ozonowa, najazdem kosmitow i asteroidami.. zupelnie jakby chciano ludzi odciagnac od codziennych problemow..



Etam od piedziesięciu lat. W zasadzie cała historia cywilizacji to historia straszenia . Na dobrą sprawe bez strachu niemozliwe by było istanienie stada ludzkiego.
Polecam dawno wydana ale znakomita książke "Strach w kulturze Zachodu XIV-XVIII w. Oblężony gród"
Jeana Delumeau . Facet pisze o wycinku historii tylko sprzed 300 lat ale obraz jest naprawdę porażający. Bez panicznego strachu swiat wygladał by całkiem inaczej.
  • 1



#13

Milosz.
  • Postów: 547
  • Tematów: 47
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Drobna sprzeczność hipotetycznego końca naszej planety.
Myślę, że do tego czasu, ludzkość jako gatunek, sama się unicestwi.

A dlaczego miało by się tak stać? Posiadamy przecież coś takiego jak instynkt przetrwania, wiemy na przykład, że jeżeli doprowadzimy do globalnej wojny atomowej, to nikt z nas nie wyjdzie z niej cało.
Nawet ci, co nie zginą w wyniku wybuchów głowic, zginą później, bo skazimy całą Ziemię promieniowaniem, a to doprowadzi ich do powolnego końca. Także moim zdaniem ludzie będą jeszcze długo chodzić po tej planecie.

Użytkownik Miłosz edytował ten post 07.12.2011 - 20:28

  • 0



#14

equilibrium.
  • Postów: 144
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

@Miłosz. Fakt, mamy w sobie ten tzw. instynkt ale cóż po nim, jeśli znajdzie się paru bez wyobraźni? Na przykład Czernobyl i Fukushima.
Świat kipi od złych emocji. Biznesy i religie są wystarczającym iskrownikiem, żeby rozpętać piekło wojen. Ludzi jest za dużo, nie mają pracy, środków do życia, łatwo nimi manipulować - czego skutki obserwujemy m.in. w Afryce Północnej i Bliskim Wschodzie.
Ludzie pewnie opamiętają się, kiedy będzie - jak zwykle, za późno.
  • 0

#15

Milosz.
  • Postów: 547
  • Tematów: 47
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@Miłosz. Fakt, mamy w sobie ten tzw. instynkt ale cóż po nim, jeśli znajdzie się paru bez wyobraźni? Na przykład Czernobyl i Fukushima.
Świat kipi od złych emocji. Biznesy i religie są wystarczającym iskrownikiem, żeby rozpętać piekło wojen. Ludzi jest za dużo, nie mają pracy, środków do życia, łatwo nimi manipulować - czego skutki obserwujemy m.in. w Afryce Północnej i Bliskim Wschodzie.
Ludzie pewnie opamiętają się, kiedy będzie - jak zwykle, za późno.

Sugerujesz, że oba te wypadki jądrowe miały miejsce za sprawą czyjegoś celowego działania?

To ja już ci mówię, jeżeli chodzi o Fukushime, to do katastrofy doszło głównie w wyniku trzęsienia ziemi i tsunami, która zalała działające w sytuacji awaryjnej (ponieważ w wyniku trzęsienia ziemi wszystkie pracujące reaktory zostały wyłączone) generatory prądotwórcze diesla, doprowadzając do tego, że nie było prądu dla systemów kontroli i chłodzenia elektrowni.

Jeżeli chodzi o Czarnobyl, główną przyczyną tej katastrofy były natomiast błędy konstrukcyjne reaktora skonstruowanego oryginalnie do celów wojskowych (produkcja plutonu), reaktor był modularny (łatwość rozszczelnienia) a w razie awarii następował samoczynny wzrost mocy reaktora. Przyczyną wtórną były błędy proceduralne.

Mam wrażenie, że do obu tych wypadków nie doszło z wyniku czyjegoś celowego działania. Zgadzam się, że Świat jest pełen negatywnych emocji, ale trzeba też zauważyć, że tych dobrych też jest nie mało. Także ja nie widzę powodów by popadać takie czarnowidztwo jeżeli chodzi o przyszłość ludzkości.
Powiem ci, że taki negatywny obraz naszej przyszłości bierze się głównie z wszelakiego rodzaju mediów, to proste, wojny i cierpienie lepiej się sprzedają niż powiedzmy jakieś nowe odkrycia, dlatego tych jest w mediach najwięcej.
Pamiętam kiedyś jak pisałem o odkryciu Gliese 581g, i o tym jak ubolewałem nad tym, że dziennikarzy bardziej interesują jacyś Talibowie i Afganistan.
Pamiętam też, że na stronie TVN,u była jedna maleńka wzmianka o tym odkryciu.

Tak więc, głowa do góry, mamy szansę uniknąć twojego czarnego scenariusza. :)

Użytkownik Miłosz edytował ten post 07.12.2011 - 22:33

  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych