Tak, tylko że człowiek jako istota dominująca próbuje wytworzyć dla siebie jak najlepsze warunki, nie sądzę, aby naukowcy nie wiedzieli co robią, a już na pewno wiedzą więcej niż Wy.
Ale dlaczego człowiek ma prawo modyfikować coś, co powstało bez jego ingerencji?!
Ograniczając populacje komarów, utrudnia się dostęp pożywienia dla nietoperzy, pająków i innych równie ważnych stworzeń. Efekt domina gwarantowany...
Pierw kukurydza, teraz komary...
Nie chcę Was tym obrazić, ale naprawdę, dla mnie ludzie siedzący w fachu i robiący badania mają większą wiedzę na ten temat niż jacyś ludzie z forum, gdyby to miało poważnie zaszkodzić planecie to by raczej tego nie zrobili.
I schowajcie swoje teorie spiskowe na ten temat, bo nikt świadomie planety nie zniszczy (oprócz świrów oczywiście).
Naukowiec widzi, to co chce. Z kolei obserwator może łatwo wyciągnąć wnioski z zachowania dwóch różnych stron i to jest właśnie najbardziej obiektywna opinia. Badania idzie sfałszować, o czym świadczy chociażby wyciek danych z 2009 z jakiegoś uniwersytetu w UK zajmującego się badaniem zmian klimatycznych.
Użytkownik Huno edytował ten post 14.11.2011 - 21:24