407 odpowiedzi w tym temacie

[Bielak]

Indonezja chce wysłać do Libanu siły pokojowe, o ile ONZ uzna to za celowe - poinformował minister spraw zagranicznych tego kraju, Hassam Wirajuda.

Hassam Wirajuda powiedział, że Indonezja, największy w świecie kraj muzułmański, jest przygotowana do wysłania do Libanu ok. 750 żołnierzy. Dodał, że jego kraj, który nie utrzymuje stosunków dyplomatycznych z Izraelem, dostarczy Libanowi i Palestyńczykom pomoc humanitarną w wysokości miliona dolarów.

Władze Indonezji potępiły izraelskie ataki na cele w Libanie Gazie.




Etiopscy żołnierze weszli o świcie do drugiego co do wielkości miasta Somalii - Wajid, przejmując kontrolę nad lotniskiem. Na razie nie wiadomo, czy siły etiopskie napotkały na opór.

Etiopskie wojska przekroczyły granicę z Somalią w czwartek, by - jak twierdzą władze Etiopii - bronić somalijskich władz, wspieranych przez ONZ.




REKLAMA Czytaj dalej





Tymczasem kontrolujący stolicę kraju - Mogadiszu - islamiści z Unii Trybunałów Islamskich (ICU) poprzysięgli etiopskim wojskom "dżihad" (świętą wojnę). Odpowiedzialny za sprawy obrony szejk Muchtar Robow poinformował, że już w środę do Etiopii wjechało blisko 20 somalijskich pojazdów wojskowych.

Jak podkreślają analitycy, Etiopia obawia się powstania w sąsiadującej Somalii radykalnego państwa islamskiego. Somalijscy islamiści mają bowiem aspiracje stworzenia "Wielkiej Somalii", w której granice weszłaby ludność somalijska i muzułmańska zamieszkująca m.in. położony na etiopskim południu Ogaden.

Islamiści przejęli władzę w Mogadiszu na początku czerwca, po trzymiesięcznych walkach z lokalnymi watażkami. ICU stała się pierwszą siłą, której po 15 latach anarchii, czyli od obalenia dyktatora gen. Mohammeda Siada Barre, udało się przejąć całkowitą kontrolę nad stolicą Somalii. Do tego czasu miasto pozostawało podzielone między rywalizujących ze sobą watażków, zawierających doraźne sojusze i dysponujących niemalże nieograniczoną władzą na kontrolowanych przez siebie terytoriach.


Konflikt w afryce tak samo jak z żydkami chyba się dopiero rozkręca zobaczymy co z tego będzie obyśmy nie oglądali finału tych konfliktów w postaci grzybków atomowych i IIIwś

[QLIG]

Z tym grzybkami to niestety,ale droga do nich może być bliska...Już dawno nie było blisko takiego rozwiązania (ostatnio chyba podczas wojny Indyjsko-Pakistańskiej)
Ale ciągle powtarzam,że do III Wojny droga daleka raczej...

[efreet]

Tak a propos III wojny znalazlem ciekawy komentarz na forum onetu:

Władze USA i Izraela planują przeprowadzenie militarnego ataku na Iran, możliwe, że przy użyciu mini-bomb jądrowych, a uzasadnienia będą ogłaszane publicznie dopiero po dokonaniu napaści. Fakt że ONZ nie potępił oficjalnie ataku USA na Irak, jako pogwałcenia prawa międzynarodowego ułatwia neokonserwatystom w rządzie Busha zastosowanie przez USA i Izrael broni nuklearnych przeciw Iranowi (wg postan. IAEA z 24.9.2005). Atak ten mógłby zostać przeprowadzony przed przewidywanym utworzeniem w Iranie Międzynarodowej Giełdy Ropy w petro-euro zamiast petro-dolara (zmiana płatności podobna do planowanej przez Saddama Husajna na rok 2003.) Kolejnym powodem do ataku jest uzyskanie kontroli nad ropą w prowincji Khuzestan przy granicy z Irakiem, gdzie znajduje się ok. 90% irańskiej ropy. Mało wiarygodnym powodem do ataku jest ew. program tworzenia broni jądrowej w Iranie: byli agenci CIA P.Pillar i E.Laipson oraz b. inspektor ONZ Hans Blix uważają, że jeśli Iran prowadzi działania w kierunku budowy broni jądrowej, to najskuteczniejszą metodą ich zatrzymania byłaby gwarancja ze strony USA i Izraela, że nie przeprowadzą ataku na Iran. Iran nie złamał Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT). USA, Francja i UK rażąco łamią Artykuł VI NPT (wymóg rozbrojenia). Niemcy są oskarżone o łamanie Artykułu I i II NPT (nuclear sharing). Izrael posiada ok. 200 głowic jądrowych, nie podpisał i nie ratyfikował NPT. Kierując się doświadczeniem irackim rząd irański zawiesił dalszą współpracę z IAEA obawiając się, że inspekcje te są w istocie rzeczy akcją wywiadowczą zbadania możliwości defensywnych Iranu przed planowanym uderzeniem nuklearnym (dowiedziony jest obecnie udział agentów CIA w poprzednich "inspekcjach" w Iraku, będących w istocie rzeczy przygotowaniem do zmasowanego ataku sił USA w roku 2003). Por. też J.Hirsch (prof. fizyki) 'Czy Można Uniknąć nuklearnego bombardowania Iranu?'

W Iraku Amerykanie dopomogli w budowie fundamentalistycznego szyickiego państwa islamskiego, a Rosji i Chinom - w eskalacji wyścigu zbrojeń. Rosja ze swymi bogatymi złożami wokół M.Kaspijskiego staje się coraz bardziej osaczona przez agresywną ingerencję militarną USA na terenie byłych republik; nowe zbrojenia mogła rozpocząć dzięki dochodom z ropy naftowej i gazu (ceny podwoiły się po ataku na Irak). Wydarzenia prowadzące do nieuchronnego i tragicznego dla wszystkich stron finału gwałtownie przyspieszają. Wkrótce po instalacji kolejnej bazy USA w Kirgistanie Chiny umieściły w pobliżu granicy eskadrę SU-27 rakiet z głowicami jądrowymi (produkcji ros.) Atak na Iran może stać się zarzewiem III wojny światowej - tym razem nuklearnej, o niewyobrażalnych wręcz skutkach. Rakiety Topol-M nowej generacji są w stanie spenetrować amerykański system antyrakietowy. W przypadku budowy tarczy antyrakietowej nasz kraj stanie się pierwszym celem ataku nuklearnego, terenem atomowych rozgrywek supermocarstw - w bardziej dramatycznej wersji tragedii i izolacji roku 1939.

Polska może poprzeć ewentualny atak USA na Iran. Rozmowy R.Sikorskiego z D.Rumsfeldem. R.SIKORSKI, członek trustu neokonserwatystów AEI zw. z koncernami zbrojeniowymi USA, orędownik wojny w Iraku - nowym ministrem obrony w Polsce. R.SIKORSKI: "Polski rząd walczy o iracką ropę".
La Repubblica: Polska - republiką bananową. Grupa Trzymająca Władzę



~hide ip, 22.07.2006 23:32

[Bielak]

Sikorski jako pierwszy mówić zaczął z polskich polityków że jak polacy nie będą mieli dojścia do ropy irackiej to się mogą wycofać.Co do iranu to racja ponieważ większosć ropy i gazu irańskiego idzie do chin i indii a te państwa szczególnie chiny nie mogą pozwolić sobie na uzależnienie surowcowe od usa.Jedynym państwem mogącym konwencjonalnie podbić iran są chiny może indie ale na pewno nie usa.A jak iran zostanie zaatakowany bronią nuklearną będzie miał prawo również odpowiedzieć tym samym

[Metatron]

Syria ostrzega, że przyłączy się do wojny:

http://wiadomosci.on...79,12,item.html

[Szefo]

i konflikt zaczyna się rozrastać

jeżeli Syria się dołączy do wojny Izrael będzie miał duży problem

[Cote-d'Or]

Izrael będzie miał duży problem

nie Szefo, to cały świat będzie miał duży problem

nie chcę żyć w czasach III WŚ, kurde

[Szefo]

wyrwałeś to zdanie z kontekstu napisalem że gdy Syria dołączy to Izrael będize miał duży problem

duży problem będizemy mieli wszyscy jak konflikt się rozrośnie

ja też nie chce żyć w czasach III WŚ
nie przeżyłem(w sensie że mnie jeszcze wtedy na świecie nie było) jak narazie żadnej wojny światowej i nie chce tego zmieniać

a ta wojna może być o tyle gorsza że bedzie to wojna atomowa

[Metatron]

Potencjał militarny Syrii jest zbyt mały aby zaszkodzić Izraelowi nawet w połączeniu z jeszcze słabszymi wojskami Libańskimi. Skąplikowało by to działania Izraela ale na dłuższą metę Syria zostałaby pokonana.

[Szefo]

ja bym powiedział ze coś takiego bardzo osłabi Izrael,
zobaczymy jak na te ostrzeżenia zareaguje Izrael, bo narazie to była zapowiedź tego co zrobi Syria jak wojska Izraelu przejdą po ich terenie

[Skiper]

Witam. Jestem tu nowy

Znalazłem pewną ciekawostkę:

Numerologia 2006

Mamy rok 2006. 200-6. Były II Wojny Światowe. 200-6 / 2 = 3. III Wojna Światowa.

[Tengron]

jeżeli Syria się dołączy do wojny Izrael będzie miał duży problem

Izrael jest dojść dobrze przygotowany i może pokonać Syrie ale za Syrią stanie Iran a wtedy Izraelczycy mogą sobie wypatrywać grzybków :-/

PS. Nie wiem jak wy ale jeśli ktoś zrzuci mi na stolice nuka to kurde zaciągnę się do wojska (jeśli będzie III wojna) i pojadę skopać kilka tyłków.

[Szefo]

takie slowa w ustach 14-latka
mówisz tak bo narazie nie ma wojny, jak by przyszło co do czego(odpukać w niemalowane)
to byś siedział w domu modląc się o to żeby nic się Tobie nie stało

z Syrią sobie poradzi, jeszcze mają Hezbollach, i tak jak mówisz za Syrią pójdzie Iran i będzie to reakcja łańcuchowa

miejmy nadzieję że Izrael nie przejdzie przez Syrię bo to może się kiepsko skończyć patrząc w przyszłość i przewidując konsekwencje

[Jarecki]

Nie wiem jak wy ale jeśli ktoś zrzuci mi na stolice nuka to kurde zaciągnę się do wojska (jeśli będzie III wojna) i pojadę skopać kilka tyłków.

Może nie będzie tak źle.
Widać postęp w mediacjach.
Izrael zgadza się na NATO w Libanie.
http://wiadomosci.on...22,11,item.html

[Skiper]

No i co z tego? Dalej będą się bombardować. Wizja III Wojny Światowej nadal wisi na włosku...

Jakiś czas temu oglądałem CNN, i pokazywali na żywo spadające rakiety. Nie wiem co teraz pokazują...