29 odpowiedzi w tym temacie

[restek]

No coz wielu sceptykow ciagle kryje sie za naukowymi "faktami", wiec teraz posluchajcie co mowi o tym wasz lekarz, polecam uwaznie sluchac i analizowac.
http://www.youtube.com/watch?v=F3ITKgWQQWA

[Wszystko]

Napiszę co ta kobita mówi i skomentuje:

...Zaliczany bywa autyzm, zwłaszcza po szczepionkach zawierających rtęć, zwraca się uwagę na te szczepionki. Rtęć zawarta bywa w wielu szczepionkach. Szczepienie dzieci kilkoma albo kilkunastoma szczepionkami może doprowadzić do kumulacji rtęci.

Nie w wielu szczepionkach a tylko w dwóch na 55 szczepionek.
Tiomersal jest wydalany z organizmu po kilku dniach

Reszta potem.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 18.06.2011 - 20:38

[Aidil]

Napiszę co ta kobita mówi i skomentuje:

...Zaliczany bywa autyzm, zwłaszcza po szczepionkach zawierających rtęć, zwraca się uwagę na te szczepionki. Rtęć zawarta bywa w wielu szczepionkach. Szczepienie dzieci kilkoma albo kilkunastoma szczepionkami może doprowadzić do kumulacji rtęci.

Nie w wielu szczepionkach a tylko w dwóch na 55 szczepionek.
Tiomersal jest wydalany z organizmu po kilku dniach

Reszta potem.

Sama miałam styczność z osobami (dziećmi) u których rozwinęła się choroba przeciw której zostały zaszczepione.
Zapominamy że szczepionka zawiera wirus danej choroby oraz związki nie mające nic wspólnego z podnoszeniem odporności. Do takich należy przywołana przez Ciebie rtęć. Pytanie co tam robi i w jakim celu została tam wprowadzona. Takich pytań jest więcej ?



Parafrazując stare mądre powiedzenie: - " kto pyta nie błądzi" tutaj i nie tylko tutaj na - " kto pyta z dużym prawdopodobieństwem zabłądzi".
Smutne ale prawdziwe.

[Wszystko]

Co tam robi rtęć? Rtęć jest środkiem konserwującym. Wypowiadając się w takim temacie powinnaś przynajmniej znać podstawy. Jakie masz jeszcze pytania?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Tiomersal
Tiomersal jest wycofywany ze szczepionek.
Najistotniejszym obecnie źródłem narażenia człowieka na rtęć w Europie jest żywność - a zwłaszcza niektóre gatunki ryb (np. tuńczyk, miecznik, makrela) i skorupiaków morskich - w której rtęć występuje w postaci metylenu. Metylen rtęci, w porównaniu z etylenem, znacznie dłużej pozostaje w organizmie człowieka i w odpowiednio dużej dawce może prowadzić do zatrucia i uszkodzenia układu nerwowego.

[może tak może nie]

Zapominamy że szczepionka zawiera wirus danej choroby oraz związki nie mające nic wspólnego z podnoszeniem odporności. Do takich należy przywołana przez Ciebie rtęć. Pytanie co tam robi i w jakim celu została tam wprowadzona. Takich pytań jest więcej ?

Jest to niestety przykład zabierania głosu w dyskusji na temat, na który nie ma się pojęcia. Mówiąc o rtęci nie mammy tu na myśli rtęci znanej z termometrów, ale wspomniany przez rozmówce powyżej Tiomersal (sól sodowa kwasu etylortęciotiosalicylowego). Odpowiadając na pytanie skąd jego obecność w szczepionkach - tiomersal to środek konserwujący chroniący dawkę szczepionki przed rozkwitem gronkowca. Jest to jeden z lepszych środków konserwujących który nie obniża efektywności preparatu, będąc przy tym relatywnie tani. Tiomersal został praktycznie wycofany z użycia, jednak nie ze względu na badania dowodzące jego szkodliwości (a wręcz przeciwnie, jako że przeprowadzane ekspertyzy przeczyły takim przepuszczeniom), a na wzgląd na ogólnospołeczną histerie, przerażoną magią słowa "rtęć". W 2006 roku światowa Organizacja Zdrowia która zajęła się tematem orzekła, iż nie ma dowodów na toksyczność trimasolu w szczepionkach. Sugestii jakoby szczepionka zawiera wirusy i bakterie danej choroby, a także "znam ludzi co się szczepili a zachorowali" nawet nie komentuję.

[Alembik_Vina]

Wydaję mi się, że im więcej jest tych szczepień, tym więcej powstaje typów jednego wirusa. To jest tak jak ze szkodnikami roślin. One się uodparniają. Dzielą się na gatunki, podgatunki. Zobaczcie co się dzieje z lasami w Kanadzie, jak spłoną. Na ich miejsce wyrastają nowe, zdrowsze. I to samo niestety dzieje się z wirusami.

Nie chcecie wirusów? Cóż. Będziemy musieli rozdrobnić metropolie, placówki zdrowia, szkoły... Wszystko musimy rozdrobnić, rozdzielić ludzi, żeby się nie tłoczyli. Będziemy musieli wprowadzić zakaz spożywania posiłków w fast foodach, zlikwidować baseny. Szczerze mówiąc będziemy musieli zlikwidować praktycznie wszystkie instytucje, które zajmują się stłaczaniem ludzi w duże grupy. A to są podwaliny systemu a system dba tylko o system. Nie dba o człowieka. Dlatego to nigdy nie zostanie wprowadzone. Wręcz przeciwnie. Coraz bardziej nas się stłacza i spójrzcie na efekty tego.
Nie wierzę w cudowne szczepionki. Gdy wybuchnie prawdziwa epidemia, będę unikał ludzi jak ognia. System oczywiście wprowadzi szczepionki, żeby ludzie nie umarli ze strachu, aby spowolnić proces wymierania. Żeby spowolnić panikę.

Użytkownik Alembik_Vina edytował ten post 19.06.2011 - 11:52

[Grumkin]

Wydaję mi się, że im więcej jest tych szczepień, tym więcej powstaje typów jednego wirusa. To jest tak jak ze szkodnikami roślin. One się uodparniają. Dzielą się na gatunki, podgatunki. Zobaczcie co się dzieje z lasami w Kanadzie, jak spłoną. Na ich miejsce wyrastają nowe, zdrowsze. I to samo niestety dzieje się z wirusami.

Nie chcecie wirusów? Cóż. Będziemy musieli rozdrobnić metropolie, placówki zdrowia, szkoły... Wszystko musimy rozdrobnić, rozdzielić ludzi, żeby się nie tłoczyli. Będziemy musieli wprowadzić zakaz spożywania posiłków w fast foodach, zlikwidować baseny. Szczerze mówiąc będziemy musieli zlikwidować praktycznie wszystkie instytucje, które zajmują się stłaczaniem ludzi w duże grupy. A to są podwaliny systemu a system dba tylko o system. Nie dba o człowieka. Dlatego to nigdy nie zostanie wprowadzone. Wręcz przeciwnie. Coraz bardziej nas się stłacza i spójrzcie na efekty tego.
Nie wierzę w cudowne szczepionki. Gdy wybuchnie prawdziwa epidemia, będę unikał ludzi jak ognia. System oczywiście wprowadzi szczepionki, żeby ludzie nie umarli ze strachu, aby spowolnić proces wymierania. Żeby spowolnić panikę.

No bo system to faktycznie zajmuje się tylko tym, żeby nas wszystkich zabić. Szczepionki nie są cudownym lekiem, który zawsze działa, ale nas ratuje od epidemii. Czy zaprzeczasz, że niegdyś epidemie się zdarzały? Więc czemu teraz są rzadkie w Europie, czy USA? Czego to zasługa? Nie powiesz mi chyba, że pozytywnego myślenia? Chociaż w sumie może powiesz
Wirusy mutują i mutowałyby nawet bez szczepionek, jak to robiły przez stulecie. Na szczęście nie zawsze szybko, dzięki czemu udało się eradykować czarną ospę.
BTW, skoro sceptycy "kryją się za faktami", to za czym kryją się "oświeceni"? Bo czasem mam wrażenie, że, bardzo odważnie, nie kryją się zgoła za niczym, tylko występują z uniesioną przyłbicą i pustymi rękami

Edit

Tak w ogóle, to jak system nas stłacza? Jakoś nie zauważyłem ostatnio wielkich akcji przesiedleńczych, z tego co się orientuję to ludzie sami sobie wybierają, gdzie mieszkają.

Użytkownik Grumkin edytował ten post 19.06.2011 - 14:23

[restek]

wiekoszc epidemi i chorob bylo w latach 70 w zaniku, okazalo sie ze jest to nie oplacalne i zaczeli ludzi truc, szczepionkami, jedzeniem i strachem. Pytajac sie mojej babci o choroby, mowi ze nigdy w zyciu nie byla zaszczepiona, ma konskie zdrowie w wieku 85lat, nikt w jej latach nie byl szczepiony i wszycy cale zycie cieszyli sie dobrym zdrowiem, lekaz byl jeden na 100km kwadratowych. Taka jest prawda, nie wciskajscie ludziom kitu o szczepionkach bo juz sam nie wiem kto tu jest agentem czy ma za wiele aspartamu w organizmie.
Pokaze inny film dla ludzi ktorzy sie wahaja gdzie jest prawda, bo niektorym chyba faktycznie placa zeby siac propagande i zawsze beda wiedziec lepiej.

[Xenno]

@ restek
Ta wypowiedz szamana ze coraz trudniej znaleźć ludzi o otwartych umysłach przekonała mnie i nie zaszczepię swoich dzieci ...
Jeśli mu wierzysz to gratuluje i dziękuje ci w imieniu przyszłych pokoleń które będą miały łatwiejszy dostęp do pracy i pożywienia bo likwidujesz własny genotyp w wyścigu Darwina. Niemowlaki dostają uderzeniową dawkę szczepień właśnie dlatego że ich układ odpornościowy dopiero się kształtuje i są chronione zarówno przez przeciwciała własne jak i matki dostarczane w mleku. Co do Bayera to ameryki nie odkrył bo Termeer nigdy nawet nie próbował ukrywać swojej roli w obozach zagłady ale to właśnie jemu musisz podziękować jeśli ktokolwiek w twojej rodzinie miał jakiś przeszczep bo takie właśnie badania tam prowadził dodatkowo pokaż mi inne leki które zostały przetestowane na milionach przed wypuszczeniem na rynek.

[Wszystko]

Restek, coraz bardziej tracisz zdrowy rozsądek. Wróć do czasów kiedy miałeś go jeszcze pod dostatkiem.
Twoja babcia dożyła sędziwego wieku. To fajnie. Ale w takich tematach powinno się opierać na statystyce a nie na anegdotach, czyli tzw doświadczeniu z życia. Twoja babcia twierdzi, że kiedyś nie było szczepień i dlatego dożyła takiego wieku. Równie dobrze ja ci mogę podać przykład jakiegoś sąsiada co pali papierosy od 50 lat i uważa że z jego zdrowiem jest wszystko w porządku. Z tego przykładu też wyciągniesz wniosek, że papierosy są zdrowe i przedłużają życie?
Tego filmu o lekarstwach nie będę komentował. Ale jak myślisz dlaczego w Afryce średnia długość życia wynosi tylko 47 lat? Tam nie ma prawdziwych szpitali, środków czystości, dostępu do nowoczesnej medycyny. Dlatego ludzie żyją tam o wiele krócej niż na innych kontynentach.

[Alembik_Vina]

W średniowieczu epidemie wybuchały z powodu skandalicznego poziomu higieny osobistej a nie z powodu braku szczepień. Szczepienia są oczywiście potrzebne. W Polsce nie ma potrzeby ograniczenia populacji to nikt jej nie ogranicza. Ale nie radzę się szczepić na ptasią grypę i pneumokoki. Myślę, że powinniśmy się szczepić jak najmniej. Lepiej przechorować ciężką chorobę o własnych siłach, niż się szczepić. Tylko jak jest realne zagrożenie to bym się zaszczepił. Zresztą widzę po sobie. Chodziłem do szkoły i się szczepiłem na grypę a co roku chorowałem dwa razy w roku. Przestałem się szczepić i jakoś nie choruję na przeziębienie. Ostatnie przeziębienie zwalczyłem czterema mocno podgrzanymi piwami z miodem. Wcale nie choruję ciężej na przeziębienia.Może miałem szczęście i nie złapałem grypy? A może po prostu placebo.

Użytkownik Alembik_Vina edytował ten post 19.06.2011 - 20:07

[Wszystko]

Tu masz wszystko co trzeba wiedzieć o szczepieniach przeciwko pneumokokom, które mogą powodować sepsę. Te szczepionki nie zawierają rtęci.
http://pneumokoki.pl...dawane_pytania/

Z tego co można poczytać w necie to ta Krupa jest związana z radiem maryja, tv trwam i uczy w szkole Rydzyka a studia zrobiła ze specjalnością anestezjologii i reanimacji czyli w kwestiach szczepień nie jest jakąś specjalistką i autorytetem w tej dziedzinie. Dodatkowo reklamuje takie strony jak grypa666 jako wiarygodne źródło informacji. To nie najlepiej świadczy o niej.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 19.06.2011 - 20:31

[Grumkin]

W średniowieczu epidemie wybuchały z powodu skandalicznego poziomu higieny osobistej a nie z powodu braku szczepień. Szczepienia są oczywiście potrzebne. W Polsce nie ma potrzeby ograniczenia populacji to nikt jej nie ogranicza. Ale nie radzę się szczepić na ptasią grypę i pneumokoki. Myślę, że powinniśmy się szczepić jak najmniej. Lepiej przechorować ciężką chorobę o własnych siłach, niż się szczepić. Tylko jak jest realne zagrożenie to bym się zaszczepił. Zresztą widzę po sobie. Chodziłem do szkoły i się szczepiłem na grypę a co roku chorowałem dwa razy w roku. Przestałem się szczepić i jakoś nie choruję na przeziębienie. Ostatnie przeziębienie zwalczyłem czterema mocno podgrzanymi piwami z miodem. Wcale nie choruję ciężej na przeziębienia.Może miałem szczęście i nie złapałem grypy? A może po prostu placebo.

Może. A może przeziębienie to niezupełnie to samo co grypa
Z higieną osobistą to częściowa racja. Znaczy, że jej nie było. Bo w zasadzie mycie się zwyczajnym mydłem nie zabija bakterii i wirusów Co nie zmienia faktu, że jakiś tam wpływ ma. Poza tym co zmienia higiena w chorobach przenoszonych drogą kropelkową? Są choroby, które dręczyły ludzkość aż do wynalezienia szczepień i nie były bynajmniej "na wymarciu w latach 70tych", niezależnie od opinii nawet najlepiej poinformowanych szamanów i innych guru z jutuba Niezaszczepienie się na gruźlice na przykład jest wciąż niebezpieczne, bo trochę chorych ciągle jest (głównie ludzi niezaszczepionych i z obniżoną odpornością), a, z tego co pamiętam jeden gruźlik zakaża średnio 15 osób rocznie.
W kwestii szczepień na pneumokoki i grypę, no cóż, tu kwestia czy się szczepić jest dyskusyjna. Trzeba by dotrzeć do jakichś poważnych badań na ten temat.

Użytkownik Grumkin edytował ten post 20.06.2011 - 01:09

[restek]

Wszytsko, nie trace zdrowego rozsadku tylko mam otwarty umysl,ignorancji zamykaja sie jedynie na "logiczne" myslenie. Twoj sasiad pali od 50 lat i jest zdrowy bo nie szczepil sie na papierosy i organizm "cud natury" sam sie na nie uodpornil W Afryce jak byly epidemie to z braku higieny i z niewolnictwa, gdzie biedni ludzi byli traktowani jak zwierzeta. Tam powstawala epidemia. W lasach Afryki gdzie zyja do tej pory rozne plemiona, nie ma mowy o jakis epidemiach a nawet chorobach poniewaz znaja sie na medycynie naturalnej.

Użytkownik restek edytował ten post 20.06.2011 - 06:17

[Wszystko]

Masz otwarty umysł i dlatego łykasz każdą bajkę jak młody pelikan, zamiast samemu sprawdzić. To nie sztuka wkleić jakiś film z youtuba i na jego podstawie oceniać cały świat, bo ktoś w tym filmie powiedział że coś tam jest złe i nie należy tego robić. organizm uodpornił się na papierosy? Boże drogi... Ten przykład miał tylko pokazać ci że nie można wyciągać wniosków na podstawie pojedynczych przykładów. To, że jakiś gościu pali albo pije przez całe życie, to nie znaczy że taki styl życia jest zdrowy. To tylko mówi nam, że po prostu niektórzy ludzie mają więcej szczęścia niż inni.
A w Afryce cały czas są epidemie http://pl.wikipedia....rwotoczna_Ebola
http://www.pierwszap...s-trawi-afryke/
Medycyna naturalna nie poradzi sobie z ciężkimi przypadkami.