otoz wszystkie starozytne pisma (egipskie, arabskie, chinskie i pochodne, majow itp) sa przystosowane dla leworecznych
Chciałabym tu sprostować pewną rzecz. Na językach egipskich, arabskich się nie znam i nie wypowiem się na ich temat, jednak pewne pojęcie dotyczące języka chińskiego i pochodnych (dokładniej mówiąc japońskiego używającego tego samego systemu zapisu znaków) już tak. Nieprawdą jest, że chińskie znaki są przystosowane dla leworęcznych. Jest wprost przeciwnie. To, że starożytne pisma pisano od prawej od lewej (od góry do dołu) o niczym nie świadczy. Prawdę mówiąc kraje azjatyckie chociażby z tego względu mają jeden z najniższych odsetek ludzi leworęcznych - tam się po prostu zmusza dzieci w szkole, by do pisania używały prawej ręki. Tak zakłada kolejność pisania kresek (która jest niezwykle ważna) to raz, a dwa, że pisanie pędzlem lewą ręką aby wykonać odpowiednie zakończenia kresek (wyróżnia się, z tego co mi wiadomo, trzy - urwanie, zatrzymanie i "skrzydło") jest wielce niewygodne.
^ nazwijmy to sprostowaniem, żeby głupot nie szerzyć.
Wątpię, żeby dominacja lewej lub prawej ręki była zapisana w genach. Owszem, mamy pewne predyspozycje. Poza tym oburęczność jest do wyuczenia. Zwróćmy też uwagę na to, czego wymaga język - większość Arabów jest leworęczna, podczas gdy u Azjatów przeważają praworęczni.
