Skocz do zawartości


Zdjęcie

Interwencja militarna w Libii


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
599 odpowiedzi w tym temacie

#496

Mehitabel.
  • Postów: 758
  • Tematów: 45
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Myślicie że rezulucja ONZ w kwestii ochrony cywilow sankcjonuje również to?

Inwazja lądowa w Libii w październiku

STANY ZJEDNOCZONE. Infowars.com otrzymał niepokojące informacje od wojskowych stacjonujących w Fort Hood w Teksasie potwierdzające plany rozpoczęcia pełnej inwazji lądowej w Libii i rozmieszczenie wojsk do października. Przekazano również, że dodatkowe jednostki specjalne z 1st Calvary Division (dywizja pancerna) są kierowane do Libii w lipcu, a III Korpus (III Corps) ma dotrzeć pod koniec października lub początku listopada. Początkowe liczby szacowane są na 12 000 aktywnych sił i 15 000 wsparcia, w sumie prawie 30 000 żołnierzy.

Informacja ta została potwierdzona przez liczne telefony i e-maile od innych członków personelu wojskowego, niektóre wskazujące na duże rozmieszczenia wojsk już we wrześniu. Wśród tych źródeł jest brytyjski oficer SAS potwierdzający, że US Army Rangers są już w Libii. Informacje różnią się w szczegółach, ale ogólny kierunek zdarzeń jest jasny, że będziemy mieli tej jesieni pełną wojnę jeśli Kadafi nie będzie chciał oddać władzy.

Jeden z dzwoniących do Alex Jones Show nazywający siebie „specjalista H” pracujący przy kostnicy pod USCENTCOM powiedział, że są już pierwsze amerykańskie ofiary wewnątrz Libii. Potwierdził, że co najmniej 2 żołnierzy i 3 cywilów zginęło od ran postrzałowych.

Ekspert ds geopolityki dr Webster Tarpley powiedział w Alex Jones Show, że wojna w Libii jest planowana, a liczba jednoczesnych wojen prowadzonych przez USA osiągnęła obecnie 5 – w Iraku, Afganistanie, Pakistanie, Libii i Jemenie. Potencjał rozprzestrzeniania się konfliktów regionalnych może również wywołać III wojnę światową. Scenariusz, ten może się rozwijać ekspandując do takich krajów jak Syria, Liban, Iran i Arabia Saudyjska.

Ze swej strony prezydent Obama nie odpowiedział domagającemu się odpowiedzi Kongresowi. Bez akceptacji Kongresu Prezydent nie może kontynuować działań wojskowych trwających dłużej niż 60 dni, co jest określone w ramach uprawnień o działaniach wojennych (ang. war powers act.). Obama najpierw twierdził, że wojna skończy się za parę dni, a następnie nazwał ją „kinetyczną akcją”, a nie wojną. Ponadto, Obama uzasadnia zaangażowanie sił USA na mocy mandatu ONZ, pomijając opinie Kongresu na ten temat. Teraz, dzięki znacznej zbieżności w raportach, można stwierdzić jasny kierunek jaki obrał Obama wspierając szerszą wojnę i długoterminowe zaangażowanie w Libii.


Użytkownik Mehitabel edytował ten post 18.06.2011 - 08:04

  • 2

#497 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

Przecież tu od początku wiadomo o co chodzi - ropa - surowiec nader mocno pożądany przez USA i nie tylko. A Libia ma go na tyle dużo, że warto o to wszcząć wojnę. Że Kadafi sam nie chce ustąpić bo wie o co chodzi i będzie do końca trwał to konflikt staje się coraz bardziej krwawy i coraz bardziej ewidentnie jawny. A, że przy okazji nie ma jeszcze ofiar wśród żołnierzy wojsk "atakujących" to i akceptacja społeczeństw tych najeźdzców jest na tyle duża, że pozwala rozszerzać ofensywę przeciw Kadafiemu.

Czas pokaże co z tego wyjdzie. Ale Kadafi bez wsparcia z zewnątrz, bez sojuszy nie ma szans przetrwać.
  • 1

#498

BadBoy.
  • Postów: 737
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

NATO MORDUJE DZIECI !


http://www.youtube.com/watch?v=9MHt6aeosC4


  • 5



#499

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeszcze jedno ale bardziej szokujące uzupełnienie do filmu BadBoy'a.


  • 1



#500

D.B. Cooper.
  • Postów: 1179
  • Tematów: 108
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@up
Ciekawe co nato powie prezydent Kwaśniewski?

Tragiczne obrazy, nie musisz - nie oglądaj. Zwłaszcza tego Jareckiego.

Użytkownik D.B. Cooper edytował ten post 21.06.2011 - 19:43

  • 0



#501 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

A wszystko po to by przejąć złoża ropy i w dalszym ciagu w ułudzie utrzymywać swoje społeczeństwa w błogiej nieświadomości, że zyją w takim super bezpiecznym, bogatym i dostatnim świecie. Wszystko po to by sama władza utrzymała się u koryta w myśl idei demokratycznych wyborów, gdzie tak naprawdę nie ma to nic wspólnego z demokracją. Kupuje się głosy za obietnice, które potem są niewypełniane i nikt za to nie jest rozliczany.

Rzygać się chce od tej proamerykańskiej polityki i tego co nazywamy cywilizacją zachodu. Ile według Was ludzi na świecie z prawie tych 7 mld żyje według standardów zachodnich? Większośc ludzi, żyje jeszcze w XiX w z tego co najmniej 1 mld przymiera głodem.

Użytkownik Sentinel edytował ten post 21.06.2011 - 20:57

  • 2

#502

Mr. Mojo Risin'.
  • Postów: 988
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Rzygać się chce od tej proamerykańskiej polityki i tego co nazywamy cywilizacją zachodu. Ile według Was ludzi na świecie z prawie tych 7 mld żyje według standardów zachodnich? Większośc ludzi, żyje jeszcze w XiX w z tego co najmniej 1 mld przymiera głodem.

Nie nazywaj mi tutaj tej demokratycznej lewackiej zarazy "cywilizacją zachodu". Cywilizacja Zachodu to rzymskie prawo, to Platon, to Cyceron, to Orygenes, to św. Augustyn i św. Tomasz, to monarchia, to własność, to tradycja, to chrześcijaństwo w szerokim tego słowa ujęciu. I to niestety już chyba bezpowrotnie umarło, a resztki ostały się jedynie w prywatnych - już niedługo - domostwach i wiejących zniechęceniem już próbach obrony zachodniej normalności.

Hasła walki o demokrację czy obronę cywilów nie przynależą do naszej mijającej cywilizacji.

Użytkownik Mr. Mojo Risin' edytował ten post 23.06.2011 - 20:33

  • 1



#503

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wywiad z Lizzie Phelan, dziennikarką i działaczką polityczną, Londyn [transkrypcja]

Masowa demonstracja poparcia dla Kadafiego, licząca milion Libijczyków, a która odbyła się w Trypolisie, przeszła niezauważona przez zachodnie media, podobnie jak wiadomości o cywilach zabitych w ciągu ostatnich 3 miesięcy.

Press TV rozmawia z Lizzie Phelan, dziennikarką i działaczką polityczną w Londynie, która odwiedziła Libię i mówi, że zachodnie media mają udział w zbrodniach wojennych w tym północno-afrykańskim kraju, na skutek pomijania faktu, że większość społeczeństwa popiera libijski rząd.

Press TV: NATO przeprosiła za atak, w którym zginęli cywile, uznała, że był to „błąd techniczny”. Z tego można wyciągnąć wniosek, że jeśli tak się dzieje teraz, może zdarzyć się ponownie, co wiąże się z ryzykiem zwiększenia się liczby wypadków wśród ludności cywilnej. Odnośnie tej kampanii powietrznej – Czy uważasz, że poszła zbyt daleko, jeśli nie ratuje życia ludzkiego?

Phelan: Po raz kolejny widzimy, co USA i Europa haniebnie nazywają szkodami ubocznymi w postaci ludzkiego życia, co widzieliśmy wcześniej w Iraku i Afganistanie oraz w wielu innych częściach świata.

Te przeprosiny NATO to absolutny żart. Są to pierwsze przeprosiny jakie mieliśmy od nich w ciągu 3 miesięcy, mimo że cywile codziennie umierają na skutek NATOwskich ataków, w ciągu ostatnich 3 miesięcy doszło do tysięcy ataków, a wystosowali przeprosiny wczoraj, w niedzielę. Ale znowu o 2 w nocy, był kolejny atak na miasto Sorman, 130 km na zachód od Trypolisu, gdzie zabito kolejnych 15 cywilów, w tym troje dzieci.

W poprzednich tygodniach byliśmy świadkami dziennego ataku na Uniwersytet al-Nasr w Trypolisie, podczas którego zginęli cywile, a więc takie są to cele wojskowe, jakie się bombarduje – widzimy jak bombardują uniwersytety; widzimy jak w piątek zbombardowali targowisko uliczne w Trypolisie, gdzie nie ma obiektów wojskowych. Piątkowy targ – byłam tam – zaczyna się od biura poczty głównej i kończy się na szkole podstawowej, a oni zbombardowali 4 budynki i zabili 9 cywilów, w tym 4-miesięczne dziecko.

Tak więc widzimy co oznacza ta „interwencja humanitarna” i „ochrona ludności cywilnej” a la NATO – oznacza to zabijanie dzieci, co widzimy.

Prawdziwą zbrodnią tutaj jest zbrodnia mediów. Gdzie były media? Media podchwyciły to teraz, ponieważ NATO wydało przeprosiny, ale widzieliśmy cywilów umierających każdego dnia w ciągu ostatnich 3 miesięcy; a mamy rój zachodnich dziennikarzy przebywających w Trypolisie …

Press TV: Przeprosiny NATO dotyczą jej odpowiedzialności za śmierć 9 cywilów i 18 rannych podczas wczesnego porannego ataku na blok mieszkalny. W kontekście tego, co robi NATO, stawia pod znakiem zapytania cele naziemne NATO … i to ma miejsce kiedy oficerowie CIA i tajni agenci, jak doniesiono, są na ziemi i w kontakcie z rewolucjonistami.

Phelan: Nie nazwałabym nikogo, kto zaprasza NATO, czy CIA, lub służby wywiadowcze do swojego kraju rewolucjonistami, w rzeczywistości są oni kontrrewolucjonistami.

Cel jest jasny, i jest to utemperowanie arabskiej wiosny, ale to sięga dalej niż od czasu rewolucji (zamach stanu) w latach 1969/70, gdy Kadafi wyrzucił Brytyjczyków i Amerykanów i zamknął ich bazy wojskowe i znacjonalizował ropę naftową . Od tego czasu Zachód miał plan, aby powrócić do Libii i przejąć pełną kontrolę nad zasobami ropy. Tak, mieli okres zbliżenia z Libią, kiedy dostali od Libii kilka dobrych ofert, ale nie dostali takiego rodzaju kontroli, jaką chcieliby mieć – takiej jak mają w Arabii Saudyjskiej, Katarze czy w innych państwach Zatoki Perskiej, które są skutecznymi rządami-klientami.

Dlatego program jest jasny, całkowitego naruszenia prawa międzynarodowego i zabicia Kadafiego, wbrew woli libijskiego narodu, bez faktycznie zapytania narodu, czego naprawdę chce.

Press TV: Skoro odwiedziłaś Libię, jaki jest wsparcie dla Muammara Kadafiego i co się dzieje w kategoriach lojalności plemiennej, która tam istnieje? Bo, jak rozumiemy, nastąpił podział wzdłuż tradycyjnych linii plemiennych – istniała niechęć; a także na podstawie jakichś badań przeprowadzonych i faktycznie sfinansowanych przez Zachód.

Phelan: No właśnie. Tylko w piątek było pełne milczenie mediów, za wyjątkiem jednego raportu CNN o marszu miliona Libijczyków w kraju 6 milionów ludzi w Trypolisie, w kierunku Green Square dla poparcia rządu, a także w celu wsparcia ludzi w Benghazi i Misrata, którzy są nękani i prześladowani przez tych, których nazywam kontrrewolucjonistami, a których inni nazywają rebeliantami – zwłaszcza czarni Libijczycy, którzy ze względu na naprawdę skandaliczną historię, wypompowywaną przez al-Jazeera o Kadafim, zatrudniającym afrykańskich najemników, czarnych Libijczyków w miejscach takich jak Misrata i Benghazi – spotkałam uchodźców z tych obszarów, którzy są ofiarami tych zbrodni – czarni Libijczycy są linczowani publicznie i najgorsze okrucieństwa są popełniane przeciwko nim przez pro-NATOwskich kontrrewolucjonistów.

Jeśli chodzi o plemiona libijskie – mam informację z własnych źródeł, że 90% libijskich plemion popiera rząd, łącznie z największym z nich.

Oczywiście, przed powstaniem były w Libii frustracje, jak w każdym innym kraju, ale Libijczycy są wyjątkowo niekonfrontacyjnym narodem, który zrobiłby wszystko, aby rozwiązać problemy w sposób nie konfrontacyjny.

I to znajduje również odzwierciedlenie w rządzie, w sposobie jaki rząd próbował w ciągu dziesięcioleci i robił wszystko możliwe, aby siły opozycyjne były w rządzie, co w pewnym sensie przyniosło odwrotny skutek, jak widzieliśmy na podstawie tych, którzy opuścili rząd i się sprzedali, ponieważ byli w kieszeniach CIA i MI6, oraz innych zachodnich służb wywiadowczych.

Dlatego z mojego doświadczenia w Libii, poparcie dla rządu jest absolutnie powszechne. W Libii był dziennikarz z The Guardian, który na szczęście został deportowany z Libii, za to, że napisał, że dlatego nie ma opozycji w Trypolisie, bo wszędzie są tam informatorzy. Milion osób przemaszerowało ulicami Trypolisu, czyli ludzie mówili za siebie.

Press TV: Kiedy będzie się omawiać polityczne rozwiązania? Czy NATO będzie gotowe stawić czoła temu, że w Libii musi być rozwiązanie polityczne? Wielu urzędników w USA mówiło o konieczności rozwiązania politycznego w Afganistanie i przyznali, że w przypadku każdej wojny jest to najlepszy sposób … Dlaczego więc to (bombardowanie) trwa nadal w Libii?

Phelan: Nie wierzę by NATO miało na tyle pokory, żeby sugerować, że to, co jest i było potrzebne od samego początku, to rozwiązanie polityczne.

Jest jasne, że NATO nie ma sposobu na wyjście w tej chwili. Weszli w tę wojnę i nie mogą teraz stracić twarzy.

Chcę jeszcze powiedzieć coś, o czym nie mówi się wcale lub rzadko, a są to sankcje nałożone na Libię, które doprowadziły już do kryzysu w kraju, w którym ludzie przez sześć dni stoją w kolejkach po żywność i paliwo, i widzieliśmy wpływ tego w Iraku; sankcje są jednym z największych zabójców, czasami w większym stopniu niż wojna militarna; w Iraku zabiły miliony ludzi.

Wracając do twojego pytania, powiem, że ONZ działała jako przedłużenie NATO i zrobiła to w przypadku Libii.

Press TV: Powiedziałem, że NATO jest skrzydłem militarnym ONZ, które się wykorzystuje, a potem oczywiście wchodzi NATO, i widzimy jak wykorzystuje się to wobec różnych krajów.

Phelan: Według mnie jest odwrotnie, to ONZ jest w istocie skrzydłem NATO w tym sensie, że legitymizuje program NATO. Nie mam też zaufania do żadnej z tych instytucji, żeby dostarczyły jakiś rodzaj rozwiązania politycznego wobec tego kraju. ONZ okazała się niewydolna od czasu rozpoczęcia wojny z terrorem, a nawet wcześniej…

* * *

Odpowiadało by to demonstracji 10 milionów ludzi w W Brytanii czy Francji, lub 50 milionów ludzi w USA. Czy Cameron, Sarkozy i Obama przyciągają takie tłumy zwolenników? Gdyby dostali 10 razy mniej, zorganizowaliby fajerwerki. To pokazuje, miarę tych, er … mężczyzn, w porównaniu z płk Kadafim.

Timothy Bancroft-Hinchey

http://english.pravd...lion_gaddafi-0/

http://stopsyjonizmo...iera-kadafiego/
  • 1



#504

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Amnesty kwestionuje twierdzenia, by Kadafi nakazał gwałcić

Organizacje praw człowieka mają wątpliwości w kwestii zarzutów o masowych gwałtach i innych nadużyć dokonanych przez siły lojalne względem płk Kadafiego, co miało być szeroko wykorzystywane w uzasadnieniu wojny NATO w Libii.

Przywódcy NATO, grupy opozycyjne i media, od początku insurekcji 15 lutego, produkowały historie twierdząc, że reżim Kadafiego nakazywał dokonywania masowych gwałtów, korzystał z zagranicznych najemników i helikopterów przeciwko protestującym cywilom.

W dochodzeniu przeprowadzonym przez Amnesty International nie udało się znaleźć dowodów na naruszanie praw człowieka, i wielu przypadkach odrzucał je lub miał wątpliwości. Odkryło również, że w kilku przypadkach rebelianci w Benghazi wydawali się umyślnie stwarzać fałszywe oskarżenia lub produkowali dowody.

Wyniki śledztwa wydają się być w sprzeczności z poglądami prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego, Luisa Moreno-Ocampo, który dwa tygodnie temu powiedział na konferencji prasowej, że „mamy informacje, że była polityka gwałtu w Libii na tych, którzy byli przeciwko rządowi. Najwyraźniej on [płk Kadafi] wykorzystywał go do karania ludzi”.

Amerykańska sekretarz stanu, Hillary Clinton, w ubiegłym tygodniu powiedziała, że była „głęboko zaniepokojona” tym że wojska Kadafiego brały udział w gwałtach na dużą skalę. „Gwałt, nękanie fizyczne i seksualne, a nawet tzw. ‘testy dziewictwa’ miały miejsce w krajach tego regionu”, powiedziała.

Donatella Rovera, doradca kryzysowy Amnesty International, która była w Libii przez 3 miesiące po rozpoczęciu powstania, mówi, że „nie znaleźliśmy żadnych dowodów czy pojedynczej ofiary gwałtu czy lekarza, który wiedział o kimś, na kim dokonano gwałtu”.

Podkreśla, że to nie dowodzi faktu, iż gwałtów nie było, ale nie ma żadnych dowodów pokazujących, by miały miejsce. Liesel Gerntholtz, szef praw kobiet w Human Rights Watch, która również brała udział w śledztwie ws. masowych gwałtów, powiedziała: „Nie mogliśmy znaleźć dowodów”.

W jednym przypadku dwaj ujęci żołnierze Kadafiego przedstawieni międzynarodowym mediom przez rebeliantów twierdzili, że ich oficerowie, a potem sami, zgwałcili rodzinę z czterema córkami. Pani Rovera mówi, że gdy ona i kolega, oboje biegli w języku arabskim, przeprowadzili wywiad z dwoma zatrzymanymi, jeden 17 i drugi 21 lat, sami w oddzielnych pokojach, zmienili swoje historie i opowiedzieli dwie różniące się wersje tego, co się stało. „Obaj powiedzieli, że nie uczestniczyli w gwałcie i tylko o tym słyszeli”, powiedziała. „Opowiedzieli dwie różne historie o tym, czy ręce dziewcząt były związane, czy ich rodzice byli obecni i jak byli ubrani”.

Pozornie najsilniejsze dowody na masowe gwałty wydają się pochodzić od libijskiego psychologa, dr Sehama Sergewa, która mówi, że rozdała 70.000 ankiet na kontrolowanych przez rebeliantów terenach i wzdłuż granicy z Tunezją, z czego zwrócono ponad 60.000. Około 259 kobiet zgłosiły, że były zgwałcone, ze 140 z nich dr Sergewa rozmawiała.

Zapytana przez Dianę Eltahawy, specjalistkę Amnesty International w Libii, czy byłoby to możliwe spotkać się z tymi kobietami, dr Sergewa odpowiedziała, że „straciła kontakt z nimi” i nie była w stanie przedstawić udokumentowanych dowodów.

Oskarżenie, że Viagrę rozdzielono wśród żołnierzy Kadafiego, aby zachęcić ich do gwałtów na kobietach na terenach rebeliantów, pokazało się po raz pierwszy w marcu po zniszczeniu przez NATO czołgów w drodze do Benghazi. Pani Rovera mówi, że rebelianci, którzy mieli do czynienia z zagranicznymi mediami w Benghazi, zaczęli pokazywać dziennikarzom pakiety Viagry, twierdząc, że pochodzą ze spalonych czołgów, choć nie jest jasne, dlaczego pakiety nie zostały zwęglone.

Wiarygodne dowody gwałtów pokazały się, gdy Eman al-Obeidy wpadła do hotelu w Trypolisie w dniu 26 marca, by powiedzieć dziennikarzom, że dokonano na niej zbiorowego gwałtu, zanim została wyprowadzona przez libijskie służby bezpieczeństwa.

Rebelianci wielokrotnie zarzucali, że przeciwko nim wykorzystywano wojska najemne z Afryki środkowej i zachodniej. Dochodzenie Amnesty nie znalazło na to żadnych dowodów. „Ci, których pokazano dziennikarzom jako zagranicznych najemników, później po cichu zwolniano”, mówi pani Rovera. „Większość z nich to subsaharyjscy imigranci pracujących w Libii bez odpowiednich dokumentów”.

Inni nie mieli tyle szczęścia i zostali zlinczowani lub zabici. Pani Rovera znalazła dwa ciała migrantów w kostnicy Benghazi, a inne były porzucone na obrzeżach miasta. Ona mówi: „Politycy ciągle mówili o najemnikach, co rozpalało opinię publiczną i mit trwał nadal, ponieważ uwalniano ich bez rozgłosu”.

Interwencja NATO rozpoczęła się 19 marca atakami z powietrza, w celu ochrony ludzi w Bengazi przed masakrą, ze strony posuwających się żołnierzy Kadafiego. Nie ma wątpliwości, że cywile spodziewali się, że zostaną zabici po groźbach zemsty Kadafiego. W pierwszych dniach powstania we wschodniej Libii, siły bezpieczeństwa strzelały i zabijały demonstrantów i ludzi uczestniczących w ich pogrzebach, ale nie ma dowodów masowego zabijania ludności cywilnej na skalę Syrii i Jemenu.

Większość walk w pierwszych dniach powstania miała miejsce w Bengazi, gdzie zginęło 100 do 110 osób, w mieście Baida na wschód, gdzie zginęło 59 do 64 osób, mówi Amnesty. Większość z nich prawdopodobnie należała do protestujących, choć niektórzy mogli uzyskać broń.

Amatorskie filmy pokazują kilku schwytanych zwolenników Kadafiego rozstrzelanych i osiem zwęglonych ciał znalezionych w pozostałościach siedziby dowództwa w ​​Benghazi, które mogą należeć do miejscowych chłopców, którzy zaginęli w tym czasie.

Nie ma dowodów na to, by samoloty lub ciężkie przeciwlotnicze karabiny maszynowe były używane przeciwko tłumom. Zużyte magazynki pozbierane po zastrzeleniu protestujących, pochodziły z kałasznikowów lub broni podobnego kalibru.

Wyniki śledztwa Amnesty potwierdzają ostatni raport International Crisis Group, który stwierdził, że podczas gdy reżim Kadafiego w przeszłości brutalnie tłumił przeciwników, nie było mowy o „ludobójstwie”.

Raport dodaje, że „materiały licznych zachodnich mediów od samego początku prezentowały bardzo jednostronną opinię na temat logiki wydarzeń, ukazując protesty jako całkowicie spokojne i wielokrotnie sugerujące, że reżimowe siły bezpieczeństwa dokonywały niewyjaśnionej masakry na nieuzbrojonych demonstrantach, którzy nie stanowili żadnego zagrożenia”.

http://www.counterpu...ck06242011.html
http://stopsyjonizmo...akazal-gwalcic/
  • 2



#505

Erik.
  • Postów: 927
  • Tematów: 106
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kaddafi grozi atakami w Europie
"MOŻEMY POTRAKTOWAĆ WAS W PODOBNY SPOSÓB"

- Radzimy wam wycofać się, zanim spotka was katastrofa. Radzę wam uziemić wasze samoloty i rozmawiać z narodem libijskim - powiedział Muammar Kaddafi przemawiając przez telefon do tysięcy swoich zwolenników zebranych w Trypolisie.
Dyktator zagroził atakami w Europie, jeśli NATO nie przerwie swej operacji libijskiej. - Możemy zdecydować, że potraktujemy was w podobny sposób - powiedział. - Jeśli podejmiemy taką decyzję, możemy również przenieść walkę do Europy - stwierdził. Zwolennicy Kaddafiego, zebrani na Placu Zielonym w Trypolisie, machali libijskimi flagami i unosili portrety przywódcy, którego siły walczą z powstańcami.
Możemy zdecydować, że potraktujemy was w podobny sposób. Jeśli podejmiemy taką decyzję, możemy również przenieść to walkę do Europy
Muammar Kaddafi


Libia już udowodniła, że jest zdolna do terroryzmu. Najbardziej spektakularny akt terroru nastąpił w 1988 r. Wtedy to w zamachu na samolot PanAm nad szkocką miejscowością Lockerbie zginęło 270 osób, w większości Amerykanie - 259 osób na pokładzie i 11 na ziemi.

Potępił nakaz aresztowania

Clinton: Ścigać Kaddafiego za Lockerbie
Hillary Clinton chce nowego śledztwa w sprawie roli libijskiego przywódcy... czytaj więcej »
Libijski dyktator potępił też w swym telefonicznym przemówieniu nakaz aresztowania go, wydany w poniedziałek przez Międzynarodowy Trybunał Karny.

W poniedziałek MTK wydał nakazy aresztowania Kadafiego, jego syna Saifa al-Islama i szefa wywiadu libijskiego Abdullaha al-Senussiego, zarzucając im zbrodnie przeciwko ludzkości. Zdaniem prokuratorów, ponoszą oni odpowiedzialność za ofiary śmiertelne wśród cywilnych demonstrantów, którzy powstali w lutym przeciwko 41-letnim rządom Kadafiego.

Od wybuchu w połowie lutego rewolty w Libii zginęły, według prokuratora MTK, tysiące ludzi. Według ONZ około 750 tysięcy osób uciekło przed przemocą ze swoich miejsc zamieszkania.

http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html
  • 1



#506

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kaddafi jednak nie groził Europie

W piątek (1.07. br) w Trypolisie odbyła się pierwsza, tak liczna od początku zachodniej interwencji w Libii, demonstracja poparcia dla Muammara Kaddafiego. Przynajmniej kilkadziesiąt, jeśli nie kilkaset tysięcy, jego zwolenników demonstrowało swoje poparcie na Placu Zielonym, w centralnym punkcie miasta.

Media zachodnie, w tym także liczne w Polsce, relacjonując to wydarzenie skoncentrowały się głównie na przypisywaniu Kaddafiemu rzekomych pogróżek pod adresem Europy. Jest to ocenzurowanie części wypowiedzi Kaddafiego, która w istocie brzmiała tak: „Wasze bomby nikogo nie nastraszyły, wojna w istocie jest zakończona. Wy możecie, w rzeczy samej, atakować nasze domy, a my możemy zrobić to samo w Europie, która jest całkiem blisko nas. Ale my nigdy tego nie zrobimy, to różni nas od was.”

Na demonstracji w Trypolisie ludzie wzywali również do zakończenia wojny domowej i domagali się opuszczenia terytorium kraju przez obce wojska. Kadafi podkreślił, że antyzachodnie nastroje istnieją nie tylko na terytorium podległym jego kontroli, ale także w miastach opanowanych przez powstańców. „Miliony Libijczyków w miastach zdobytych przez buntowników nienawidzą ich i gotowi są powstać, nawet bez broni. Te miliony będą zwycięzcami w tej wojnie. Nikt więcej. A wrogom przyjdzie prosić naród libijski o wybaczenie przyjdzie im na zawsze opuścić nasz kraj” .

Kaddafi powiedział również, że jest to historyczny dzień. Wezwał prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy’ego, premiera Wielkiej Brytanii Dawida Camerona, i prezydenta USA Baracka Obamę, aby włączyli libijską telewizję i obejrzeli nastawienie Libijczyków do tego konfliktu. Kaddafi stwierdził również, że ludzie zgromadzeni w centrum Trypolisu nie zebrali się na jego życzenie, tylko dlatego że taka była ich wola.

Niżej prezentujemy najciekawszy wyjątek z przemówienia libijskiego przywódcy, który doskonale obrazuje nastawienie i podejście szefa libijskiego państwa do pomocy udzielanej przez kraje zachodnie libijskim rebeliantom, a także same nastawienia do istniejącej sytuacji:

„W tej wojnie stawiacie czoła nie mnie, stawiacie czoła tym tłumom. Ja jestem tu niczym. Jeśli chcecie pokoju z Libijczykami to jest to w gestii tych tłumów. Jeśli chcecie cokolwiek wynegocjować to tylko z tymi ludźmi. Reżim nie jest reżimem Kaddafiego, to reżim Libijczyków. Nie ma znaczenia, że wielu sie wystraszyło i uciekło, Libijczycy pozostaną, a każdego tchórza zastąpi bohater. Czy demokracją jest bombardowanie cywili? Nie chcemy demokracji, która przychodzi do nas z bombami! Socjalistyczna Dżamahirija wygra, prawdziwa demokracja, która służy ludziom wygra. Radzę wam wstrzymajcie bombardowania, przestańcie traktować buntowników jako najemników. Libijczycy powiedzieli czego chcą, libijskie plemiona wyraziły to jasno, przyszłość Libii w rękach Libijczyków, ropa jest dla Libii, Libia jest nasza. Zostaliście oszukani przez grupę zdrajców, która przekonała was, że Libia jest łatwa do zdobycia. Mimo, że wynajęliście najemników, wykorzystaliście propagandę, manipulację etc. Nic nie pomogło wam dokonać postępów w podboju naszej ziemi. Włączcie telewizję i obejrzyjcie najdłuższą libijską flagę, długą na 4,5 km. Ja nie robiłem tej flagi, robili ją sami ludzie. Rebelianci, nie różnią się niczym od zdrajców, którzy zdradzili Libijczyków podczas włoskiej inwazji. Miliony Libijczyków maszeruje bez broni, by wyzwolić regiony spod władzy buntowników. Wy Libijczycy jesteście jedynymi, którzy mogą zwycięstwem zakończyć tą wojnę. Jeżeli zechcą negocjować przywitamy to z radością, jeżeli będzie inaczej będziemy kontynuować walkę i to oni poniosą klęskę, niezależnie od tego jak dużo broni zostanie im dostarczone. Nie zdradzimy naszej historii, ani naszych dzieci i ich przyszłości. Chwała Wam odważni Libijczycy, walka będzie trwać.”

Materiał został przygotowany w ramach programu analitycznego ECAG – Libia 2011.


Źródła:

http://libyasos.blog...y-01072011.html


http://www.geopolity...-grozil-europie
  • 2



#507

Erik.
  • Postów: 927
  • Tematów: 106
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

OPIS: Syn Kaddafiego mówi „ Zabijają nasze kobiety i dzieci - Wstydźcie się za nich.”
TYTUŁ: GADDAFI'S SON: They Are Killing Our Women And Children - Shame On Them
LINK:
CZAS TRWANIA:12,48 min.
OPIS: Ameryka naciska Kenie do zaprzestania wspierania rządu Libii - Kenia odmawia
TYTUŁ: American Empire pushed Kenya to stop supporting Tripoli - Kenya refused
LINK:
CZAS TRWANIA: 2,42 min.
  • 1



#508 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

20:22, 08.07.2011 /Reuters, PAP

Kaddafi grozi: Wyślę do Europy setki męczenników
"OKO ZA OKO, ZĄB ZA ZĄB"

Libijski dyktator Muammar Kaddafi po raz drugi w ciągu kilku dni zagroził atakami w Europie. Jak powiedział w przemówieniu wyemitowanym przez libijską telewizję, "wyśle do Europy setki Libijczyków", którzy przeprowadzą ataki w odwecie za to, że NATO prowadzi kampanię wojskową przeciwko niemu.


- Setki Libijczyków staną się w Europie męczennikami. Powiedziałem wam, że jest to oko za oko i ząb za ząb - powiedział Kaddafi. I dodał: - Ale damy im jeszcze szansę, by wrócili do zmysłów. Setki męczenników z Libii przybędą do Europy. Oko za oko, ząb za ząb - Muammar Kaddafi.

"Zanim spotka was katastrofa"


Dokładnie tydzień temu, w piątek 1 lipca, Muammar Kaddafi po raz pierwszy zagroził Europie. Przemawiając przez telefon do tysięcy swoich zwolenników zebranych w Trypolisie powiedział: - Radzimy wam wycofać się, zanim spotka was katastrofa. Radzę wam uziemić wasze samoloty i rozmawiać z narodem libijskim. W czwartek libijscy imamowie wezwali wiernych muzułmanów, by w piątek prosili Allacha o ochronę Libii przed nalotami NATO i atakami antyreżimowych powstańców. W ubiegły piątek wielotysięczny tłum manifestował na tym samym placu "lojalność wobec wodza rewolucji", czyli pułkownika Kaddafiego. Manifestacja odbyła się ponad 100 dni od rozpoczęcia nalotów międzynarodowej koalicji na wojskowe cele reżimu.

To w czasie tego zgromadzenia Kaddafi skierował groźby pod adresem Europy i zaapelował do zwolenników o "marsz na regiony kraju okupowane przez rebeliantów".

ant\mtom

Źródło: www.tvn24.pl


Użytkownik Sentinel edytował ten post 08.07.2011 - 20:24

  • 1

#509

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Operacja „Południowy Mistral”


2 listopada 2010 roku, na stronie internetowej zarządzanej przez Departament Obrony Powietrznej Francji [1], pojawiła się zapowiedź ćwiczeń wspólnych wojsk Francji i Wielkiej Brytanii w ramach współpracy dwustronnej. Na dzień 21 marca tego roku ogłoszono przeprowadzenie wspólnych „gier wojennych”, których założenia strategiczne i taktyczne zadziwiająco przypominają nam dzisiejszą rzeczywistość. Gdyby nie dokumentacja umieszczona wcześniej w internecie, można by pomyśleć, że ktoś opisał bieżące wydarzenia, a potem ex post umieścił je w sieci i oznaczył datą 02.11.2010 r.

Czy inwazja na Libię była zaplanowana wiele miesięcy wcześniej?

O tak śmiałą tezę pokusił się w swym artykule z 16 kwietnia tego roku znawca polityki globalnej i badacz stosunków międzynarodowych, prof. Michel Chossudovsky. Na portalu informacyjnym „Global Research” [2], 16 kwietnia, umieścił szczegółowe zestawienie planów sztabów wojskowych z późniejszymi faktami, za źródło biorąc informacje z oficjalnych, państwowych stron internetowych.

Oficjalna strona Departamentu Obrony Powietrznej Francji przedstawiła plan ćwiczeń wojskowych, w których miały uczestniczyć jako partner jednostki brytyjskie.

Symulowana sytuacja polityczno-wojskowa:

- Southern Mistral – oficjalna nazwa operacji

- Southland – wyimaginowany kraj południa, rządzony przez dyktaturę, stosujący przemoc wobec ludności cywilnej, stanowiący zagrożenie dla interesów narodowego Francji.

- Rezolucja nr 3003 – wyimaginowana rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ, stanowiąca podstawy prawne akcji militarnej.

- Francja – kraj mający pokazać zdecydowanie w realizowaniu postanowień społeczności międzynarodowej (rezolucji RB ONZ).

- Wielka Brytania – kraj sojuszniczy, związany umowami dwustronnymi z Francją, oferujący pomoc w formie wsparcia powietrznego operacji.

Oprócz celów politycznych [3] i strategii operacji strona internetowa Departamentu Obrony Powietrznej Francji dokładnie opisuje środki [4] mające zostać użyte w ćwiczeniach, wymieniając ilości i rodzaj sprzętu i urządzeń wojskowych samoloty, helikoptery, tankowce powietrzne i wspomaganie rozpoznanie Awacs, jak również opisuje precyzyjnie sposób dowodzenia, rozmieszczenie jednostek oraz przedstawia mapę teatru działań [5].

Jak wiemy, do ćwiczeń, mimo zgromadzonego sprzętu i szczegółowych planów, nigdy nie doszło.

Dlaczego?

Otóż dwa dni przed planowaną datą gry wojennej, 19.03.2011 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ głosowała nad „Strefę bez lotów” w Libii, co było prawnym usankcjonowaniem wojny przeciwko reżimowi Muammara Kadafiego, dla niepoznaki eufemistycznie nazwanej „operacją militarną” czy też niemalże „misją humanitarną”.

Jak pokazuje przebieg wypadków wymienione w planach ćwiczeń środki wojskowe, zarówno sprzęt jak i ludzie, dowództwo, zostało wykorzystane przy operacji „Świt Odysei” („Odyssey Dawn”), czyli w ataku powietrznym na Libię.

W swym artykule Chossudovsky zaprasza czytelnika do „przemyśleń i refleksji” na temat zadziwiającego podobieństwa wcześniejszych planów i późniejszych wydarzeń.

Dla ułatwienia podaję zestawienie fikcji i faktów:

- Operacja „Południowy Mistral” – Operacja „Świt Odysei”,

- Southland – Libia,

- dyktatura – rządy kadafiego,

- Rezolucja RB ONZ nr 3003 – Rezolucja RB ONZ nr 1973,

- sojusz francusko-brytyjski – sojusz francusko-brytyjski-amerykański (jedyną „różnica” jest dołączenie Stanów Zjednoczonych).

W swych domysłach co do rzeczywistego, wcześniejszego przygotowania wojny z Libią Chossudovsky nie jest osamotniony. 29.03.2011 r. w swej wypowiedzi krytykującej prezydenta Obamę, demokratyczny kongresmen Dennis Kucinich, znany ze swych wcześniejszych, krytycznych wypowiedzi wobec „swojego”, przecież, demokratycznego prezydenta, zdecydowanie nawiązuje do faktów omawianych w niniejszym artykule. Sugeruje on, że cała operacja jednoznacznie musiała być zaplanowana przez Francję i UK, nie bez wiedzy i udziału strony amerykańskiej.

W obliczu ignorancji Obamy okazanej Kongresowi, jaką było przystąpienie USA do wojny bez zgody Kongresu, jak i w obliczu pytań: kogo „rebelianci” reprezentują, kim są i skąd wcześniej mieli broń, już nie tylko Ron Paul, konserwatywny konstytucjonalista, ale również progresywni demokraci mają odwagę krytykować wątpliwe pod względem konstytucyjno-prawnym decyzje Białego Domu.

Źródło: FreeAmericaToday.pl
Nadesłano do „Wolnych Mediów”

PRZYPISY

[1] http://www.southern-...id=54&Itemid=67

[2] http://www.globalres...xt=va&aid=24351

[3] http://www.southern-...id=54&Itemid=67

[4] http://www.southern-...d=38&Itemid=104

[5] http://www.southern-...d=56&Itemid=103
  • 3



#510 Gość_Sentinel

Gość_Sentinel.
  • Tematów: 0

Napisano

19:08, 12.07.2011 /Reuters, PAP

NATO zaatakuje nawet podczas ramadanu
FRANCJA WYDŁUŻA MISJĘ

NATO będzie kontynuować bombardowanie celów w Libii nawet w czasie świętego miesiąca muzułmanów, ramadanu, jeśli siły Muammara Kaddafiego zagrażać będą ludności kraju. Sojusz ma jednak nadzieje na zawieszenie broni i wypracowanie rozwiązania politycznego do tego czasu. Francuski premier Francois Fillon powiedział, że takie porozumienie "zaczyna nabierać kształtu".

Jednocześnie francuska izba niższa parlamentu zdecydowaną większością głosów zezwoliła na przedłużenie operacji zbrojnych w Libii i przyznała wojsku odpowiednie fundusze. Zgoda na zagraniczną operację wojskową, trwającą ponad cztery miesiące, jest od 2008 roku konieczna i wynika z zapisów konstytucji. Za zgodą na wydłużenie operacji zagłosowało 428 deputowanych, wobec 27 przeciwnych.

Długie zadanie

Wobec zbliżającego się rozpoczęcia świętego miesiąca muzułmanów, który tradycyjnie oznacza też zawieszenie broni, pojawiły się spekulacje o tym, jak ustosunkuje się do tego NATO. - Musimy poczekać i zobaczyć, czy siły Kaddafiego będą kontynuować ataki i krzywdzić naród libijski - powiedział rzecznik NATO, podpułkownik Mike Bracken, pytany czy kampania będzie trwała w czasie ramadanu, który w tym roku przypada na okres od 1 do 30 sierpnia.

- Jeśli to zrobią i będziemy uważali, że istnieje zagrożenie dla życia libijskich obywateli, NATO wykorzysta swój mandat dla jego ochrony - dodał.

Z kolei rzeczniczka NATO Oana Lungescu wyraziła nadzieję, że siły Kaddafiego zakończą swe ataki wcześniej, a nie dopiero podczas ramadanu. Wyraziła też nadzieję na postęp w trakcie spotkania grupy kontaktowej ds. Libii w piątek w Stambule. - Jak mówiliśmy od początku, musi znaleźć polityczne rozwiązanie konfliktu i im szybciej do tego dojdzie, tym lepiej - dodała Lungescu. Wiceminister spraw zagranicznych Libii Chaled Kaim powiedział w ubiegłym tygodniu, że do rozstrzygnięcia konfliktu musi dojść przed rozpoczęciem się ramadanu. Fillon podkreślił, że Francja wspiera wysiłki mediacyjne Rosji i Unii Afrykańskiej mające na celu zakończenie konfliktu w Libii. Rozwiązanie polityczne ma zaczynać nabierać kształtu i być realne.

Bez przerwy?

W środę delegacja libijskich powstańców z Bengazi zostanie przyjęta przez Radę NATO w siedzibie sojuszu. - Rada NATO odbędzie informacyjne spotkanie z Mahmudem Dżebrilem i innymi przedstawicielami Narodowej Rady Libijskiej - zapowiedział sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen na konferencji prasowej w Brukseli w ubiegłym tygodniu.

Według zachodnich dyplomatów powstańcy mają prosić sojusz, aby kontynuował naloty w sierpniu.

mk\mtom

Źródło: www.tvn24.pl


Użytkownik Sentinel edytował ten post 12.07.2011 - 20:33

  • 1


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych