22 odpowiedzi w tym temacie

[HidesHisFace]

Ps.Mylo nie jest moim ulubiencem, ale szanuje Go za to, ze ma odwage miec wlasne zdanie. Wbrew pozorom Tekeusa tez, choc pisze bzdury, ale odwage ma i nie patrzy czy kogos za plecami ma czy nie. Inna rzecz, ze plecy to same za nim stoja. Szacunku do plecow Tekeusa nie mam.

Czyli jednak go śledzisz, a to niedobrze ^.=.^

Dobrze, że za mną już nikt nie stoi. Takie a nie inne poglądy wypracowałem sobie na długo przed tym, jak spotkałem drugiego kolegę gada, ale co mi tam. Jako, że na tym forum pojawiłem się później, a przeszukanie pewnego innego jest zadaniem arytrudnym (bo tak!), prawdy tu nie udowodnię.

Cóż ja też szanuję kolegę Mylo, może niekoniecznie za poglądy, które są klonem zdania Agenta Tomka i całej rzeczy prawicowców, ale za dobrą sztukę już tak - bo choć nie jest to robota w moim guście, to kreatywności i umiejętności odmówić nie mogę, a to się dla mnie bardzo liczy. Bo prawdę mówiąc mało mnie obchodzą prywatne poglądy danej osoby, gdy chodzi o twórczość. Ale to tak na boku.

Taki zabawny fakt - jestem ateistą i osobnikiem bardzo tolerancyjnym, a jednocześnie moja twórczość skupia się na stworzeniach wręcz skrajnie uduchowionych i ekstremalnie hetero. Zabawny paradoks, czyż nie?

Tak czy tak, poważnie, posiadanie zbliżonych poglądów nie jest w żadnym razie dowodem na małpowanie kogokolwiek, to poprostu świadectwo zbieżności w pewnych poglądach i tyle, ale jakoś mam trochę oleju we łbie, by wspomnianych prawicowych kolegów o multikonta nie posądzać.

[HidesHisFace]

Wracajac do sygnatury, gdyby Tobie ktos "wyjal z ust" slowa, moze i glupie, ale Twoje i zamiescil w sygnaturze wloczac je po calym forum, jaka bylaby Twoja reakcja? Szczerze.

Powiem tak, jeszcze nikt nie miał okazji mnie cytować (w sygnaturce, znaczy się), ale jakiś złośliwy mod na pewnym radosnym forum zmienił mi swego czasu złośliwie sygnaturę, to i doczekał się złośliwego wpisu na swój temat po pewnym czasie. I wpis ów w mojej sygnaturze wciąż na tamtym forum siedzi.
Nic wielkiego, ot czysta złośliwość z mojej strony.

Zazwyczaj do sygnatury wlepiam cytaciki własnego autorstwa, tak, by trzymać stosowny klimat, jako, że mam tendencję do rozgadywania się o sztuce, zwłaszcza "światotworzeniu", ale to nie temat na to, więc postaram się pohamować.

Zgaduję jednak, że za złośliwy cytat wyszukałbym coś równie głupkowatego, lub brzmiącego głupio po wyrwaniu z kontekstu i voila! Ewentualnie olałbym sprawę. Bardziej wkurzyłby mnie już link do bite-fight, czy innego przeglądarkowego śmiecia tego typu

PS: Powtórzenia mnie kiedyś zabiją, jak literówki... Chyba czas już spać, skoro takie byki robię. Ale poczekam jeszcze kilka minut.

Użytkownik HidesHisFace edytował ten post 08.01.2011 - 03:02

[HidesHisFace]

To już akurat nie jest mój problem, jaki klimat inni tworzą w swoich sygnaturach, ja zazwyczaj tworzę go w zgodzie z własnymi dziełami, zakładając, że jest odpowiednie miejsce na dyskusję na tematy twórcze.
Ale... Popieram wolność słowa i prawo do satyry. Gdybyśmy w sprawach nawet tak trywialnych kierowali się śmiertelną powagą i dawali się prowokować równie łatwo jak szanowny założyciel tego tematu, obawiam się, że cały świat zszedłby na poziom obecnej polskiej polityki.

Coraz trudniej mi pisać, toteż do późnego poranka muszę się z lokalną bracią forumową pożegnać.
Typowego dla mnie pozdrowienia jednak sobie podaruję.

[mylo]

To że uważam Tekeusa za trolla, już powiedziałem. Dlatego nawet nie wiedziałem że ma mnie w swojej sygnaturce, nie czytuję "złotych myśli" ludzi którzy żywią się klimatami 4chana.

Mogę oczywiście powklejać jakieś wyrwane z kontekstu głupoty z postów Tekeusa czy kogokolwiek innego - ale po co śmiecić sobie sygnaturę?


To daję tylko realny pogląd tego kto tu jest bardziej tolerancyjny z nas dwojga, ja go nie wyzywam od homofobów, rasistów, faszystów. Nie wstawiam wyrwanych z kontekstu wyrazów, nie próbuję ośmieszać prostymi erystycznymi sztuczkami. Tekeus chce mnie pokonać niszcząc "mnie", ja chcę zniszczyć argumenty których używa.

To najlepiej prezentuje mój pogląd na życie, niszczę zjawiska - nie ludzi. Jeśli zjawiska nie chcą się poddać, trzeba odejść. Dlatego powinienem się czuć dotkniętym wieloma oskarżeniami o rasizm, homofobie i faszyzm z ust Tekeusa (za które z resztą powinien dostawać ostrzeżenia, ale nie wysyłałem raportów więc nie będę jojcył ), bo nigdy w swoim życiu nie pozbawiłem nikogo, czegokolwiek z powodu jego "różności".

Dlatego nie szanuję strategii i sposobu rozmowy jaką sobie objął. Jest na poziomie obecnych kabaretów Polskich, czyli gdzieś przy reklamach w TV.

@HidesHisFace

Nie ma się co dziwić podejrzeniom. Pojawiłeś się tutaj niczym odsiecz, bo Tekesus siedział tu samotnie niczym kupa w kiblu. Nagle pojawiłeś się Ty.

Cóż ja też szanuję kolegę Mylo, może niekoniecznie za poglądy, które są klonem zdania Agenta Tomka i całej rzeczy prawicowców

Moje poglądy są klonem całej rzeczy prawicowców, tak jak Twoje są klonem masy lewicowców. Czego byś nie mówił, nasze poglądy czyli ustanowienie prostych praw dla każdego, są praktyczniejsze niż te które reprezentujecie swoimi postami - czyli stanowienie odrębnego prawa dla każdej mniejszości czy grupy społecznej.


Dlatego tak zabawnie czyta mi się posty Tekeusa, gdzie wyzywa mnie od rasistów i homofobów. Bo poglądy moje, i z tego co wiem także Agenta Tomka to prawo w jednym zeszycie A5, które działa na wszystkich, zapewnia każdemu wolność, równość i możliwość sprawiedliwego sądu. Nie dla danych grup społecznych, tylko dla wszystkich na raz. Tańsza, prostsza i wydajniejsza wersja waszego biurokratycznego molocha zapewniającego "równość" którą tak ładnie kwituję w wiadomym temacie. Wychodzi na to że jesteśmy za większą równością niż wy, bo nie chcemy dzielenia ludności na grupy społeczne. Polak to Polak i już, każdy Polak powinien mieć równe prawa i władza nie powinna wiedzieć kim on dokładnie jest. Dla władzy ma być Polakiem. (Powtórzenia dla podkreślenia)

Jeśli Tekeus ma jaja to proszę podjąć rękawicę.

Dlatego bawi mnie to, gdy Tekeus próbuję zrobić ze mnie faszystowskiego rasistę. Gdybym nie znał sposobów lewicy na dyskredytacje oponentów, może bym się na to złapał. Niestety nie ze mną takie numery.

[HidesHisFace]

które działa na wszystkich, zapewnia każdemu wolność, równość i możliwość sprawiedliwego sądu. Nie dla danych grup społecznych, tylko dla wszystkich na raz. Tańsza, prostsza i wydajniejsza wersja waszego biurokratycznego molocha zapewniającego "równość" którą tak ładnie kwituję w wiadomym temacie. Wychodzi na to że jesteśmy za większą równością niż wy, bo nie chcemy dzielenia ludności na grupy społeczne. Polak to Polak i już, każdy Polak powinien mieć równe prawa i władza nie powinna wiedzieć kim on dokładnie jest. Dla władzy ma być Polakiem. (Powtórzenia dla podkreślenia)

Wow, momentalnie zaczynasz mówić jakby z sensem. Nie wierzę własnym oczom.

Inna sprawa, że dowodzi to też temu, że niespecjalnie przykładałeś się do czytania naszych postów, skoro nie wyłapałeś, że istnieje różnica między równymi prawami, a przywilejami dla takiej, a takiej grupy i temu, że na ten przykład prawo do pozwu bez domniemania niewinności pozwanego uważam za absurd jakich mało.

Grupa, o której gadaliśmy w tamtym temacie walczy o równe prawa, bo ich po prostu nie ma. Na ten przykład w świetle prawa nie jest w stanie zawrzeć cywilnego małżeństwa i padają generalnie ofiarami różnej dyskryminacji, przez co właśnie NIE mogą wmieszać się i stać częścią ogółu. Nie pozwala im na to proste prawo właśnie. Parytety i inne bzdety tego pokroju odkładam w tym momencie na bok.
To nie temat na to, więc kończę krótko i zapraszam do ponownej lektury moich postów.

Dodam na koniec jednak, że z tym przykładem o zatrudnieniu jednak trochę żeś przegiął, zwłaszcza widząc jaki rasistowski flood to wywołało. Stereotypowanie na podstawie pochodzenia/rasy to śliczne fundamenty pod regularny rasizm, smutna prawda.

[mylo]

Większość "prawicowców" z którymi rozmawiacie sprzeciwiają się nie równości, ale nadawaniem specjalnych praw. W tym Agent Tomek, Yawgmoth i Paweł jak mniemam, a także ja. Kilka niedojrzałych osób które sadzą na prawo i lewo teksty że homo do gazu pominę, bo po prostu jeszcze muszą parę rzeczy przemyśleć. Fakt nieczytania naszych postów mogę zarzucić także wam, bo wielokrotnie pisaliśmy o co nam chodzi. Więc także możecie przeczytać je jeszcze raz.

Widzisz, ideologia mniej więcej podobna, a jednak posiada tak wiele różnic że można się pogryźć. Dlaczego alergicznie postrzegamy wszelkie budowanie "równości" na fundamencie lewicowego przerostu prawa? Bo chętnie widzielibyśmy zapewnienia równości i jednocześnie wolności na zasadzie uproszczenia go do takiego stopnia, że nie można by było danego prawa podstawić pod jakąkolwiek grupę społeczną. Pomijam już niechęć do "gospodarki" półcentralnie planowanej która idzie w parze z ideologią lewicową.

Ustawa chroniąca specjalnie homo przed zwolnieniami jest dyskryminacją innych mniejszości (bo ogół składa się z różnych mniejszości, dlatego nie można tworzyć prawa dla mniejszości - bo jest ich za dużo), oni takiej ochrony nie posiadają. Jeśli nie widzicie wielkich pól do nadużyć w przeroście prawa, którego już prawie nikt nie rozumie... Nawet prawnicy nie ogarniają całego spektrum prawa karnego, dlatego się specjalizują w danym dziale, sędziowie wydający wyrok muszą zaglądać do "ściąg".
Jeśli stworzymy milion praw dla ochrony interesów każdej grupy społecznej, będziemy nimi uwiązani tak mocno że nie będziemy wiedzieli kiedy łamiemy jedno z nich. Dlatego wielkie nie dla tworzenia specjalnych ustaw dla homo, czy kogokolwiek innego.

Dodam na koniec jednak, że z tym przykładem o zatrudnieniu jednak trochę żeś przegiął, zwłaszcza widząc jaki rasistowski flood to wywołało. Stereotypowanie na podstawie pochodzenia/rasy to śliczne fundamenty pod regularny rasizm, smutna prawda.

Tylko że taki fakt występuje, i ja nie jestem za to odpowiedzialny. Pochodzenie, rasa charakteryzuje mocno człowieka. Góral to góral, konkretny chłop. Prawdziwy krakowiak to też specyficzna grupa społeczna - tu w Krk jest specyficzny klimat wielowieczności i ludzie są nim odczuwalnie przesiąknięci. Środowisko wpływa na zachowanie człowieka, pochodzenie i rodzina wpływają na jego zachowanie, jego kultura na to wpływa.

Rozumiem co to znaczy poprawność polityczna i staram się walczyć z tym rakiem gdzie tylko mogę. Zależności kulturalne istnieją, i mówienie o nich nie jest rasizmem. Bo można ciągle uważać członka danej grupy za tabula rasa, mimo że xx przed nim sprawiło Ci kłopoty. Tylko to przeczy naturalnemu ludzkiemu mechanizmowi który unika rzeczy które sprawiają mu problemy. Polacy są uznawani za złodziei, czy tak bezpodstawnie? W pełni zasłużyliśmy sobie na ten przydomek w latach 90. Dalej lwia część samochodów w komisach jest kradziona z Hiszpanii (reszta składana z aut powypadkowych, to też nie jest praworządne traktowanie klienta). Łamiemy prawo bardzo często i wiele osób się tym jawnie chwali. Mieszkam na wsi i są tu tacy którzy mówią otwarcie, gdzie co komu ukradli - jakby to był powód do glorii.


Uważam że jest to bardzo na temat, bo właśnie te sprawy powodują niewybredne cytaty w sygnie Tekesusa.

Użytkownik mylo edytował ten post 08.01.2011 - 14:18