Bardzo lubię takie tematy.
Szansa na to jest tak nikła, że praktycznie nie różni się od zera. Z kilku oczywistych powodów:
- Po pierwsze, inne życie musiałoby opierać się na podstawach podobnych do naszego (energia z gwiazdy, energia z atmosfery, ewolucja darwinowska itp.). Skąd w ogóle pomysł, że taki zestaw cech się powtórzy gdziekolwiek indziej, a nie, że powstanie jakaś forma życia na tyle odbiegająca od naszej, że będziemy w stanie w ogóle rozpoznać to jako życie?
- Po drugie, jeśli nawet powstanie forma życia zbliżona do naszej, musiałaby osiągnąć na tyle wysoki stopień zaawansowania technologicznego, żeby być w stanie wysłać jakiś sygnał komunikacji. Nieważne jaki. Czarno bowiem widzę możliwość wykrycia na powierzchni jakiejś planety (lub w głębi jej oceanów wypełnionych jakąś płynną substancją, niekoniecznie od razu wodą) czegoś podobnego do np. prymitywnych bakterii.
- Po trzecie, jeśli dana obca forma życia faktycznie byłaby w stanie osiągnąć jakiś stopień rozwoju zbliżonego do naszego, to prawdopodobieństwo, że akurat te dwie formy się spotkają w tym samym momencie trwania Wszechświata, jest absurdalnie wręcz małe.
- Po czwarte, załóżmy, że istnieje obca forma życia, jest rozwinięta w stopniu umożliwiającym np. nadawanie sygnałów radiowych. Musiałaby istnieć w słabiej zbadanym miejscu Wszechświata, bo ten blisko Ziemi znamy całkiem nieźle. A czas potrzebny nadanym przez obcych sygnałom radiowym na przebycie odległości dzielącej ich planetę od naszej jest na tyle gigantyczny, że w dniu ich odebrania tamtej formy życia może już od dawna nie być.
Krótko mówiąc -- nawet jakby się udało dokonać takiego odkrycia, to jego ciężar gatunkowy będzie żaden.
Pozwolisz że odniosę się do Twoich przemyśleń.
Mianowicie...
Takie pytanie Ci zadam. Być może Cię podrażni troszeczkę.
DLACZEGO ZAKŁADASZ ŻE ŻYCIE KTÓRE ZNAJDZIEMY MUSI BYĆ PODOBNE DO NAS ?
Pytanie kolejne...
Dlaczego zakładasz ze musi od razu wysyłać w kosmos impulsy ?
Kolejne pytanie w zanadżu...
Czy masz pojęcie jak wielki jest Wszechświat ? Bo jeżeli masz choć troszeczkę, to czystą ignorancją byłoby nawet myśleć że w samym Układzie Słonecznym nie ma życia, co dopiero gdzieś tam daleko za nim.
My planet czy też księżyców tych planet w Układzie Słonecznym nie przebadaliśmy "oficjalnie" tak do końca.
W oficjalnej nauce panują kiepskie założenia, lub spora manipulacja. Składniam się ku jednemu i drugiemu.
Lubię bardzo nadmieniać każdemu iż... TEORIA istniała najpierw - przed odkryciem.
A więc stawiajmy teorie, odkrywajmy. Nie bójmy się pytać i zadawać z pozoru głupie pytania.
Umysł analityczny nie posunie się do przodu bez pewnych koncepcji/założeń.
Chodzi o bardziej poszerzone spektrum poszukiwań, czy też większą percepcję jeżeli chodzi o ten temat.
Jest tu mnóstwo tematów o reinkarnacji, o medytacji, o duchowości, o tym co dopiero bada "oficjalna" nauka.
Nauka zaczyna iść w zrozumienie pola świadomości, czym ono jest, dlaczego ono jest i skąd się wzięło.
To dobra droga.
Inna droga, to poznanie wielowymiarowości Wszechświata. Wszechświat jest częstotliwościami - RÓŻNYMI.
Coś co jest w innej częstotliwości - DLA NASZEJ NIE BĘDZIE WIDOCZNE.
I teraz... mamy przykładowo zaawansowaną cywilizację. Przygląda się Ziemi, przygląda... patrzy jak dorastamy. I co widzi ? A... - nie komunikujmy się z nimi bo jeszcze nie dorośli DO ŚWIADOMOŚCI tego że nie są sami na pewno.
Przygląda się z naszej częstotliwości i ze swojej. Dlatego często nie widzimy ich.
Oni są tu już od dawna. Tematów z tego typu twierdzeniami czy też pytaniami jest tutaj mnóstwo.
Starajmy się łączyć puzzle z różnej tematyki - by stwierdzać czy istnieją inne formy życia, a jeżeli tak to gdzie.
Niech nikt nie liczy że poleci sobie sonda, pobada co tam jest i nada info o tym że mamy tu coś podobego do człowieka, zwierzątka, rośliny... i tak dalej.
Nie będzie takiego komunikatu. Ponieważ jest to kierunek myślenia całkowicie pozbawiony jakiejkolwiek wyobraźni, szalonego założenia/koncepcji. Szalonego dlatego - bo nie kierującego się tą "oficjalną" bełkotną nauką.
A news... jak news... jeżeli miałbym ocenić skalę która by pokazała jak mnie to zaskoczyło to wynosi to 0,0000000000000000000000000000000000000000000001 %.
Nic nowego JAK DLA MNIE.
Wszechświat który widzimy i bawimy się w analizatorstwo jest 3d. Wymiarem trzecim.
Dlaczego nie założycie koncepcji że istnieją planety w znacznie wyższych wibracjach/wymiarach gdzie lecąca sonda od nas kompletnie tego nie wykryje ?
(bo nie chciałbym być posądzony o spiskowość i tego typu rzeczy) to proste pytanie.
I tu prosty przykład.
Ktoś wymyślił KAPITALNE POWIEDZONKO. Niesamowite jest, takie proste, a poddaje wątpliwościom W KAŻDYM TEMACIE...
PUNKT WIDZENIA ZALEŻY OD PUNKTU SIEDZENIA.
Coś czego nie widzimy nie oznacza że tego tam nie ma.
Pozdrawiam serdecznie
Użytkownik Andromedan edytował ten post 30.09.2010 - 15:06
