Napisano 31.08.2010 - 13:58
Napisano 31.08.2010 - 14:22
Zdjęcie z 28 kwietnia 2009 wykonane w kierunku Cukrowni oraz przebiegającej międzynarodowej trakcji PKP. Zdjęcie jedne z najciekawszych moim zdaniem ze względu, że wykonywałem je spod drzew gdzie cień padał około 3 metrów przed aparatem. Widoczny obiekt zdaje się znajdować nie dalej jak przed lub za torami. Z wyglądu jest to kula lub owal. Podczas wykonywania seryjnych zdjęć (ponad 10) w tym kierunku tylko na jednym z nich uzyskano taki efekt w momencie wykonywania zdjęć nic nie przelatywało w tym miejscu. Podczas wykonywania nie patrzę w okienko lub ekranik, lecz przed obiektyw. Moim zdaniem ponad wszelką wątpliwość nie jest to owad czy ptak. Sprawą zainteresowałem dwóch zawodowych fotografów Pana Marka Marcinkowskiego oraz Pana Leszka Łomże oraz w późniejszy czasie zawodowego i znanego fotografa Kazimierza Pańszczyka, który w latach 90 siątych współpracował z Grupą Badań NOL – Bronisława Rzepeckiego i przeprowadzał analizy zdjęć domnienamnych UFO. Jako pierwsze ustalenia i wstępną analizę/opinię przesłał Pan Leszek Łomża potem Kazimierz Pańszczyk oraz Marek Marcinkowski
Analiza/opinia Pana Leszka Łomży
Obiekt na zdjęciu jest kształtu kulistego o powierzchni mocno odbijającej światło prawdopodobnie metalicznej. Obiekt ma wielkość ok 1,5-2m porusza się od ziemi pod kątem ok 40-45 stopni z prędkością ok 300 metrów na sekundę. Kierunek ruchu prędkość zostały obliczone na podstawie przesunięcia obiektu i znanego czasu otwarcia migawki wielkość i odległość na podstawie kąta padania promieni słonecznych, cieni oraz odbić światła. Obliczenia te mogą być obarczone znacznym błędem ze względu na dużą kompresję, format zapisu i tryb ekspozycji. Jednak ponad wszelką wątpliwość można wykluczyć fotomontaż lub przypadkowy błąd zapisu, lub obiekt typu ptak lub owad. Określenie, czym jest obiekt na zdjęciu nie jest możliwe.
Analiza/opinia Pana Kazimierza Pańszczyka
Na zdjęciu nr. 1389 widoczne jest coś, co w żaden sposób nie przypomina owadów, ptaków itd. To coś jest stosunkowo dobrze widoczne i sprawia wrażenie, że jest nieco przed linią trakcyjną. (raczej bliżej krzaków) To (coś) jest dosyć realistycznym obiektem w zasadzie trudnym do określenia wielkości, na pewno niezbyt dużym, ale też nie jakąś tam miniaturką. Zakładając oczywiście, że znajduje się w okolicach widocznych zakrzaczeń to może mieć średnicę nawet 2 m !
Analiza/opinia Pana Marka Marcinkowskiego
Obiekt nie przypomina w żaden sposób owada bądź ptaka. Nie jest to także wada mechaniczna aparatu fotograficznego bądź zabrudzenie obiektywu. Obiekty wydaje się mieć metaliczną, gładką powierzchnię zewnętrzną (mocno odbija światło słoneczne). Obiekt znajdował się prawdopodobnie przed linią kolejową nad polem na niewielkiej wysokości. Obiekt wydaje się, że miał znaczne rozmiary (co najmniej kilkadziesiąt centymetrów średnicy). U spodu obiektu widać najprawdopodobniej lekkie odbicie trawy i pola, nad którym znajdował się obiekt. Lekkie rozmycie kształtu może świadczyć o dość dynamicznym ruchu obiektu.
Jak wynika z trzech niezależnych analiz/opinii obiekt wg fotografów nie jest owadem, ptakiem, zabrudzeniem, itp. co do tego wszyscy Panowie są zgodni w ocenie. Kolejna istotna sprawa wszyscy trzej podali przybliżoną odległość obiektu od miejsca, w którym fotografowałem wg nich obiekt tkwił/porusza się nad widocznymi krzakami lub trakcją kolejową - ustalona odległość do linii kolejowej z miejsca, w który wykonywałem zdjęcia to około 450 m. Podobnie się ma co do wielkości obiektu wg Pana Łomży i Pańszczyka średnica mogła mieć wg nich około 2 m. Jedynie Pan Marek podał dość rozbieżną liczbę ‘’kilkadziesiąt cm’’ to może być zarówno 100 jak i 200 cm ? Pan Marcinkowski podał również ciekawą sprawę wg niego od obiektu w dolnej części może odbijać się trawa podobnego zdania był Pan Łomża mimo, że tego nie zawarł w ocenie zdjęcia. Wysokość i ruch również jest zbieżny wg Marcinkowskiego i Łomży.
Zdjęcie z sfotografowanym obiektem wydaje się być niezwykle interesujące opinie fotografów ponad wszelką wątpliwość wykluczyły ‘’dyżurne’’ wyjaśnienia typu owady/ptaki a obiekt pozostał dalej niezidentyfikowany typu UFO.
W tym samy czasie fotografie oglądał i wstępnie analizował Pan Marcinkowski, który już wcześniej analizował moje zdjęcia. Jego wnioski były nieco zbliżone do wyników Pana Leszka szczególnie wielkość, wysokość, kształt. Co ciekawe obaj Panowie uważają, iż od powierzchni obiektu może odbijać się trawa lub krzewy koło torów ? Moje badania ustaliły, że odległość od miejsca, w który stałem wynosi 450 metrów do torów. Od obiektu zdaniem fotografów odbija od bardzo mocno światło słoneczne co sugeruje że ‘’przedmiot’’ jest kulą lub owalem ? Definitywnie wykluczono owada lub ptaka.
Napisano 01.09.2010 - 18:52
Napisano 01.09.2010 - 20:15
Użytkownik noxili edytował ten post 01.09.2010 - 20:31
Napisano 02.10.2010 - 21:42
Użytkownik kmd edytował ten post 02.10.2010 - 21:48
Napisano 03.10.2010 - 12:37
Napisano 03.10.2010 - 14:34
Użytkownik Klim44 edytował ten post 03.10.2010 - 14:36
Napisano 04.10.2010 - 19:00
Użytkownik strwag edytował ten post 04.10.2010 - 19:01
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych