2 odpowiedzi w tym temacie

[Najunet]

DNA ma najprawdopodobniej pochodzenie kosmiczne (fot. The National Museum of Natural History/Waszyngton)

Meteoryt Murchison znaleziony w 1969 roku w Australii dostarczył kolejnych rewolucyjnych informacji dotyczących początków życia na Ziemi. Przypomnijmy - jeszcze w 2008 roku naukowcom udało się ustalić, iż jeden z ważniejszych składników materiału genetycznego tworzącego DNA ma najprawdopodobniej pochodzenie kosmiczne. Taką rewolucyjną hipotezę postawił międzynarodowy zespół naukowców badający meteoryt Murchison.

Naukowcy z Holandii, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych ustalili, że materiał znaleziony w meteorycie Murchison zawiera cząsteczki uracylu i ksantyny - zasad azotowych wchodzących w skład nukleotydów, prekursorów molekuł tworzących RNA i DNA. Badacze starali się sprawdzić, czy odkryte przez nich cząsteczki przybyła na Ziemię razem z meteorytem, czy są raczej efektem zanieczyszczeń, które nastąpiły już po upadku obiektu na Ziemię. Analiza laboratoryjna wskazała na tę pierwszą możliwość - nukleotydy zawierają izotop węgla, który powstaje tylko w przestrzeni kosmicznej, co oznacza, że badane przez naukowców składniki tworzące DNA także pochodzą z Kosmosu.


Według dr Zity Martins z Imperial College London, odkrycie zespołu może dostarczyć kolejnych wskazówek potrzebnych do uzyskania odpowiedzi na pytanie, skąd pochodzi życie na Ziemi.

Źródło: Niewiarygodne.pl

Użytkownik Najunet edytował ten post 27.02.2010 - 11:47

[Kompi]

A może to tylko zbieg okoliczności

dopełniając odpowiedz, na dwóch końcach świata, dwie zupełnie inne kobiety rodzą dwoje dzieci, nie maja ze sobą nic wspólnego ale mimo to są do siebie bardzo podobne, czy to znaczy ze ktoś z zewnątrz maczał w tym palce?
Takie rzeczy sie zdarzają

edycja cisz: Fajnie, że chciałeś się zrehabilitować i uzupełniłeś swoją wypowiedź. Usunąłeś jednak wstawione przeze mnie upomnienie o Spamie. Wiedz, że jest to zabronione i powinieneś zostać za to ukarany. Biorę jednak pod uwagę Twój mały staż na forum i tym razem jedynie słownie ostrzegam.

Użytkownik cisz edytował ten post 28.02.2010 - 16:45

[rgppanc]

Teoria panspermii nie należy do nowości i osobiście uważam ją za równie prawdopodobną, jak tę o powstaniu życia na Ziemi. Pytanie jednak pozostaje - JAK? Co było przyczyną powstania życia? Czy to tu,czy gdzie indziej w kosmosie, jednak zdarzyło się coś, co postawiło wyraźną czerwoną krechę pomiędzy materią nieożywioną, a ożywioną.