7 odpowiedzi w tym temacie

[Yaw]

Domniemany kawałek księżyca, znajdujący się w holenderskim muzeum narodowym, okazał się być jedynie spetryfikowanym kawałkiem drewna – informuje serwis BBC.

Fałszywy kawałek księżyca został przekazany ówczesnemu premierowi Holandii Willemowi Dreesowi przez astronautów z Apollo-11, zaraz po ich powrocie z kosmicznej misji w 1969 roku. Gdy Drees zmarł, kosmiczny kamień został przekazany muzeum w Amsterdamie. Ubezpieczono go nawet na 500 tys. dolarów, ale przeprowadzone testy wykazały, że nie jest on prawdziwy. Muzeum zapewnia jednak, że kamień nadal będzie można obejrzeć – nie jako oryginalny eksponat, lecz jako "ciekawostkę".

- To ciekawa historia, z wieloma pytaniami, na które nie mamy odpowiedzi – oświadczyła Xandra van Gelder, która nadzorowała badania, które wykazały, że kamień nie jest książycową skałą. – Teraz możemy się z tego śmiać – dodała.

NASA przekazała w latach 70. fragmenty księżycowych skał ponad stu państwom na świecie. Jej, przedstawiciele oświadczyli, że nie mają odpowiedzi na temat holenderskiego odkrycia – czytamy w serwisie BBC.

źródło: onet.pl

Zastanawiające, że NASA mogła coś takiego wciskać innym krajom. Czy to nie podkopuje nieco reputacji NASA ? Jak sądzicie ?

[Adventus]

Kolejny dowód na to, że jankesi nie wylądowali na księżycu?

[frosti]

No ładnie. Z tym księżycem to widziałem tu na forum jeszcze jedną taką śmieszą sprawę, a było to że amerykańska sonda na księżycu zdołała znaleźć tylko kilka gramów pyłu, a rosyjska przywiozła ponad 100 kilogramów księżycowego gruzu. Chyba się chłopaki nie dogadali jak ten księżyc ma wyglądać
A może to jakieś księżycowe drewno?

[Gustlik]

To jeszcze pozostało 99 skałek w 99 państwach i pewnie wszyscy zaczynają sprawdzać czy mają oryginały. Trochę jestem zdziwiony, że przez 40 lat w Holandii naukowcy nie zbadali księżycowego materiału mając go pod nosem, tylko od tak leżał sobie na półce do wczoraj. Podobnie pozostałe narodowości, nikt nie pokwapił się aby zbadać tak rzadki materiał przez 40 lat? To było marzeniem naukowców. Heh, ciekawa historia, z tego co wiem to muzeum otrzymało eksponat po śmierci pana Willema Dreese w 1988 r. moim zdaniem ktoś podmienił na falsyfikat.

[Tempter]

Gustlik - myślisz,że podmienienie tak dobrze pilnowanego eksponatu to tak prosta sprawa? Nie wydaje mi się.

Nie ma to jak ubezpieczych kawałek drewna na 500 000 dolarów.Holendrzy musieli się solidnie wkurzyć na Jankesów.

[CzstSrkzm]

Ziuuup - ważna informacja (której onet nie zamieścił - bo po co?):

The United States Embassy in The Hague is carrying out an investigation into the affair.

http://www.telegraph.co.uk/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html
Więc ja przynajmniej wstrzymam się z komentarzem do czasu wykrycia "ocb".

Gustlik - myślisz,że podmienienie tak dobrze pilnowanego eksponatu to tak prosta sprawa? Nie wydaje mi się.

Damn, skąd założenie, że był jakoś uber pilnowany, a nawet jeśli, to co z tego? "Krzyk" też był "dobrze" pilnowany, a po prostu zdjęto go ze ściany i wyniesiono Różnica jest tylko taka, że być może w tym przypadku nikt nie zauważył "podmiany".

[Dager]

widziałem tu na forum jeszcze jedną taką śmieszą sprawę, a było to że amerykańska sonda na księżycu zdołała znaleźć tylko kilka gramów pyłu, a rosyjska przywiozła ponad 100 kilogramów księżycowego gruzu. Chyba się chłopaki nie dogadali jak ten księżyc ma wyglądać

Przypomnę, że w latach 1970-76 Rosjanie wysłali na Księżyc 6 automatycznych sond, zdolnych do pobrania śladowych ilości luźnego materiału. Trzy z tych prób się nie powiodły, natomiast z pozostałych uzyskano w sumie - 0.326kg (326 gramów) drobnego pyłu z odwiertów na głębokości 0.3-2 metrów. Amerykanie w latach 1969-1972 zrealizowali siedem (6 udanych) załogowych wypraw na Księżyc, których załogi zebrały i dostarczyły 382kg udokumentowanych próbek skał i pyłu z powierzchni i odwiertów z głębokości 2 metrów. Bliższe dane w linku:


http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock


Tak zasadnicza różnica w ilości i jakości uzyskanych próbek wynikała z możliwości technicznych. Rosjanie dysponowali rakietą PROTON, zdolną wynieść ku Księżycowi ładunek o masie 5.5 tony, Amerykanie mieli znacznie potężniejszą rakietę SATURN V, która wynosiła do Księżyca ładunek o masie 45 ton! Radzieckie sondy ŁUNA musiały lądować niejako "na ślepo" w przygodnym terenie, według procedury całkowicie automatycznej. Pilotowane statki LM cały czas były kontrolowane przez załogę, która miała za zadanie doprowadzić je do ściśle wyznaczonego punktu lądowania, o szczegółowo znanej topografii.



Sondy ŁUNA wyposażono w automatyczne systemy pobierania gruntu, bez możliwości wyboru miejsca odwiertu. Astronauci dysponowali nieporównywalnie bogatszymi możliwościami, zarówno przy wyborze interesujących miejsc badań, dokumentowania próbek i selekcji okazów. Niewielkie kuliste kapsuły powrotne sond ŁUNA nie mogły pomieścić większej ilości regolitu, z racji ograniczonych zdolności udźwigu modułu powrotnego. Statki LM stale modyfikowano, pod kątem zwiększenia operatywności i udźwigu co pozwoliło sukcesywnie zwiększać ilość pobieranych próbek z 22kg (Apollo 11) do 111kg (Apollo 17).

[Gustlik]

Gustlik - myślisz,że podmienienie tak dobrze pilnowanego eksponatu to tak prosta sprawa? Nie wydaje mi się.

Miałem na myśli, że materiał po 19 latach trafił do muzeum. A w tym czasie mogło się stać wiele rzeczy.