19 odpowiedzi w tym temacie

[piasto]

[nie zaczynamy zdania od "a więc"!!!] Szperalem po grafice. Mianowicie dziwne samoloty.... natknąłem się na to foto



Być moze bylo mylone przez niektórych ze obiekt podobny do tego jest ufo???

jak na_przyklad to



chociaz film z ktorego zrobiony jest ten screen to fotomontaz... zobaczta na Yuotube wpiszcie ufo Haiti i wszystko jasne...

1. Nie zaczynamy zdania od "a więc"
2. Nazwy geograficzne piszemy z dużej litery
3. Zanim wyślemy posta, SPRAWDZAMY CZY NIE MA W NIM BYKÓW ORTOGRAFICZNYCH, INTERPUNKCYJNYCH I INKSZYCH

A że trzy powyższe zasady łącznie z innymi, których tu nie wymienię, masz w głębokim poważaniu = warn

Ivellios

[Kazzone]

Twoja ortografia aż kłuje w oczy... Zanim napiszesz posta, sprawdź pisownie, kilka razy!

Dobrze, obelga poleciała, teraz wróćmy do tematu. Jak się nazywa ten balon/samolot czy jak go tam zwał? Chciałbym zobaczyć filmiki lub zdjęcia z innej perspektywy, np. z Ziemi. Jedno zdjęcie nie wystarczy!

[Argentum]

Dobrze, że taka cenzura działa. Co prawda błędy zdarzają się każdemu, ( ten polski...) ale trzeba się pilnować i uważać na lekcjach języka polskiego...
Czy to samolot? Coś sterowcopodobnego? Nigdy takiego czegoś nie widziałem, podejrzewam, że to jakiś prototyp.

[rgppanc]

No dobra, jak się czepiać, to się czepiać:
Ivellios, nie mówimy "z dużej litery", bo to rusycyzm "Dużą literą", jeśli już A najlepiej "wielką literą"

Co do tematu: bardziej wygląda mi to na jakiś sterowiec, niż samolot. I do tego ciężko określić wielkość tego pojazdu. Faktycznie przydałyby się inne zdjęcia, filmy itp.

[Darkman-72]

Jak widać na tym latającym czymś widnieje nazwa TCOM. Jest to amerykańska firma produkująca różne latające "cuda" Niestety na ich stronie nie znalazłem tam zdjęć tego czegoś, ani żadnych informacji, a po za tym mój angielski nie jest aż tak dobry jak myślałem Ale myślę ze jest to jakiś prototyp pewnie dla wojska jak zawsze. Może to być sterowiec bo tym się chyba głównie ta firma zajmuje. Dla zainteresowanych strona firmy tutaj.

[Gamebitt]

Znalazłem coś na tej stronie. http://www.aviationw...ws/020606p2.xml Niestety nie jestem aż tak dobry w tłumaczeniu.

[+.....]

http://www.youtube.com/watch?v=W3n5cUaG5fg

[22z]

Ciekawe czy przy drobnej modyfikacji ten pojazd potrafilby wyniesc w kosmos.

[Dam_Son]

Wracając do tematu. To czy mogliśmy mylic ten "balon" z UFO zależy tylko od tego czy jest on produkowany seryjnie i lata nim ktokolwiek. Zresztą wątpię żeby te statki latały tak wysoko, bo jednak większośc obserwacji UFO to małe plamki na niebie.

[Wujek_Deth]

Skunk Works - to biuro Lockheeda od zawsze zajmowało się najtajniejszymi projektami. To tutaj powstał między innymi F-117, który na początku często był mylony ze statkami pozaziemskimi. Była to celowa akcja dezinformacyjna, mająca na celu wprowadzenie w błąd sowietów. Kiedy tylko ktoś zaobserwował ten samolot, pojawiali się u niego "ludzie w czerni", zadawali mnóstwo pytań i mówili, żeby nikomu o tym zdarzeniu nie wspominał. Z tego okresu pochodzi najwięcej zdjęć "latających trójkątów". Co ciekawe, Rosjanie uwierzyli, że mają do czynienia z UFO i założyli całkiem pokaźną kartotekę tych obserwacji.

[zygix]

Co ciekawe, Rosjanie uwierzyli, że mają do czynienia z UFO i założyli całkiem pokaźną kartotekę tych obserwacji.

Hola hola kolego!Pierwszy raz słyszę o tym,że Rosjanie uwierzyli iż F-117 to pojazd UFO Bez przesady..Wprowadzenie w błąd opinii publicznej to spoko ale Rosjan!?

F-117 Nighthawk

,,Jednomiejscowy, dwusilnikowy, turboodrzutowy samolot myśliwsko-bombowy przeznaczony do precyzyjnego atakowania celów naziemnych, o konstrukcji metalowej, zoptymalizowanej pod względem rozpraszania promieniowania radarowego i uzyskania niskiej emisji promieniowania podczerwonego.''

A więc gdzie mieliby Rosjanie go zaobserwować?Nie jest to (a w sumie był,bo już odszedł na emeryturę )samolot rozpoznawczy a uderzeniowy więc na pewno Rosjanie nie mogli go zaobserwować na własnym terytorium!

Ja jako ciekawostkę dodam,że:
,,
Integralną częścią systemu lądowania jest spadochron hamujący Pioneer AC oraz hak bezpieczeństwa z odstrzeliwaną pokrywą Explosive Technology - bez nich długość lądowania przekracza znacznie 3 km.''

Więc teraz już wiemy po co tak długi pas w Strefie 51..

Ciekawe czy przy drobnej modyfikacji ten pojazd potrafilby wyniesc w kosmos.

Niestety nie.

To czy mogliśmy mylic ten "balon" z UFO zależy tylko od tego czy jest on produkowany seryjnie i lata nim ktokolwiek.

P-791 nie jest produkowany seryjnie.Służy do badań nad sensownością umieszczania na konstrukcjach podobnego typu wszelakiej aparatury zagłuszającej czy też nasłuchowej.Latają na nim piloci testowi.

bo jednak większośc obserwacji UFO to małe plamki na niebie.

Koczujący ''pod płotem'' Strefy 51 ze znacznej odległości mogli ten obiekt wziąć za UFO.

[Wujek_Deth]

A więc gdzie mieliby Rosjanie go zaobserwować?Nie jest to (a w sumie był,bo już odszedł na emeryturę cry1.gif )samolot rozpoznawczy a uderzeniowy więc na pewno Rosjanie nie mogli go zaobserwować na własnym terytorium!

Oczywiście, że nie nad własnym terytorium, ale przecież mają szpiegów "tu i ówdzie", poza tym pewnie interesuje ich też głos ludzi, którzy te maszyny mogli zaobserwować. Ta sprawa była poruszona w filmie, który jakiś czas temu (chyba koło roku temu) był puszczony w telewizji (to było chyba na "dwójce"). Były tam nawet wspomnienia człowieka, który miał wgląd w te dokumenty, o których wspomniałem. Nie pamiętam niestety szczegółów, ale ta sprawa na pewno była tam poruszona. Zresztą spróbuję poszperać, może ten film (dotyczył obserwacji UFO) można znaleźć gdzieś w internecie, to by wiele wyjaśniło.

[piasto]

Wpisałem w grafike TCOM i znalazlem to

http://www.defensein..._Trailer_lg.jpg

http://www.tcomlp.co...s/pressShot.jpg

http://www.tcomlp.co...es/tpf0770s.jpg

wyglada na to ze zajmuja sie sterowcami

bo nie wiem co innego moze to byc

http://www.defensein...ip-based_lg.jpg

sory jezeli popelnilem jakies bledy ortograficzne... ale chcialem pomoc

[CzstSrkzm]

Piasto, ale co ma na celu wklejenie tych fot?
"Hej, wpisałem w google i patrzcie jakie fajne balony" ? ;0

Zagadkę (czy raczej pytanie) "co to jest" rozwiązał Gimbdt parę postów wyżej. Link co prawda nie działa po zmianie silnika forum, więc wkleję go jeszcze raz:
http://www.aviationw...ws/020606p2.xml

Ten model to prototyp o nazwie P-791 .
http://en.wikipedia.org/wiki/P-791

Jest nawet filmu z lotu tego "cuda".

http://www.youtube.com/watch?v=W3n5cUaG5fg

Rozwinięciem tej koncepcji (tudzież kuzynem jej) jest projekt "Sky Cat"
http://www.worldskyc.../skypatrol.html (polecam przejrzeć potencjalne zastosowania)

Tutaj "Streszczenie" dla nieanglojęzycznych:

Natomiast bardzo interesująca jest koncepcja "SkyCat", przedstawiona przez ATG - Advanced Technologies Group z Bedford w W. Brytanii. Jest to innowacyjny, ekonomiczny, hybrydowy statek powietrzny wykorzystujący różne technologie, np. katamaranu.

SkyCat ma podwójny kadłub zapewniający (jak skrzydła w samolocie) 1/3 siły nośnej, a hel w połączonych ze sobą obu kadłubach 2/3 siły potrzebnej do uniesienia pojazdu. Aerodynamiczny kształt SkyCat daje lepszą stabilność i mniejszy opór powietrza niż sterowce w formie cygara. Ponadto zastosowanie technologii poduszki powietrznej (Hovercraft) umożliwia lądowanie pojazdu zarówno na lądzie, jak i na wodzie.

ATG planuje budowę trzech prototypów o ładowności 20 t, 200 t i 1000 t. Zdalnie sterowany prototyp o długości 13 m wykazał już, że kombinacja trzech technologii: "Lighter than Air" (lżejszy od powietrza), katamaran i Hovercraft stwarza korzystną alternatywę dla samolotów i śmigłowców w pewnym zakresie zastosowań. Może też stanowić szybszy wariant przewozów promowych. Tego rodzaju statek powietrzny ma szczególnie duże pole zastosowań w pozbawionej infrastruktury Afryce.

z http://gbk.nazwa.pl/...gg/mfm9s7_1.htm