mariush, dobrze wiedz, ze moderatorzy to twoi kumple.
Moi kumple? Dzięki za uświadomienie. Jak widać, wiesz o mnie więcej, niż ja sam. Jak doszedłeś do tak odkrywczych wniosków?
Quintus nie napisal ze jestes moralnie sk ...... y, mysle ze dal ci do zrozumienia ze tak mozesz byc odbierany przez innych.
O tym, jak mnie inni odbierają, wiedzą najlepiej ci inni. Niech się oni wypowiadają, byle bez zniżania się w swoich wypowiedziach do poziomu bruku. Quintus nie musi ich wyręczać.
Zresztą, każdy może przeczytać i ocenić to, co napisał o mnie Quintus. W jego adwokata naprawdę bawić się nie musisz.
Dzis juz chyba nikt nie ma watpliwosci, ze 11 wrzesnia to byla wew. robota. I ludzie, ktorzy majac dowody przed oczami dalej manipuluja faktami beda tak postrzegani.
Jak to nikt nie ma wątpliwości? Chyba w jakimś równoległym świecie, bo na pewno nie w tym.
A co do manipulacji.
Jakieś półtorej miesiąca temu z taką pewnością siebie zarzucałeś forum różnymi "argumentami" teorii "no plane" np. opisywana w "September Clues B" kwestia dwóch rzekomo identycznych ujęć wież z NBC (patrz 4 strona tematu "9/11 Nagrania LIVE są fałszywe", post nr 48). Nie zostawiłem na tym wałku suchej nitki, a Ty nawet nie pofatygowałeś się, aby się do tego ustosunkować. Zamiast bronić wyznawanej przez siebie "prawdy", po prostu się zmyłeś.
---------------
i może jeszcze zapytam, czy było coś, z czym cię pozostawiłem bez odzewu?
Z tego co widzę, orędujesz teorie o braku samolotów i fałszowaniu nagrań. W kuluarach debaty o 9/11 leży trochę zupełnie nie ruszonych moich kontrargumentów dotyczących niektórych "prawd" zawartych w filmach takich, jak akceptowane przez Ciebie "September Clues". Nie doczekałem się odpowiedzi Quintusa (i raczej już się nie doczekam), więc może Ty spróbujesz? To tak na początek...