Skocz do zawartości


Wodę też nam zabiorą.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
8 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość_eru75

Gość_eru75.
  • Tematów: 0

Napisano

Kończą się czasy "łatwej wody"

Tygodniowe obrady V Światowego Forum Wody w Stambule, w których uczestniczyło w różnych gremiach 25 tys. osób, zakończyły się w niedzielę uchwaleniem deklaracji, która podkreśla przede wszystkim konieczność oszczędzania zasobów wodnych. Podczas gdy 2,5 miliarda ludzi na świecie nie ma dostępu do czystej wody, dla tych, którzy ją mają "kończą się czasy łatwej wody" - podkreślano w dyskusjach na Forum.

Dokument końcowy uznaje dostęp do wody za "podstawową potrzebę ludzkości"; przedstawiciele 20 państw domagali się uznania go za "fundamentalne prawo człowieka".

Na Forum doszło do konfrontacji dwóch stanowisk i poglądów. Przedstawiciele dwudziestu państw, głównie Ameryki Łacińskiej i Afryki, przy wsparciu Szwajcarii, Holandii i Hiszpanii, domagali się dokonania "przełomu świadomościowego i politycznego w podejściu do sprawy dostępu do wody".

Większość wypowiedziała się przeciwko włączeniu tego sformułowania do tekstu deklaracji. Znalazło się ono w aneksie do deklaracji.

Przedstawiciel gospodarzy Forum, podsekretarz stanu w tureckim Ministerstwie Środowiska Hasan Sarikaya, komentując odrzucone sformułowanie projektu deklaracji, powiedział: "Woda kosztuje pieniądze i dlatego dostęp do niej nie został uznany za prawo każdego człowieka".

Francuzka sekretarz stanu ds. ekologii Chantal Jouanno oświadczyła: "Szokujące jest to, że wiedząc, iż brak (czystej) wody jest pierwszą przyczyną zgonów na świecie, nie ma reakcji na ten fakt w postaci mobilizacji politycznej".

Deklaracja uchwalona przez Forum i ogłoszona z okazji obchodzonego 22 marca Światowego Dnia Wody zawiera szereg zaleceń dotyczących jej oszczędzania. Przede wszystkim w rolnictwie, na które przypada 70 proc. światowego zużycia wody.

Dokument zwraca uwagę na znaczenie oczyszczania wód, ochrony ich czystości i zapewnienia ludności dostępu do toalet.

Francuski senator Jean-Francois Le Grand, który w ramach Forum przewodniczył spotkaniom parlamentarzystów z 90 krajów, określił deklarację końcowa jako "bezbarwną, bezwonną i bez smaku".

Według nieoficjalnych informacji, uznaniu dostępu do wody za prawo wszystkich ludzi sprzeciwiły się m.in. Stany Zjednoczone, wsparte przez Brazylię.

http://wiadomosci.on..._wody,item.html

Swoją drogą zastanawiam się czy dożyję czasów, kiedy to będę wnukom opowiadać jak to można było oddychać powietrzem za darmo. A dzieciaki na to "niemożliwe" ;)
  • 0

#2

Chessman.
  • Postów: 1031
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

"Według nieoficjalnych informacji, uznaniu dostępu do wody za prawo wszystkich ludzi sprzeciwiły się m.in. Stany Zjednoczone, wsparte przez Brazylię." WTF?! Na szczęście nieoficjalne informacje więc mam nadzieję że nieprawdziwe.
  • 0

#3

Thunderr.
  • Postów: 106
  • Tematów: 4
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przedstawiciel gospodarzy Forum, podsekretarz stanu w tureckim Ministerstwie Środowiska Hasan Sarikaya, komentując odrzucone sformułowanie projektu deklaracji, powiedział: "Woda kosztuje pieniądze i dlatego dostęp do niej nie został uznany za prawo każdego człowieka".

To jest chyba jakiś żart
Dołączona grafika
Jeżeli za coś co było od wiek wieku za darmo mielibyśmy teraz płacić znaczy to tylko o tym że kapitalizm wcale nie jest lepszy od komunizmu pod żadnym względem
  • 0

#4 Gość_Aton

Gość_Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

znaczy to tylko o tym że kapitalizm wcale nie jest lepszy od komunizmu pod żadnym względem


A gdzie masz ten kapitalizm?? Teraz mamy ustrój koncesyjno-etatystyczny.
  • 0

#5

Paweł.
  • Postów: 1000
  • Tematów: 22
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeżeli za coś co było od wiek wieku za darmo mielibyśmy teraz płacić znaczy to tylko o tym że kapitalizm wcale nie jest lepszy od komunizmu pod żadnym względem

Nadal jest za darmo. Jak chcesz, to idziesz z wiaderkiem lub baniakiem nad rzekę czy jezioro, napełniasz i masz wodę za free. Inna sprawa jeśli chcesz pobierać wodę z miejskiego wodociągu lub z miejsc, gdzie występuje w znikomych ilościach, np. niektóre obszary Afryki. W tym wypadku opłata jest chyba uzasadniona.
  • 0



#6

Ban.
  • Postów: 352
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Woda z rzeki czy jeziora jest zatruta różnymi świństwami. Kto to będzie pił? Skoro trują wodę w rzekach które płyną od tysiącleci, to niech dadzą nam czystą. Proste, prawda? Co innego gdyby taka woda była czyściuteńka.
  • 0

#7 Gość_c✪nvers

Gość_c✪nvers.
  • Tematów: 0

Napisano

kpina !!! :\ Jeszcze trochę ,a za powietrze będzie się płacić ...
  • 0

#8 Gość_Aton

Gość_Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

kpina !!! :\ Jeszcze trochę ,a za powietrze będzie się płacić ...



Kwestia czasu. Podatek od CO2 jest początkową formą podatku od powietrza.
  • 0

#9

Okruch.
  • Postów: 70
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Widząc po tym co się dzieje, mogę stwierdzić, iż w bliskiej przyszłości będziemy płacić za możliwość otworzenia oczu, przyglądaniu się światu. To jest po prostu nie możliwe, jak bardzo człowiek może stać się zwierzęciem.
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych