Skocz do zawartości


Zdjęcie

Atak na Strefe Gazy


  • Please log in to reply
272 replies to this topic

#76

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Hezbollah otwiera drugi front na północy przeciwko Izraelowi.
http://www.israelnat...ews.aspx/129068

Zaczyna się robić coraz ciekawiej.Wygląda,że ten konflikt przybierze na sile.
Co do pytania Murky'ego to nadal Bush decyduje o wszystkim.
Wg mnie kolejnym państwem,które zaangażuje się tą wojnę może być Syria.
  • 0



#77

limonka.
  • Postów: 920
  • Tematów: 29
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Sprawa jest prosta:
1) Hamas nie przedłużył rozejmu
2) Hamas zaczął atakować Izrael
3) Izrael odpowiedział


Napisałam parę postów wyżej, że nie byłabym tak pewna w tym głoszeniu teorii o rozpoczęciu ataków przez Hamas.
USA gdy atakowały Irak pisały, że robią to z powodu bomby [której to bomby wcale nie było]. Jeszcze nie znasz siły dobrego pretekstu?
  • 0

#78

enki.
  • Postów: 55
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Sprawa jest prosta:
1) Hamas nie przedłużył rozejmu
2) Hamas zaczął atakować Izrael
3) Izrael odpowiedział


Napisałam parę postów wyżej, że nie byłabym tak pewna w tym głoszeniu teorii o rozpoczęciu ataków przez Hamas.
USA gdy atakowały Irak pisały, że robią to z powodu bomby [której to bomby wcale nie było]. Jeszcze nie znasz siły dobrego pretekstu?




Mango, wstyd mi za Ciebie
  • 0

#79

TOMCAT.
  • Postów: 48
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Syria sam nie zaatakuje Izraela bo jest na to za słaba. Żaden sąsiad w pojedynkę Izraelowi nie da rady. Wspólnie Syria, Egipt i Jordania owszem za cenę straszną dla tych państwa i narodów, ale są niezorganizowani póki co, więc walka skończy się w strefie Gazy. Jak zawsze Palestyńczycy nic nie osiągną poza dodatkowymi restrykcjami, a w Izraelu znów będą samobójcy wysadzać autobusy z dziećmi i kobietami.
  • 0

#80

tatik.
  • Postów: 1982
  • Tematów: 291
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Mango, wstyd mi za Ciebie

Ciekawe kto powinien się wstydzić:

Lista rezolucji ONZ które nigdy nie wywarły jakiegokolwiek skutku odnośnie Izraela:

SC Resolution 42 (1948) of 5 March 1948 [Adopted at 263rd meeting (8-0-3) (3 abstentions were Argentina, Syria, United Kingdom)]
SC Resolution 43 (1948) of 1 April 1948 [Adopted at 277th meeting - unanimously]
SC Resolution 44 (1948) of 1 April 1948 [Adopted at 277th meeting (9-0-2) (2 abstentions were Ukrainian Soviet Socialist Republic, U.S.S.R.)]
SC Resolution 46 (1948) of 17 April 1948 [Adopted at 283rd meeting (9-0-2) (2 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
SC Resolution 48 (1948) of 23 April 1948 [Adopted at 287th meeting (8-0-3) (3 abstentions were Colombia, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
SC Resolution 49 (1948) of 22 May 1948 [Adopted at 302nd meeting (8-0-3) (3 abstentions were Syria, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
SC Resolution 50 (1948) of 29 May 1948 [Adopted at 310th meeting (Draft was voted on in parts, no vote taken on text as a whole.)]
SC Resolution 53 (1948) of 7 July 1948 [Adopted at 331st meeting (8-0-3) (3 abstentions were Syria, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
SC Resolution 54 (1948) of 15 July 1948 [Adopted at 338th meeting (7-1-3) (1 against was Syria, 3 abstentions were Argentina, Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
SC Resolution 56 (1948) of 19 August 1948 [Adopted at 354th meeting (Draft was voted on in parts, no vote taken on the text as a whole.)]
SC Resolution 57 (1948) of 18 September 1948 [Adopted at 358th meeting-unanimously]
SC Resolution 59 (1948) of 19 October 1948 [Adopted at 367th meeting -unanimously]
SC Resolution 60 (1948) of 29 October 1948 [Adopted at 375th meeting (without a vote)]
SC Resolution 61 (1948) of 4 November 1948 [Adopted at 377th meeting (9-1-1) (1 against was Ukrainian S.S.R.; 1 abstention was U.S.S.R.)]
SC Resolution 62 (1948) of 16 November 1948 [Adopted at 381st meeting (Draft was voted on in parts, no vote taken on the text as a whole.)]
SC Resolution 66 (1948) of 29 December 1948 [Adopted at 396th meeting (8-0-3) (3 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R., U.S.)]
SC Resolution 69 (1949) of 4 March 1949 [Adopted at 414th meeting (9-1-1) (1 against was Egypt, 1 abstention was U.K.)]
SC Resolution 72 (1949) of 11 August 1949 [Adopted at 437th meeting (without vote)]
SC Resolution 73 (1949) of 11 August 1949 [Adopted at 437th meeting (9-0-2) (2 abstentions were Ukrainian S.S.R., U.S.S.R.)]
SC Resolution 101 (1953) of 24 November 1953 [Adopted at 642nd meeting (9-0-2) (2 abstentions were Lebanon, U.S.S.R.)]
SC Resolution 89 (1950) of 17 November 1950 [Adopted at 524th meeting (10-0-2) (2 abstentions were Egypt, U.S.S.R.)]
SC Resolution 119 (1956) of 31 October 1956 [Adopted at 751st meeting (7-2-2) (2 against were France, U.K., 2 abstentions were Australia, Belgium)]
SC Resolution 127 (1958) of 22 January 1958 [Adopted at 810th meeting unanimously]
SC Resolution 162 (1961) of 11 April 1961 [Adopted at 949th meeting (8-0-3) (3 abstentions were Ceylon, U.S.S.R., United Arab Republic)
SC Resolution 228 (1966) of 25 November 1966 [Adopted at 1328th meeting (14-01) (1 abstention was New Zealand)]
SC Resolution 233 (1967) of 6 June 1967 [Adopted at 1348th meeting - unanimously]
SC Resolution 234 (1967) of 7 June 1967 [Adopted at 1350th meeting - unanimously]
SC Resolution 237 (1967) of 14 June 1967 [Adopted at 1361st meeting - unanimously]
SC Resolution 242 (1967) of 22 November 1967 [Adopted 1382nd meeting -unanimously]
SC Resolution 248 (1968) of 24 March 1968 [Adopted at 1407th meeting - unanimously]
SC Resolution 250 (1968) of 27 April 1968 [Adopted at 1417th meeting - unanimously]
SC Resolution No. 251 (1968) of 2 May 1968 [Adopted at 1420th meeting - unanimously]
SC Resolution No. 252 (1968) of 21 May 1968 [Adopted at 1426th meeting (13-0-2) (2 abstentions were Canada, U.S.)]
SC Resolution 259 (1968) of 27 September 1968 [Adopted at 1454th meeting (12-0-3) (3 abstentions were Canada, Denmark, U.S.)]
SC Resolution 267 (1969) of 3 July 1969 [Adopted at 1485th meeting - unanimously]
SC Resolution 271 (1969) of 15 September 1969 [Adopted at 1512th meeting (11-0-4) (4 abstentions were Colombia, Finland, Paraguay, U.S.)]
37. SC Resolution 298 (1971) of 25 September 1971 [Adopted at 1582nd meeting (14-0-1)(1 abstention was Syria)]
SC Resolution 331 (1973) of 20 April 1973 [Adopted at 1710th meeting - unanimously]
SC Resolution 338 (1973) of 22 October 1973 [Adopted at 1747th meeting-unanimously]
SC Resolution 339 (1973) of 23 October 1973 [Adopted at 1748th meeting (14-0-0) (China did not vote)]
SC Resolution 344 (1973) of 15 December 1973 [Adopted at 1760th meeting (10-0-4) (4 abstentions were France, U.S.S.R., U.K., U.S.)]
SC Resolution 381 (1975) of 30 November 1975 [Adopted at 1856th meeting (13-0-0) (China and Iraq did not vote)]
SC Resolution 425 (1978) of 19 March 1978 [Adopted at 2074th meeting (12-0-2) (2 abstentions were Czechoslovakia and U.S.S.R., China did not participate in the voting)]
SC Resolution 446 (1979) of 22 March 1979 [Adopted at 2134th meeting (12-0-3) (3 abstentions were Norway, U.K., U.S.)]
SC Resolution 452 (1979) of 20 July 1979 [Adopted at 2159th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
46. SC Resolution 465 (1980) of 1 March 1980 [Adopted at 2203rd meeting - unanimously]
SC Resolution 468 (1980) of 8 May 1980 [Adopted at 2221st meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 469 (1980) of 20 May 1980 [Adopted at 2223rd meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 471 (1980) of 5 June 1980 [Adopted at 2226th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 476 (1980) of 30 June 1980 [Adopted at 2242nd meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 478 (1980) of 20 August 1980 [Adopted at 2245th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
52. SC Resolution 484 (1980) of 19 December 1980 [Adopted 2260th meeting-unanimously]
SC Resolution 500 (1982) of 28 January 1982 [Adopted at 2330th meeting (13-0-2) (2 abstentions were U.K., U.S.)]
SC Resolution 508 (1982) of 5 June 1982 [Adopted at 2374th meeting unanimously]
SC Resolution 509 (1982) of 6 June 1982 [Adopted at 2375th meeting unanimously]
SC Resolution 512 (1982) of 19 June 1982 [Adopted at 2380th meeting unanimously]
SC Resolution 513 (1982) of 4 July 1982 [Adopted at 2382nd meeting unanimously]
SC Resolution 515 (1982) of 29 July 1982 [Adopted at 2385th meeting (14-0-0) (U.S. did not participate in the vote.)]
SC Resolution 516 (1982) of 1 August 1982 [Adopted at 2386th meeting unanimously]
SC Resolution 517 (1982) of 4 August 1982 [Adopted at 2389th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 518 (1982) of 12 August 1982 [Adopted at 2392nd meeting unanimously]
SC Resolution 520 (1982) of 17 September 1982 [Adopted at 2395th meeting unanimously]
SC Resolution 521 (1982) of 19 September 1982 [Adopted 2396th meeting-unanimously]
SC Resolution 573 (1985) of 4 October 1985 [Adopted at 2615th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)
SC Resolution 592 (1986) of 8 December 1986 [Adopted at 2727th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 605 (1987) of 22 December 1987 [Adopted at 2777th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 607 (1988) of 5 January 1988 [Adopted at 2780th meeting - unanimously]
SC Resolution 608 (1988) of 14 January 1988 [Adopted at 2781st meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 611 (1988) of 25 April 1988 [Adopted at 2810th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 636 (1989) of 6 July 1989 [Adopted at 2870th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 641 (1989) of 30 August 1989 [Adopted at 2883rd meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 672 (1990) of 12 October 1990 [Adopted at 2948th meeting-unanimously]
SC Resolution 673 (1990) of 24 October 1990 [Adopted at 2949th meeting-unanimously]
SC Resolution 681 (1990) of 20 December 1990 [Adopted at 2970th meeting -unanimously]
SC Resolution 694 (1991) of 24 May 1991 [Adopted at 2989th meeting - unanimously]
SC Resolution 726 (1992) of 6 January 1992 [Adopted at 3026th meeting - unanimously]
SC Resolution 799 (1992) of 18 December 1992 [Adopted at 3151st meeting-unanimously]
SC Resolution 904 (1994) of 18 March 1994 [Adopted at 3351st meeting unanimously (Draft was voted on in parts, with the U.S. abstaining on two preambular paragraphs. No vote was taken on the text as a whole.)]
SC Resolution 1073 (1996) of 28 September 1996 [Adopted at 3698th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
SC Resolution 1322 (2000) of 7 October 2000 Adopted at 4205th meeting (14-0-1) (1 abstention was U.S.)]
Resolution <1397> (2002) of 12 March 2002 [Adopted at # th meeting (14-0-1) (1 abstention was the Syrian Arab Republic)]
Resolution 1402 (2002) of 30 March 2002 [Adopted at 4503 rd meeting (14-0-1) (1 abstention was the Syrian Arab Republic)]
Resolution 1403 (2002) of 4 April 2002 [Adopted at 4506 th meeting-unanimously]
Resolution 1405 (2002) of 19 April 2002 [Adopted at 4516th meeting-unanimously]

Wnioski ? No tak biblijny naród wybrany ma swoje prawa.....
  • 0



#81

mortyr.
  • Postów: 1171
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Izraelczycy nocą także bombardują Strefę Gazy
LICZBA ŚMIERTELNYCH OFIAR SIĘGA JUŻ TRZYSTU

Krótko przed północą nadeszły doniesienia, że izraelski bomby spadły na uniwersytet islamski w Gazie. Według źródeł palestyńskich, liczba ofiar izraelskich nalotów sięga już trzystu. Izraelska ofensywa z powietrza trwa niespełna dwie doby.

http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html

To jest zwykły terroryzm państwowy. Armia walczy z cywilami. Ogromna większość z tych 300 ofiar to przypadkowi cywile.
  • 0

#82

maribot.
  • Postów: 223
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ciekawe kto powinien się wstydzić:

Lista rezolucji ONZ które nigdy nie wywarły jakiegokolwiek skutku odnośnie Izraela:

SC Resolution 42 (1948) of 5 March 1948 [Adopted at 263rd meeting (8-0-3) (3 abstentions were Argentina, Syria, United Kingdom)]
(...)
Resolution 1405 (2002) of 19 April 2002 [Adopted at 4516th meeting-unanimously]

Wnioski ? No tak biblijny naród wybrany ma swoje prawa.....

Nie ma to jak bezmyślne kopiowanie z internetu.
Szkoda tylko, że w tych rezolucjach które "nie odniosły jakiegokolwiek skutku odnośnie Izraela" są między innymi rezolucje zwracające uwagę na ciągłe palestyńskie zamachy, wezwanie Palestyńczyków do rozmów pokojowych itp.
  • 0

#83

Freza.
  • Postów: 33
  • Tematów: 4
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ehhh. Na prawdę źle sie dzieje. Wyobraźmy sobie ze do wojny przystępuje teraz Iran... co robi USA?? Zal mi tych krajow ktore sa położone najblizej Izraela :(
  • 0

#84 Gość_Swordsman

Gość_Swordsman.
  • Tematów: 0

Napisano

Izraelczycy nocą także bombardują Strefę Gazy
LICZBA ŚMIERTELNYCH OFIAR SIĘGA JUŻ TRZYSTU

Krótko przed północą nadeszły doniesienia, że izraelski bomby spadły na uniwersytet islamski w Gazie. Według źródeł palestyńskich, liczba ofiar izraelskich nalotów sięga już trzystu. Izraelska ofensywa z powietrza trwa niespełna dwie doby.

http://www.tvn24.pl/...,wiadomosc.html

To jest zwykły terroryzm państwowy. Armia walczy z cywilami. Ogromna większość z tych 300 ofiar to przypadkowi cywile.


Zapomniano dodać, że:

Wcześniej - w nocy z niedzieli na poniedziałek - izraelskie samoloty zbombardowały islamski uniwersytet, uznawany za intelektualne zaplecze rządzącego od półtora roku w Strefie Hamasu. Izraelskie źródła wojskowe odmówiły komentarza w tej sprawie, natomiast świadkowie donosili o serii wybuchów w uniwersyteckim kampusie. Także przekazy telewizyjne pokazywały płonące obiekty, słychać było liczne eksplozje. Celem nalotu były laboratoria uniwersyteckie, które - zdaniem Izraela - Hamas wykorzystuje do budowy ładunków wybuchowych.


  • 0

#85

Mr. Mojo Risin'.
  • Postów: 988
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

są między innymi rezolucje zwracające uwagę na ciągłe palestyńskie zamachy, wezwanie Palestyńczyków do rozmów pokojowych itp.

Bo o to chyba chodziło Tatikowi, że winą obarcza się Palestyńczyków.
  • 0



#86

avallach.
  • Postów: 314
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Bo o to chyba chodziło Tatikowi, że winą obarcza się Palestyńczyków.

Nie tylko - rezolucje nawołują do obu stron konfliktu. Ani jedni ani drudzy nie chcą się im podporządkować. A co do konfliktu to tak naprawdę żadna ze stron nie chce pokoju. Izraelczycy reprezentują to swoją polityką "kowboja", a Palestyńczycy potwierdzili to w wyborach wybierając Hamas.
  • 0

#87

wieslawo.
  • Postów: 682
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

jaki jest cel ludzkości? - podtrzymanie gatunku. To jest naczelny i w sumie jedyny cel,
cała reszta to są tylko i wyłącznie środki. A to, że sporej części się w ogóle poplątało
i wydaje im się, że lepsza fura, większy telewizor, więcej niewolników, grubszy portfel
to jest ich cel, to już całkiem inna bajka.
Nie polityka rządzi tym światem, a tylko i wyłącznie pieniądz. Politycy są tylko marionetkami
w rękach krezusów. Polityka i władza jest tylko narzędziem prowadzącym do zdobycia większej
ilości bogactwa.
Pozostaje tylko pytanie - PO CO................................................?



Ależ fura, telewizor i portfel to ten sam cel, czyli zapewnienie przetrwania genom. Kiedyś były to mięśnie, sprawność w polowaniu, tylko po to by geny najlepszego myśliwego trafiły na najlepszą samicę w stadzie. Dziś nie poluje się zwierzyny a poluje się pieniądz. Im więcej go masz (w tym również dóbr materialnych, które kupujesz za te pieniądze) tym większą masz szansę, że dostaniesz najlepszą samicę w stadzie. Może dziś nie jest to tak wyraźnie widoczne, bo przecież "uczłowieczyliśmy się" - w co wątpie - ale wszystko sprowadza się dokładnie do tego samego.
  • 0

#88

tatik.
  • Postów: 1982
  • Tematów: 291
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Nie ma to jak bezmyślne kopiowanie z internetu.
Szkoda tylko, że w tych rezolucjach które "nie odniosły jakiegokolwiek skutku odnośnie Izraela" są między innymi rezolucje zwracające uwagę na ciągłe palestyńskie zamachy,


:mrgreen: Jako kandydat na dobrego polityka zawsze wyciągniesz dla siebie łakome kąski.A to jest proste jak drut...
gdybym wybrał tylko dotyczące Izraela zaraz zostałbym posądzony o stronniczość.

Dla zainteresowanych: lista najgłośniejszych zamachów terrorystycznych w wykonaniu Izraelczyków:
1. Hotel King David, 22 lipiec, 1946.
2. Sharafat, 7 luty, 1951.
3. Deir Yassin, 10 kwiecień 1948.
4. Falameh, 2 kwiecień, 1951.
5. Naseruddine 14 kwiecień, 1948.
6. Quibya, 14 październik, 1953.
7. Carmel, 20 kwiecień, 1948.
8. Nahalin, 28 marzec 1954.
9. Al-Qabu, 1 maj, 1948.
10. Gaza, 28 luty, 1955.
11. Beit Kiras, 3 maj, 1948.
12. Khan Yunis, 31 maj, 1955.
13. Beitkhoury, 5 maj, 1948.
14. Khan Yunis, ponownie, 31 sierpień 1955.
15. Az-Zaytoun, 6 maj, 1948.
16. Tyberia, 11 grudzień, 1955.
17. Adi Araba, 13 maj 1950.
18. As-Sabha, 2 listopad, 1955.
19. Gaza, ponownie, 5 kwiecień 1956.
20. Houssan, 25 wrzesień, 1956.
21. Rafa, 16 sierpień 1956.
22. Qalqilyah, 10 październik, 1956
23. Ar-Rahwa, 12 wrzesień, 1956.
24. Kahr Kassem, 29 październik, 1956.
25. Gharandal, 13 wrzesień, 1956.
26. Gaza Strip, listopad 1956.

Pozostałe roczniki musiałbym wstawiać chyba w częściach :( Na deser dodam że nijaki Menachem Begin, który został Premierem Izraela, laureat pokojowej Nagrody Nobla, jest odpowiedzialny za planowanie ataku na Hotel King David i masakry w Deir Yassin. Dla bardziej wtajemniczonych urodził się w Brześciu nad Bugiem jako Mieczysław Biegun.....
  • 0



#89

Moltenlair.
  • Postów: 423
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Poza tym to jeszcze nie wojna, już nie mówiąc o tym, że nie światowa, a wciąż jeszcze długotrwały
lokalny konflikt.



Chyba juz zapomnieliscie, ze II w.s. zaczela sie od "lokalnego" konfliktu, czyli atak niemcow na polske. USA weszla do wojny po zniszczeniu ich statkow przez niemieckie uboty.


Bo Niemcy nie uczą się na błędach, w podobny sposób do walki włączyła się USA podczas I WŚ. Podczas nieograniczonej wojny podwodnej Niemcy zatopili amerykańskie statki handlowe i spowodowali śmierć kilkuset amerykanów. No i przesrali sobie wojnę ;] A w zalążku też to był tylko "rodzinny" konflikt serbsko-węgierski.
  • 0

#90

limonka.
  • Postów: 920
  • Tematów: 29
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Mango, wstyd mi za Ciebie


W jednym się zgadzamy. Mnie też wstyd, że muszę dyskutować z kimś takim :(


Słyszał ktoś o Special Night Squads? W latach 40 ubiegłego stulecia napadały na arabskie osiedla, wysadzały domy i uprowadzały tudzież mordowały Arabów podejrzanych o udział w antybrytyjskim ruchu patriotycznym. Któż był członkiem? Ano na przykład Icchak Rabin, Ariel Szaron, Szymon Peres. Komentarz zbędny.

"Palestyńczycy to bestie chodzące na dwóch nogach"

Tatik, a to, jeśli chodzi o pana od pokojowej NN Menachema Begina. :)

I jeszcze coś, z listopada:

Wysłannik ONZ na Bliski Wschód, Robert Serry, wyraził zaniepokojenie z powodu wznowienia przez Izrael po półrocznej przerwie niszczenia palestyńskich domów na Zachodnim Brzegu.
Specjalny koordynator z ramienia ONZ ds. procesu pokojowego w regionie wezwał rząd izraelski do zaprzestania tych działań, których zgodził się zaniechać w porozumieniu wynegocjowanym w kwietniu tego roku.

ONZ - oświadczył Serry - "bezpośrednio poinformowało władze izraelskie o swoim podyktowanym względami humanitarnymi zaniepokojeniu skutkami tego rodzaju działań godzących w najbardziej bezbronną i najbiedniejszą ludność Zachodniego Brzegu, która pozostanie bez dachu nad głową".


W środę izraelskie buldożery wojskowe zburzyły dziesiątki domów palestyńskich Beduinów w dwóch osiedlach na południe od Hebronu. Władze izraelskie twierdzą, że domy wzniesiono bez pozwolenia w pobliżu żydowskiego osiedla Karmel i że wyburzeń dokonano "ze względów bezpieczeństwa".

W 2007 roku Izrael, według ONZ, zburzył na Zachodnim Brzegu 208 domów.

Rzecznik izraelskiego MSZ, Igal Palmor, zarzucił ONZ, że "nadal nie bierze pod uwagę specyficznych uwarunkowań każdego przypadku i woli wyrażać ogólną krytykę, co każe uznać ostatnie oświadczenie za szczególnie niefortunne".


  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych