26 odpowiedzi w tym temacie

[Mały.]

Zdjęcie wygląda fajnie ale mimo wszystko te twarze mnie nie przekonują. Zostało użyte dość duże makro więc to mogą być zwykłe odbicia w oknie (i pewnie są . Do tego warto zauważyć ze obiektyw był brudny bądź jest to woda szczęśliwie sfotografowana (mówię o tych niebieskich kropkach na pierwszym planie).

Tam gdzie są te domniemane twarze rzuca się w oczy też to na górze przecina je pozioma linia (no prawie pozioma). Linia trochę je zniekształca więc trzeba wykluczyć, że jeżeli to były duchy to były w środku domu. Chyba, że tam w Chicago mają taki dziwne szyby w poziome wzorki

[Rockmenka85]

Niezłe.

[Matiess]

A mi się nie podoba to ze ta twarz i morda są tak nisko osadzone.

[Ender]

Witam wszystkich na forum, po dłuższej przerwie.

O temacie: Zdjęcie dość ciekawe, ale właśnie jak kolega wyżej, dziwi mnie, że twarz kobiety i ryjek psa, są osadzone tak nisko.

[Adventus]

Są osadzone tak nisko, żeby byli widoczni na fotografii

W końcu są to duchy, nie? One wszystko potrafią...

[Marchewa]

Mi osobiście na pierwszy rzut oka wydawało sie że "twarze" są troche uszkodzonymi, dekoracyjnymi elementami okna/drzwi... do tego fryzura "babci" wygląda jakby ją prąd kopnoł a nie jak 'zawinięta w kok".

[kananod]

To zdjęcie jest stare jak świat, a te twarze jakieś takie bardzo zniekształcone.

[Adventus]

Mi osobiście na pierwszy rzut oka wydawało sie że "twarze" są troche uszkodzonymi, dekoracyjnymi elementami okna/drzwi... do tego fryzura "babci" wygląda jakby ją prąd kopnoł a nie jak 'zawinięta w kok".

w ogóle nie widać fryzury nawet nie wiadomo czy to są twarze, bo ja tam za dużo nie widzę.
Rozmazane jak nie wiem co, skąd oni wiedzą że to bulldog, równie dobrze może to nie być pies.

[cichy45]

Nie?ciekawy przypadek z tymi rozmytymi twarzami.Morze to była właścicielka domu chciała ich ostrzec przed mieszkającym tam szatanem?

[apo5]

Morze to jest głębokie i szerokie...

To coś twarzopodobnego może być tak naprawdę wszystkim.

[kiki17]

Jeśli to twarz, to jast bardzo zniekształcona

[voice]

Ogólnie rzecz biorąc zdjęcie jest bardziej przekonywujące gdy sobie je wyostrzymy. Rzeczywiście zarysy twarzy starszej kobiety i psa są dosyć dobrze widoczne i nie sądzę żeby to był jakiś zaciek bądź przypadkowa plamka, brud albo cokolwiek innego. Z drugiej strony, takie stare zdjęcia łatwo przerobić, odpowiednio dobrany brush i zabawa w photoshopie.

[kiki17]

No właśnie, photoshop.
I ten pies taki "przycięty", też zauważyliście, czy tylko mi się wydaje ?

[Anomaly]

No właśnie, photoshop.
I ten pies taki "przycięty", też zauważyliście, czy tylko mi się wydaje ?

Oduczcie się wreszcie tego "photoshopa", słabo się robi jak się widzi, kiedy ktoś nie mając nic mądrego do powiedzenia rzuca od razu taką głupotę. Jeżeli ktoś siedzi w temacie to wie, że to zdjęcie jest istnym klasykiem, poddawanym wiele razy badaniom i prezentowanym w niejednym programie tv. Nie wykryto fałszerstwa, a jedynym racjonalnym wyjaśnieniem jest zbieg okoliczności - ot, przypadkowe uchwycenie ruchomego odbicia, czegoś, co akurat odbijało się za fotografowanymi ludźmi, np. przejeżdżające auta w połączeniu z rzucanym na szybę światłem.