72 odpowiedzi w tym temacie

[Rukius]

dlatego dodaje się różne paskudztwa oznaczone dziwnymi kodami i skrótami takie jak konserwanty, spulchniacze, polepszacze smaku, barwniki.

wiem, tylko że te "ulepszacze" są wykorzystywane od dawna i też nikomu nic by nie zrobiły

Ale wymyślają coraz nowsze, żeby było taniej, szybciej, lepiej smakowało i wyglądało, miało dłuższe daty ważności.
Bo chyba nikt nie wierzy że dalej stosuje się polepszacze z lat 60 czy 70 (czy kiedy tam je wprowadzili) do dziś?

[Adventus]

To już jest nielegalne, przecież to znęcanie się nad zwierzętami, i to w tak
drastyczny sposób...

Ale dla dobra ludzi, więc jest usprawiedliwione...

Człowieku, czy ty wiesz, co ty piszesz??? usprawiedliwione... heh.

Jakbyś zabił albo torturował człowieka dla dobra ludzkości, to też by to było usprawiedliwienie?

Za takie eksperymenty, szczególnie na psach, powinni zostać wsadzeni na długo do pierdla.

[tofic85]

Slavia właśnie w tym sęk, że jest to usprawiedliwione tylko i wyłącznie gdy eksperymenty są prowadzone na zwierzętach z wykluczeniem człowieka. Eksperyment na człowieku nie był by już usprawiedliwiony. Taki paradoks.

[Darkan]

Za takie eksperymenty, szczególnie na psach, powinni zostać wsadzeni na długo do pierdla.

a szczur, myszka, kot czy jakiekolwiek inne zwierze to jest gorsze od psa...

[sharwood123]

to co oni robią jest oburzające

[Adventus]

Slavia właśnie w tym sęk, że jest to usprawiedliwione tylko i wyłącznie gdy eksperymenty są prowadzone na zwierzętach z wykluczeniem człowieka. Eksperyment na człowieku nie był by już usprawiedliwiony. Taki paradoks.

wiem, ale na psie tak samo.

Słyszałeś pewnie o facecie, co sobie z psów robił smalec, albo o kolesiach, co znęcali się nad chomikami.
Wszystkich za to wsadzono.

[Rukius]

No to w jaki sposób sprawdzić praktycznie własciwości nowego produktu?

[Adventus]

a szczur, myszka, kot czy jakiekolwiek inne zwierze to jest gorsze od psa...

Nie, ale jeśli zabijemy (np. trutką) szczury, to nie jest to karalne.

Ale jeśli psy, to mogą za to nas wsadzić...

[tofic85]

Słyszałeś pewnie o facecie, co sobie z psów robił smalec, albo o kolesiach, co znęcali się nad chomikami.
Wszystkich za to wsadzono.

emm jestem kobietą więc nie -łeś tylko -łaś poproszę

Masz rację moim zdaniem niczym się nie różnią od tych co se robili smalec. Jednak oni są naukowcami i w ogóle wiec wiesz jak to jest. Mają tak jakby immunitet. Kolejny paradoks......stwierdzę nawet że absurd

[Adventus]

No to w jaki sposób sprawdzić praktycznie własciwości nowego produktu?

Niech ci naukowcy robią sobie maszkiety starymi sposobami, albo jeśli nie mają pewności, czy ich produkt jest jadalny, to niech w ogóle się do niego nie zabierają.

Życie bezbronnej istoty jest ważniejsze niż nowe batony czy inne jedzenie.

[Rukius]

Azjaci jedzą psy ( i inne zwierzęta) i to dla nich nic dziwnego.

A zatłuc psa pałką, a dać mu zastrzyk to też co innego.

[Adventus]

emm jestem kobietą więc nie -łeś tylko -łaś poproszę

A to przepraszam

[Rukius]

No to w jaki sposób sprawdzić praktycznie własciwości nowego produktu?

Niech ci naukowcy robią sobie maszkiety starymi sposobami, albo jeśli nie mają pewności, czy ich produkt jest jadalny, to niech w ogóle się do niego nie zabierają.

Życie bezbronnej istoty jest ważniejsze niż nowe batony czy inne jedzenie.

Ale zrozum nie każdy ma tyle wątpliwości, zresztą ilu ludzi stojąc przed wyborem zabicie kilkunastu psów w zamian za nowy produkt który może okazać się hitem i popłyną z niego grube miliony $$ wybrałoby życie psów?

[Adventus]

Azjaci jedzą psy ( i inne zwierzęta) i to dla nich nic dziwnego.

Azjaci są chorzy...
U nich nie jest to niestety zabronione.

[Darkan]

Azjaci są chorzy...

to 'my' też jesteśmy chorzy bo zajadamy się dziczyzną, sarniną, koniną, wcinamy flaczki i wątróbki........