8 odpowiedzi w tym temacie

[turecki]

Czy ktoś zauważył gwiazdy na filmach lub zdjęciach przesłanych z japońskiej sondy ???

[Raziel]

hym... no nie moze akurat tam ich nie bylo przeciez sa przestrzenie bezgwiezdne gdyby gwiazdy byly wszedzie to bysmy mogli przeskakiwac na ksiezyc heheh

[Dager]

Ponoć na jednym z ujęć video przesłanych z kamery systemu HDTV widać planetę Wenus. Poza tym najważniejsze kamery i spektrografy sondy Kaguya/Selene z oczywistych powodów stale są skierowane w stronę powierzchni Księżyca a nie w niebo.

[SolarWarden]

Tak poza tematem to niezły mamy postęp technologiczny przez te ostatnie 39 lat (licząc od 20.07.1969)

[Dager]

Czy ktoś zauważył gwiazdy na filmach lub zdjęciach przesłanych z japońskiej sondy ???

Sporo gwiazd widać na zdjęciach z europejskiej sondy Smart-1. Pod koniec misji urządzenie optyczne typu "Star Tracking Camera" zostało skierowane ku powierzchni Księżyca w celu porównania jakości obrazu. Do momentu aż cyfrowa matryca dostosowała się do luminacji jego powierzchni (chodzi o skrócenie czasu ekspozycji), na jednym z kadrów widać gwiazdy nad księżycowym horyzontem.

[CzstSrkzm]

Dla formalności:
Link do powyższy screena: http://www.esa.int/e...&...t=35&size=b

Screen jest klatką z animacji: http://www.esa.int/e...&...=y&start=10

Gwiazdy "fajnie" widać też na tym zdjęciu: http://www.esa.int/e...&...=b&start=39

[FCrimson]

Dager: To znaczy, że gwiazdy mogą być niewidoczne po odpowiedniej kalibracji urządzenia? Pytam, bo zawsze się zastanawiałem dlaczego na niektórych zdjęciach tych gwiazd nie ma w ogóle. To jest związane z ostrością?

[Retired]

To jest zwiazane z jasnościa nagrywania/robienia zdjęć. Jest to dostosowane tak, by światło odbijane przez księżyc nie dominowało na zdjęciach/klatkach, a więc zdjęcia są przyciemniane. Mocno. Tak, że gwiazdy mniejszej jasności, a czasem i te najjaśniejsze, zwyczajnie "giną w mroku"

[Dager]

Dager: To znaczy, że gwiazdy mogą być niewidoczne po odpowiedniej kalibracji urządzenia? Pytam, bo zawsze się zastanawiałem dlaczego na niektórych zdjęciach tych gwiazd nie ma w ogóle. To jest związane z ostrością?

Czy kiedykolwiek próbowałeś zrobić zdjęcie gwiazd? Czy kiedykolwiek dotarło do Ciebie, jak wielka jest różnica czasu ekspozycji (naświetlania filmu) między dniem i nocą? Czy tak trudno pojąć, że gwiazdy widoczne podczas księżycowego dnia wymagają dłuższego czasu naświetlania niż oświetlony Słońcem krajobraz? Bo krajobraz ma luminację dzienną (tak jak ziemski krajobraz za dnia), natomiast niebo - z braku rozjaśniającej go atmosfery - wygląda jak w nocy.
Kamery i aparaty fotograficzne użyte na Księżycu działają na podobnych zasadach jak na Ziemi; Musi być ostrość obrazu, właściwy otwór przesłony oraz czas ekspozycji dobrany w zależności od czułości filmu lub innego nośnika (matrycy). Zatem, gwiazd na zdjęciach wykonanych na Księżycu nie ma nie z powodu zbyt małej głębi ostrości (bo ostrość jest aż do nieskończoności), tylko z powodu zbyt krótkiego czasu ekspozycji. Użyte w programie Apollo aparaty, obiektywy oraz filmy naświetlano zgodnie z założeniami, by uzyskać prawidłowe ekspozycje krajobrazu, lecz równocześnie zbyt krótko, żeby tak słabe obiekty punktowe jak widoczne okiem gwiazdy, uwidoczniły się na zdjęciach. Wyjątek stanowiła Planeta Wenus (po Słońcu i Księżycu najjaśniejszy wówczas punktowy obiekt na niebie).