Pomyślmy w WTC to byli w 100% wojskowi ? To ja przepraszam.
Zaraz zaraz. Atak na WTC to był terroryzm. Czyż nie ? I to "oficjalnie" dokonany przez grupkę terrorystów.
Atak na Irak i Afganistan to w tym przypadku wojna i atak państwa na inne państwo.
Co innego jakby grupka terrorystów/amerykanów powtórzyła ataki z 9/11 w krajach arabskich.
Jest to nieproporcjonalne porównanie bez zrozumienia tego czym jest terroryzm grupki ludzi, a czym wojna.
Dalej zwróć uwagę, że toczyła się tam wojna domowa Amerykanie poparli tych słabszych - Sojusz Północny. Tak więc i Amerykanie i Afgańczycy tępili cywilów. A i ten tolerancyjny reżim w Iraku, który tak kochał Kurdów.
Ten "tolerancyjny" reżim w Iraku dostał broń ABC od USA. Wysyłano Saddamowi plany budowy fabryk broni chemicznej. To niezaprzeczalny fakt. W jednym z filmów dokumentalnych w TVP widziałem na własne oczy te dokumenty pokazywane przez jakiegoś wysokiego urzędasa (chyba z Wielkiej Brytanii) - było to kilka lat temu jeszcze przed wojną z Irakiem. Wszystko to było po to, by tępić Iran w którym trwała islamska rewolucja.
Poczytaj o wojnie Iracko - Irańskiej.
Nie kompromituj się. Masz pojedynczego fanatyka, którego odwołano. W Europie Zachodniej powstają tysiące meczetów i nikomu nie wolno tam protestować.
Nie kompromituję się. Pomyśl sam:
Rozumiem, że islamofoby są dumne ze swojej/naszej cywilizacji i stawiają ją za wzór.
Nasza cywilizacja daje człowiekowi wolność wyboru religii i światopoglądu. W tym wolność praktyki religijnej.
Skoro to są takie wartości zachodnie, to islamofoby sami niszczą zachód, wraz z protestami przeciwko budowie meczetów.
Taki paradoks. Przypuśćmy, że zrobię tak jak mi tu doradzono i przejdę na Islam.
Chcę się modlić w meczecie, tak jak katolicy w kościele. I co się okazuje ?
Nie mogę, bo grupka islamofobów mi na to nie pozwala, blokując budowę meczetu.
Jakie masz rozwiązanie tej kwestii ? Sam nie pozwalasz innemu obywatelowi na praktykowanie religii ?
Czy ja zabraniam budowy kościołów ? Czy muzułmanie , którzy przyjeżdżają do UE i ci rdzenni mieszkańcy, którzy przechodzą na islam, blokują budowy kościołów na terenie UE ? Czy wysadzają kościoły w powietrze tak jak to zrobili żołdacy z USA na tym filmiku ? Czy protestują przeciwko budowie kościołów ?
Nie będę zaprzeczał zbrodniom Amerykanów, ale Ty nie zaprzeczaj temu co robią terroryści... Wiesz o tym dobrze, a mimo to zaprzeczasz. To Ty szerzysz propagandę.
Nie zamierzam zaprzeczać. Terroryzm jest zły. Tylko, że jest tu mały problem.
Partyzantka to nie jest terroryzm. W Iraku przed wojną z USA nie było żadnych terrorystów i ataków na cywilów. W Iraku były ataki terrorystyczne, czyli ataki na cywilów. Prawda , nie ma tu żadnych wątpliwości.
Ale do tych ataków nigdy by nie doszło, gdyby nie wojna w Iraku i nagłe usunięcie władz państwowych, jak i policji i wojska.
Gdy w Iraku np. w ciągu jednego dnia dochodziło do 5 ataków ewidentnie terrorystycznych, liczba ataków partyzanckich wymierzonych w wojsko wynosiła ponad 100. Czyli terroryzm w Iraku to kilka procent, a partyzantka to ponad 90%.
Ukradli je Irakijczycy i wiesz o tym dobrze. Była wojna, chaos to normalne, że takie rzeczy mają miejsce.
No właśnie, gdyby teraz wybuchła wojna w Polsce to też by się znaleźli tacy, którzy by wszystko rozkradli.
Co nie zmienia faktu, że żołnierze USA również uczestniczyli w takim procederze.
Zniszczenie dla zabawy posągów Buddy i innych zabytków bez żadnego powodu, za co zostali potępieni przez inne kraje islamskie bynajmniej normalnym nie jest.
Oczywiście za zniszczenie tych posągów odpowiada grupka fanatyków, a nie całe państwo.
Fakt, ale religia silnie je wspiera.
Nie religia. Wspierają je pojedyncze osoby. W islamie nie ma papieża. Na tym polega różnica.
W islamie za takimi rzeczami stoją pojedyncze osoby, a nie cała religia.
A projapońskiej propagandy nie przeprowadzasz ciekawe czemu ?
Nie prowadzę żadnej propagandy, lecz antypropagandę przeciwko propagandzie.
Nikt na tym forum nie atakuje i nie wyśmiewa kultury japońskiej, czy np. hinduskiej.
Nie mówię, że wszyscy są źli, ale to silnie ekspansywna religia i za to ich nienawidzę. (Tak samo mam pretensje do KK np. za krucjaty)
No właśnie. Wyszło szydło z worka. Użyłeś terminu: "i za to ich nienawidzę".
Ale rozumiem, że ty używasz tego terminu w stosunku do całej religii islamu i jej wyznawców,
a nie tylko "tych złych".
Każdy z nas zna nienawiść. Również nienawidzę/lub czuję odrazę i niechęć do ludzi , których mogę określić jako "tych złych". Ale w tym terminie nie określiłbym np. 1 miliarda ludzi (np. wszystkich muzułmanów) jako "tych złych". Złych jest zawsze co najmniej kilka procent w każdym społeczeństwie. Mogę np. czuć nienawiść i odrazę w stosunku do wojska USA, lub ludzi władzy, ale nie podpisałbym się pod nienawiścią/odrazą do całego społeczeństwa w USA, które jest jedną wielką mieszanką i zlepkiem narodowości. Nawet to społeczeństwo już ma dosyć Busha i wojen. Już powoli rozumieją, że to do niczego nie prowadzi.
Uważam, że masz prawo nienawidzić islamistycznych terrorystów, ale nie uważam, że to uprawnia do podpinania całego ogółu miliarda wyznawców islamu i samej religii do ekspansji i przemocy.
KK prowadził krucjaty, za tym stały władze kościelne. Zgoda.
Różnica polega na tym, że ataki terrorystyczne i "ekspansja islamu" nie są zjawiskiem kierowanym przez jakiś zarząd lub władze religijne. Za terroryzmem stoi niewielka grupka fanatyków. Gdyby było inaczej, to ataków takich jak z 11 września miałbyś już tysiące w całej Europie od tamtej pory.
Właśnie przetłumaczyłem raport Europolu TE-SAT 2008. Dotyczy on terroryzmu w UE.
Postaram się go jak najszybciej udostępnić na forum. Myślę, że zainteresuje cię liczba i rodzaj terroryzmu w UE. Będziesz mógł sam zobaczyć, że terroryzm islamistyczny jest u nas na jednolitym poziomie i stoi za tym niewielka grupka osób na terenie Unii. Będziesz mógł porównać ten terroryzm i jego skalę z innymi rodzajami terroryzmu (prawicowy, lewicowy, terroryzm jednej sprawy i separatystyczny).
Właśnie piszę pracę dyplomową na temat terroryzmu.
Będę prowadził badanie mające na celu sprawdzenie moralnych aspektów związanych z terroryzmem w świadomości młodzieży ( i nie tylko). Już wkrótce postaram się rozpocząć te badanie za pośrednictwem forum.
No właśnie więc o co ten temat ? Mogłeś napisać jedno zdanie jako odpowiedź na to co napisał Indoctrine - "Jagiełło też był pedofilem" i już, by wystarczyło. A co robisz ? Na siłę starasz się dowieść, że oni są lepsi.
Nie, oni nie są lepsi. Oni są inni. Islam, społeczeństwo muzułmańskie jest inne niż nasze. Ja nie mówię, że lepsze. Nie stawiam go za wzór, bo nie istnieje jedyny prawidłowy wzór kultury lub religii do której należy dążyć. To społeczeństwo samo wyznacza normy i trendy.
Jeśli twierdzisz, że w jakiejś kulturze występuje pedofilia i dlatego należy przekreślić całą tę kulturę, to wystarczy sobie uświadomić pewne fakty historyczne np. z własnej kultury.