Skocz do zawartości


Zdjęcie

Ustawa o GMO juz gotowa


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
52 odpowiedzi w tym temacie

#1

Leszko.
  • Postów: 26
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeszcze tylko do 22 sierpnia można zgłosić swoją opinię o nowym projekcie ustawy
'Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych'


http://www.mos.gov.p........etrzne.pdf
http://www.mos.gov.p...0zewnetrzne.pdf

Projekt ten otwiera Polskę na komercyjne uprawy GMO!
Prosimy o wysyłanie swoich uwag do:
[email protected]
[email protected]

Poniżej gotowy list który po podpisaniu można przesłać na wyżej podane
adresy.

*****TREŚĆ LISTU DO SKOPIOWANIA************


Dotyczy: nowej propozycji ustawy "Prawo o organizmach genetycznie
zmodyfikowanych"


Szanowny Pan Minister Maciej Nowicki,

W związku z trwającymi pracami nad ustawą "Prawo o organizmach genetycznie
zmodyfikowanych" zgłaszamy poniżej nasze uwagi.

Projekt stoi w sprzeczności:
a) z Ramowym Stanowiskiem Rządu RP dotyczącym GMO zatwierdzonym przez Radę
Ministrów 03.04.2006
r,
b) z ustawą z dnia 27.04.2006 r. "o zmianie ustawy o nasiennictwie oraz
ustawy o ochronie roślin",
c) ze stanowiskiem wszystkich Sejmików Wojewódzkich, które swój mocny
sprzeciw przeciwko GMO wyraziły w uchwałach i rezolucjach opowiadając się
za przekształceniem wszystkich województw (czyli całej Polski) w strefy
wolne od GMO,
d) z wolą zdecydowanej większości obywateli, którzy są przeciwni
rozpowszechnianiu żywności modyfikowanej genetycznie i wprowadzeniu GMO do
środowiska (na co wskazują wszystkie badania opinii publicznej).

Projekt wprowadza w błąd Polaków sugerując, że jest możliwe sąsiadowanie
upraw GM z uprawami tradycyjnymi. Nie istnieją żadne możliwości
zastosowania
skutecznych stref buforowych oraz oddzielenia plantacji roślin GMO od
gatunków konwencjonalnych, uprawianych
tradycyjnie od wielu pokoleń, przystosowanych do warunków glebowych i
klimatycznych. Dlatego skażenie biologiczne zasiewami upraw GMO przyniesie
w niedalekiej przyszłości kres produkcji
żywności wolnej od GMO. Konsument będzie miał zatem 'wolny wybór',
przebierając do woli w różnych gatunkach żywności GMO.
Koegzystencja upraw GMO w środowisku upraw konwencjonalnych/tradycyjnych
jest ideą absurdalną i niewykonalną!

Procedura tworzenia stref wolnych od GMO jest niejasna, zbyt
skomplikowana i
kosztowna. W dodatku dopuszcza możliwość TYLKO wybiórczego tworzenia stref
wolnych od GMO w sytuacji gdy deklaracje sejmików wnoszą o tworzenie stref
na obszarach całych województw.
Projekt nie wyjaśnia jak powstałe strefy wolne od GMO będą formalnie
zaakceptowane przez KE.

Projekt niesłusznie przerzuca (gestem Piłata) odpowiedzialność za
konsekwencje wprowadzenia GMO do środowiska oraz wszystkie koszty
związane z
tworzeniem stref wolnych od GMO na władze lokalne.

Wnosimy o zmianę wyżej wspomnianej propozycji ustawy wg powyższych uwag.

Z poważaniem

*****KONIEC LISTU DO SKOPIOWANIA************


Open Letter from World Scientists to All Governments Concerning Genetically Modified Organisms (GMOs):


LIST OTWARTY naukowców do wszystkich rządów świata, dotyczący GMO,
podpisany przez 445 naukowców z 54 krajów, m. in.:


Dr. David Bellamy, Biologist and Broadcaster, London, UK
Prof. Liebe Cavalieri, Mathematical Ecologist, Univ. Minnesota, USA

Dr. Thomas S. Cox, Geneticist, US Dept. of Agriculture (retired), India
Dr. Tewolde Egziabher, Spokesperson for African Region, Ethiopia

Dr. David Ehrenfeld, Biologist/Ecologist, Rutgers University, USA
Dr. Vladimir Zajac, Oncovirologist, Genetisist, Cancer Reseach Inst, Czech Republic

Dr. Brian Hursey, ex FAO Senior Officer for Vector Borne Diseases, UK
Prof. Ruth Hubbard, Geneticist, Harvard University, USA

Prof. Jonathan King, Molecular Biologist, MIT, Cambridge, USA
Prof. Gilles-Eric Seralini, Laboratoire de Biochimie & Moleculaire, Univ. Caen, France

Prof. Ian Stewart, FRS, Mathematics, University of Warwick, Coventry, UK
Dr. David Suzuki, Geneticist, David Suzuki Foundation, Univ. British Columbia, Canada

Dr. Vandana Shiva, Theoretical Physicist and Ecologist, India
Dr. George Woodwell, Director, Woods Hole Research Center, USA
Prof. Oscar B. Zamora, Agronomist, U. Philippines, Los Banos, Philippines

"Summary
We, the undersigned scientists, call for the immediate suspension of all environmental releases of GM crops and products, both commercially and in open field trials, for at least 5 years; for patents on living processes, organisms, seeds, cell lines and genes to be revoked and banned; and for a comprehensive public enquiry into the future of agriculture and food security for all.

Patents on life-forms and living processes should be banned because they threaten food security, sanction biopiracy of indigenous knowledge and genetic resources, violate basic human rights and dignity, compromise healthcare, impede medical and scientific research and are against the welfare of animals. (...)"

http://www.goldenmea...ndna/index.html

more:
http://www.goldenmea...undna/UNDNA.pdf
  • 0

#2

bianka.
  • Postów: 301
  • Tematów: 2
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Właśnie. Ja tez jestem tym przerażona :( Ludzie się tym nie interesują,a potem będzie żal i bieda... Na tej niewiedzy bazują politycy kosząc grubą kasę,bezmyślnie, nie patrząc na tragiczne ,nieodwracalne konsekwencje.
  • 0

#3

Kicia.
  • Postów: 41
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Kur...czak... Wy ludzie jacyś (do fanatycznych ekologów) nie tego jesteście... W Afryce panuje głód. Banan zawiera więcej kalorii niż Afrykańczyk zjada w tygodniu. Modyfikowanie roślin chroni je przed pasożytami a to zwiększa uprawy o 60-70%. Ludziom, którzy teraz umierają z głodu jest naprawdę wszystko jedno czy dostaną frytki czy fioletowy ziemniak w kształcie marchewki. Dla nich to jest jedyna szansa na przeżycie- zwiększenie plonów. Kościół katolicki chyba faktycznie myśli tylko o sobie. A tyle istot można by uratować.
  • 0

#4

Cthulhu.
  • Postów: 406
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A tak naprawdę nie wiem co jest złego w genetycznie modyfikowanej żywności. Przecież ona wcale nie jest napromieniowana, czy coś :) To jest to samo co krzyżowanie gatunków.
  • 0



#5

Cthulhu.
  • Postów: 406
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Czyli bezpośrednio człowiekowi nie zagrażają :) No, ale jednak dobrze z nimi nie jest.
  • 0



#6

avallach.
  • Postów: 314
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

. Dominują przypuszczenia

Właśnie i co ? Mamy od razu wszystko blokować bo ktoś tak przypuszcza ? Z CO2 też przypuszczają, że jest winne ociepleniu, a dowodów brak :) Efekt - wszyscy na forum słusznie oburzeni na zieloną mafię.
Co do pszczół, winnych też może być całe mnóstwo wirusy, pestycydy, komórki... Na dobrą sprawę nie wiadomo.

Co do głodu:
GMO może odwlec/ograniczyć problem głodu, ale go nie rozwiąże. Może to naiwne może to nie humanitarne, ale trzeba zacząć myśleć powoli nad lepszą kontrolą liczby urodzeń, rozwojem technologii kosmicznych, lub intensywnym rozwojem rolnictwa i wszelkimi technikami prowadzącymi do uzyskania lepszej wydajności.
  • 0

#7

NO_NAME.
  • Postów: 614
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

że co? GMO w żaden sposób nie uchroni Afrykańczyków od głodu. gdyby inne państwa tylko chciały z łatwością pokryto by zapotrzebowanie na zboże. niewiele osób wie że ilość nieużytków rolnych w samej tylko Ameryce południowej, gdyby wznowiona na niej uprawy wyżywiłaby wszystkich ludzi na świecie . to nieprawda że grozi nam głód ponieważ Ziemia nie jest w stanie nas wykarmić. grozi nam głód bo wielkie mocarstwa nie widzą problemu w poświącaniu życia ludzi jeśli wchodzi w grę ratowanie sytuacji ekonomicznej... po za tym nie jest zbadany wpływ GMO na człowieka. możliwe jest iż podwyższają zagrożenie zachorowania na nowotwory, w każdym tak reagowały szczury karmione żywnością modyfikowaną genetycznie. modyfikacje genetyczne pociągają za sobą pewne zmiany w fizjologii roślin, inaczej nie byłyby bardziej odporne na pestycydy i bardziej żywotne. nie chodzi o samo DNA. chodzi o skutki modyfikacji dla organizmu rośliny a zatem i dla człowieka... nie mam zamiaru jeść czegoś co nie ma udokumentowanego wpływu na organizm...
  • 0

#8

avallach.
  • Postów: 314
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

GMO w żaden sposób nie uchroni Afrykańczyków od głodu.

ich nie im nie pomoże nas też przybywa, żywność nie będzie taniec ;-)

gdyby inne państwa tylko chciały z łatwością pokryto by zapotrzebowanie na zboże.

Tak, ale do czasu

wznowiona na niej uprawy wyżywiłaby wszystkich ludzi na świecie . to nieprawda że grozi nam głód ponieważ Ziemia nie jest w stanie nas wykarmić. grozi nam głód bo wielkie mocarstwa nie widzą problemu w poświącaniu życia ludzi jeśli wchodzi w grę ratowanie sytuacji ekonomicznej...

Rzecz względna. Matematycznie weźmy pewien stały przyrost ilości ludzi, do tego wprost proporcjonalnie rosnące zapotrzebowanie i odejmijmy od tego pewną stałą maksymalnych możliwych upraw jakie osiągniemy z ograniczonej powierzchni planety Ziemi.
Inna rzecz zwiększanie areałów nie jest procesem prostym i nie tanim, i nie koniecznie przyjaznym środowisku.
W kwestii faktów ziemie uprawne na świecie:

Land use:
Definition Field Listing
arable land: 10.57%
permanent crops: 1.04%
other: 88.38% (2005)

za CIA factbook
11% powierzchni świata to ziemie produkujące żywność, a co z resztą ? Odliczmy Tajgę, Tundrę, Las deszczowy, Saharę i inne pustynie, Optymistycznie zajmie to 55% Chwila zostało tylko 34% ? Góry zajmują 24% powierzchni planety :) Niech zostanie tego z dziesięć procent - dalej mamy 24 % co się z nimi dzieje ?
Odpowiedź jest prosta nie mam pojęcia, ale pewnie część zajmują miasta, część to ziemie słabej jakości, część to stepy, część to ziemie wykorzystywane na pastwiska, więc tak optymistycznie chyba nie jest.

po za tym nie jest zbadany wpływ GMO na człowieka. możliwe jest iż podwyższają zagrożenie zachorowania na nowotwory, w każdym tak reagowały szczury karmione żywnością

Jedni mówią tak inni wprost przeciwnie, zależy która mafia sponsoruje badania :) (I obie mają gdzieś nasze dobro.)

nie mam zamiaru jeść czegoś co nie ma udokumentowanego wpływu na organizm...

Już pewnie jesz, jakiegokolwiek produktu byś nie wziął to albo ołów albo Exxx albo inne świństwo.
  • 0

#9

Koszmar senny.
  • Postów: 216
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przemu, przez ciebie mam deja vu xD

Co do GMO, ludzie palą, piją, ćpają, to niby czemu mają nie jeść GMO? Przecież można GMO hodować w specjalistycznych farmach, a tradycjną żywność niech hodują chłopi, proste :P
  • 0

#10

pazuzu.
  • Postów: 767
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Właśnie i co ? Mamy od razu wszystko blokować bo ktoś tak przypuszcza ?


pomijajac fakt ze lepiej dmuchac na zimne to z zywnoscia modyfikowana genetycznie jest zwiazana inna sprawa o ktorej nie wspomina sie w mediach

firmy ktore tworza gmo nie robia tego z dobrego serca
gmo to zwykly biznes
geny ktore wprowadza sie do zywnosci sa patentowane i kazdy kto chce uprawiac taka roslinnosc musi wlascicielom patentow placic haracz
ktos powie wolny wybor chce sobie placic i uprawiac to niech placi i uprawia

a jak ktos nie chce niech sie meczy z naturalnymi roslinkami
i tu zaczyna sie powazny problem skazenie biologiczne

geny zmodyfikowanych roslin wraz z pylkiem przenoszone sa na uprawy naturalne
powoduje to ze material siewny pozyskany z naturalnej uprawy ale skazonej staje sie niejako wlasnoscia firmy ktora ma patent na gen!

w stanach tocza sie powazne procesy o odszkodowania i nie jak wydawac by sie moglo o odszkodowania za skazenie naturalnych upraw ale o zgrozo firmy tworzace gmo pozywaja rolnikow ktorych uprawy sasiadujac z gmo zostaly skazone ich genami

gmo to choroba ktora rozprzestrzenia sie na zdrowe rosliny z czasem zarazajac patentowanymi genami kolejne i kolejne uprawy az kazda uprawa bedzie miala w sobie owe geny

jak widac biznes jest tak pomyslany aby w przyszlosci po skazeniu wszelkich mozliwych upraw moc czerpac z tej choroby gigantyczne pieniadze i wszystko w majestacie prawa

gmo to nie jest zaden wybor gmo to zaraza prowadzaca wczesniej czy pozniej do skazenia i monopolu
dla mnie jest to wystarczajacy powod aby byc przeciwnikiem gmo
  • 0

#11

avallach.
  • Postów: 314
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

gmo to nie jest zaden wybor gmo to zaraza prowadzaca wczesniej czy pozniej do skazenia i monopolu
dla mnie jest to wystarczajacy powod aby byc przeciwnikiem gmo

wszystko co opisałeś jest dla mnie powodem, by dopracować przepisy prawne :)

Palą piją i ćpają z własnego wyboru. Kto nie chce, to tego nie robi. W przypadku GMO nikt nie będzie miał wyboru.

Rzecz względna. To ja powiem, że nie życzę sobie by nadajniki sieci komórkowych mnie obejmowały swoim zasięgiem. Czemu nikt nie protestuje ?

Ale fakt GMO to nie jest super panaceum na różne problemy, ale czy są jakieś inne rozwiązania ?
  • 0

#12

tatik.
  • Postów: 1982
  • Tematów: 291
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Kur...czak... Wy ludzie jacyś (do fanatycznych ekologów) nie tego jesteście... W Afryce panuje głód. Banan zawiera więcej kalorii niż Afrykańczyk zjada w tygodniu. Modyfikowanie roślin chroni je przed pasożytami a to zwiększa uprawy o 60-70%.


Program jest raczej skierowany w stronę producentów żywności a raczej ich kieszeni głównie poprzez obniżenie kosztów produkcji. Nie licz na to że głodującym się coś dostanie. A tak na marginesie....skoro tego nie będą jadły nawet robaki to czemu ja mam jeść ?
  • 0



#13

avallach.
  • Postów: 314
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

.skoro tego nie będą jadły nawet robaki to czemu ja mam jeść ?

Hmm zawsze jesz to co robaki ? W sensie min. kupę, zgnite owoce, padlinę ? Bo dzięki nawozom i chemii sporej części produkowanej żywności robale nie chcą...


// To był post żartobliwy bez obrazy :)
  • 0

#14

Paweł.
  • Postów: 1000
  • Tematów: 22
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jak inne narody chcą się truć paskudztwem, to ich sprawa. Ale my, Polacy powinniśmy jadać zgodnie z tradycją, jak nasi ojcowie i dziadkowie. Świeżutkie pomidorki z naturalnych upraw, chrupiący chlebek bez żadnych ulepszaczy, wędzony boczuś z polskich zdrowych świnek. Rozpływam się na samą myśl. Na tle innych krajów mamy naprawdę dobrą, zdrową i smaczną żywność. Wielkim głupstwem by było odejść od tego na korzyść sztucznego dziadostwa z zachodu.
  • 0



#15

Aidil.

    Są ci co wstają z łózka, i ci co ewentualnie wstają z kolan.

  • Postów: 4469
  • Tematów: 89
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nasza przestrzeń powietrzna nad naszym krajem jest inteligentna, nie pozwoli niesionym przez wiatr modyfikowanym nasionom przefrunąć na nasz terem.
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości oraz 0 użytkowników anonimowych