Skocz do zawartości


Zdjęcie

"Szympans też człowiek!"


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
23 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: "Szympans też człowiek!" (46 użytkowników oddało głos)

Czy szympansy i inne ssaki naczelne powinno się uznać za osoby?

  1. Tak (7 głosów [15.22%])

    Procent z głosów: 15.22%

  2. Nie (39 głosów [84.78%])

    Procent z głosów: 84.78%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#16

Korynt.
  • Postów: 315
  • Tematów: 66
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

osoba - rzecz o rozumnej naturze, cechująca się odrębnością od innych bytów, posiadająca świadomość własnego istnienia, wolę, własny charakter i system wartości.

Mam wątpliwości do tych trzech. Nie znam się na małpach, więc nie wiem czy mają "zdolność do operowania pojęciami abstrakcyjnymi lub zdolność analitycznego myślenia i wyciągania wniosków z przetworzonych danych", ale szczerze wątpię. Co do świadomości - ciężko to ustalić, jeżeli nie możemy się komunikować poprzez mowę. Podobnie z systemem wartości - nie mam pomysłu jak można to sprawdzić.

Ale nie zapominajmy, że niektórzy ludzie są chorzy psychicznie na tyle, że ta definicja ich nie obowiązuje
  • 0

#17

tatik.
  • Postów: 1982
  • Tematów: 291
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Co do świadomości - ciężko to ustalić, jeżeli nie możemy się komunikować poprzez mowę. Podobnie z systemem wartości - nie mam pomysłu jak można to sprawdzić. ;)


Odnośnie świadomości trudno się wypowiedzieć lecz system wartości obydwu gatunków można sprawdzić przeprowadzając małe doświadczenie. Stawiamy po jednej skrzyni dla cywilizowanego człowieka i małpy, w jednej skrzyni są banany a w drugiej złoto...Oczywiście efektem doświadczenia będzie stwierdzenie że człowiek potrafi więcej unieść niż małpa :o
  • 0



#18

darokrol.
  • Postów: 729
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

to my tu rządzimy a nie jakieś małpy, co z tego że nie są tak bardzo głupie, to tylko małpy
  • 0

#19

judas666.
  • Postów: 1468
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Człowiek to też tylko małpa, tylko zmutowana i nieporadna w porównaniu nawet do takiego pantofelka. Bo pantofelek radzi sobie w tym świecie nie zmieniając go, a my nie potrafimy.

Zaraz sie ktoś przyczepi, że przecież sobie radzimy, ale zmieniamy świat, niszczymy go, nie potrafimy żyć z nim w harmonii, jakbyśmy byle nie wiadomo skąd. W takim rozumieniu jesteśmy nieporadni.
  • 0

#20

Jankielek.
  • Postów: 256
  • Tematów: 14
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

tak tak tak i jeszcze raz tak. szympansy sa o wiele lepsze niz wiekszosc ludzi!!!!!!
  • 0

#21

kriszo.
  • Postów: 42
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wyobraźcie sobie świat, kiedy to uznano szympansa za osobę. Nadano mu imię i nazwisko itd. Jeżeli byłby on osobą to podlegałby pod prawa społeczne i gdyby chciał mógłby np założyć firmę :D wyobrażacie sobie szefa szympansa? :D albo sekretarkę ze szczerym uśmiechem na twarzy :D Nie szympans to nie osoba...tak było, jest i będzie to niedorzeczne, szympans to zwierze. Za chwile wylecicie z ankietą czy pies może być osobą, albo kurak z podwórka :D
  • 0

#22

darokrol.
  • Postów: 729
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Człowiek to też tylko małpa, tylko zmutowana i nieporadna w porównaniu nawet do takiego pantofelka. Bo pantofelek radzi sobie w tym świecie nie zmieniając go, a my nie potrafimy.

co to znaczy że zmutowana ? i jesteśmy dość "poradni" jednak, szympansy nie poleciały na księżyc ani nie maja internetu, jeśli to ma być oznaka naszej słabości to wznieś się na wyższy poziom, idź do lasu żyj w zgodzi z naturą

Zaraz sie ktoś przyczepi, że przecież sobie radzimy, ale zmieniamy świat, niszczymy go, nie potrafimy żyć z nim w harmonii, jakbyśmy byle nie wiadomo skąd. W takim rozumieniu jesteśmy nieporadni.

pewnie że potrafimy, zmieniamy świat bo możemy, ale są ludzie którzy mogą żyć bez tego, widziałem na Discovery :P więc nie pisz że nie potrafimy, po prostu tak jest łatwiej, nie musimy się bać co nas może zjeść w nocy, nie musimy latać z łukiem żeby coś upolować itd. itd. a co z tego mają małpy ? nic, kilka grup nauczyło się wyciągać mrówki z mrowiska przy pomocy patyka i rozbijać orzechy kamieniem, no faktycznie dajmy im prawa ludzi za to, a papugi potrafią mówić, psy potrafią otwierać drzwi, mrówki mają manarchię :D dajmy im prawa hehe
  • 0

#23

judas666.
  • Postów: 1468
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Zmutowany, bo nie przystosowany do życia w tym świecie, nie zgodnie z naturą. Widziałeś program o kolesiu, który żyle w lesie, nie broni tylko poluje przy pomocy swoich zębów i pazurów, nie przygotowuje potraw itp? To daj namiary.
  • 0

#24

darokrol.
  • Postów: 729
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

no dobrze, pora coś wyjaśnić, ludzie nie mają potężnych pazurów ani zębów właśnie dlatego że nam nie były potrzebne, mamy w zamian potężny mózg i dzięki temu zamiast biegać po lesie możemy poczekać na drzewie ze snajperką :P
i nie nazwał bym tego jakimś zmutowaniem bo to nie była pojedyncza mutacja tylko miliony lat ewolucji, po to aby długie pazury nie przeszkadzały nam m.in trzymać narzędzi
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych