70 odpowiedzi w tym temacie

[zak]

w jakims filmie byla mowa o tych glownych jakby.. slupach w WTC, ktore byly jakby kregoslupem budynkow, i zdjecia po zawaleniu sie wiez, gdzie owe slupy byly uciete prosto, nie urwane czy zlamane - uciete.
wyjasnil juz to ktos?

[tatik]

Poniższe bardzo proste pytanie potraktuj jako moją odpowiedź.

Nadciągneła kawaleria Niestety to nie jest odpowiedź dla mnie jako całkowity laik w tych sprawach oczekuję faktów i rozsądnego wytłumaczenia a nie wypocin medialnych !

[Cahir]

zak: ostatni post (końcówka) w debacie jeśli o te słupy Ci chodzi.

[golibroda]

[
Wez kamyk albo najlepiej pocisk i rzuc nim leciutko z metra w samochod. A potem wez go i rzuc (wystrzel) z calej sily z wiekszej odleglosci. Jest roznica w efekcie? Samoloty lecialy z predkoscia kilkuset km/h. Przemnoz przyspieszenie przez jakies 100 ton i masz niezla sile.

Liczyłem na coś bardziej konstruktywnego ale skoro uważasz że doświadczenie z kamykiem wystarczy...
Dlatego wystarczą media aby uwierzyć w terrorystów.

Chcesz mi powiedziec ze istnieje takie zdanie, ktore gdybym napisal uznalbys ewentualnie za argument?
Czego oczekiwales? Ze podam wyliczenia dokladne? Zrobil to juz chyba mariush, w ktoryms temacie.

Pytasz o dziob., ktorego nie widac zeby bylo zabawniej. Widzisz, ja jestem inzynierem i dla mnie nie byloby dziwne ze przez konstrukcje taka jak WTC (czyli kratownica, cos na ksztalt cantilever bridge z rdzeniem posrodku jesli mozna to do czegos przyrownac) przedmioty wbite z duza sila przechodza prawie ze na wylot. Kratownica to konstrukcja z olbrzymia iloscia przestrzeni pustych, z kilkoma stalowymi belkami pionowymi, poziomymi, skosnymi i elewacja zewnetrzna bo o reszcie czyli sciankach gipsowo-kartonowych ktore przy odrobinie sily mozna przebic mlotkiem chyba nie bedziemy rozmawiac
WTC to nie jest cegla ani beton. To stal. Tak jak mowie, zobacz w necie zdjecia konstrukcji stalowych:
<a href="http://images.google.pl/images?hl=pl&q...sa=N&tab=wi" target="_blank">http://images.google.pl/images?hl=pl&q...sa=N&tab=wi</a>
A potem zadawaj tego typu pytania bo wychodzi brak wiedzy. I tak samo jest z wieloma "spiskowcami". Nie znaja sie, a sa najbardziej 'zdziwieni' ze samolot sie wbil w takie cos, a potem budynek sie zawalil bo stal sie stopila. Powtarzaja bo pan w "in plane sight" powiedzial ze sie "zaden budynek na swiecie nie zawalil od pozaru" zapominajac o takich szczegolach jak potezna sila uderzeniowa naruszajaca konstrukcje i ogromna ilosc dodatkowego materialu palnego oraz ciezar ponad 100 ton jako dodatkowy balast.

[tatik]

Pytasz o dziob. Widzisz, ja jestem inzynierem i dla mnie to oczywiste ze przez konstrukcje taka jak WTC (czyli kratownica, cos na ksztalt cantilever bridge z rdzeniem posrodku jesli mozna to do czegos przyrownac) przedmioty wbite z duza sila przechodza prawie ze na wylot.

Zgadza się ale ten przeszedł nie prawie lecz na wylot

[golibroda]

w jakims filmie byla mowa o tych glownych jakby.. slupach w WTC, ktore byly jakby kregoslupem budynkow, i zdjecia po zawaleniu sie wiez, gdzie owe slupy byly uciete prosto, nie urwane czy zlamane - uciete.
wyjasnil juz to ktos?

Ty wyjasnij moze kto je pocial, kiedy i w jaki sposob mialby to zrobic oraz przede wszystkim PO CO.
To jest jeden z lepszych hitow ta teoria o ucietych slupach

[tatik]

Zapomniałem dodać:
Rdzeń wieży składa się z takich skromnych elementów (nie pamiętam ilu )



Przez które przelatuje dziób samolotu

[Mariush]

Tatik, ty tak specjalnie, czy...?

Zgadza się ale ten przeszedł nie prawie lecz na wylot

Którędy?

Przy okazji przypomnę, że kadłub Boeinga 767-200 ma 5 metrów średnicy.

[tatik]

Tatik, ty tak specjalnie, czy...?

Teorie spiskowe a zdrowy rozsądek to dwie inne sprawy wystarczy rzut oka na zdjęcie:



Dziób samolotu nie pokrywa się z dziurą sugerowaną przez Ciebie, jest zaraz przy krawędzi budynku. (wystarczy rzut oka na cień )

[Mariush]

Dziób samolotu nie pokrywa się z dziurą sugerowaną przez Ciebie, jest zaraz przy krawędzi budynku.

A ja jakąś dziurę w ogóle sugeruję?! O czym Ty mówisz, człowieku?

Ja właśnie żadnej dziury w północnej ścianie nie widzę (nawet w pobliżu rogu budynku). To Ty sugerujesz, że 5-metrowej średnicy kadłub Boeinga przebił ścianę WTC na wylot. Zatem pytam się: GDZIE? Gdzie jest ów wylotowy otwór?

[Avion]

Odbiegamy od głównego tematu "Skazania"..
Ale nic, czy to znaczy że amerykanie chcą się wybronić. Bo wiecie, niby jest ta teoria spiskowa, a ku oskarżają ludzi i skazują na karę śmierci. Trochę dziwne.

Edit [07.06.08] dj_cinex
Jak zwykle po raz N-ty zbaczacie z głównego tematu (zastanawiam się czy to kiedyś się poprawi...). Zamykam. Co do owego kadłuba samolotu na fotkach powyżej - przecież to zwykły efekt eksplozji, która wyrzuca ze sobą masę pyłu etc. z wnętrza budynku.