49 replies to this topic

[Alpha lyr]

Jemu chodzi o prawa podatkowe ale o tym pewnie nie słyszałeś

[limonka]

I to jest problem tego społeczeństwa, że ludzie wzorują się na medialnych dziwkach i nietolerancyjnych chamach pokroju Cejrowskiego.

O, a według Ciebie wszyscy powinni być grzeczni i konformistyczni. Otóż Piotrze, powiadam Ci, że pan Cejrowski jest szalenie wartościowym człowiekiem, a to, że ma jakiś tam kontrowersyjny sposób bycia i poglądy, które nie każdemu mogą się podobać, życie i tyle. W modzie jest tolerancja, więc to, że on nie toleruje dajmy na to wolności seksualnej i mówi o tym głośno znaczy, że to źle? No proszę...

[judas666]

Tak, to jest źle, bo sie potem dzieci uczą pluć na innych. Ty pewnie zawsze byłaś po stronie plującej, ale ja byłem po stronie opluwanej i wiem jak to jest...

[Santeri]

@Judas666

Widzę ze uparcie próbujesz pokazać że świat powinien być pełen tolerancji i taka Sylwusia czy inna Frytka winna całkowicie nie wyrózniać sie z tłumu. Niestety tolerancja (w jednym z wielu rozumień tego słowa) polega na tym iż szanujemy poglady drugiej osoby nawet kiedy się z nimi nie zgadzamy. Ty zaś nie szanujesz pogladów Cejrowskiego i co więcej twierdzisz iz gdybyś go zobaczył na ulicy zastosowałbyś wobec niego przemoc fizyczną. Cejrowski również nie szanuje poglądów wielu osób jednakże jest pewna różnica: WC nigdy nie twierdził że jest tolerancyjny ty zaś próbujesz pokazać to wszystkimi dostępnymi środkami. Z teorią jest u ciebie dobrze drogi Judasu666 lecz z praktyką słabo...jak u katolików.

[judas666]

Ja nigdy nie twierdziłem, że jestem tolerancyjny, wręcz przeciwnie, zawsze powtarzam, napisałem to nawet w odpowiednim temacie, że nie toleruję nietolerancji. I, elemencie od roweru, nie wkładaj mi nic do ust. Pokaż gdzie pisałem, ze bym Cejrowskiego bił.

[Santeri]

A ja jakbym zobaczył takiego gnoja, to bym zatłukł.

Tutaj? Chyba że mam problemy z czytaniem.

Przy okazji czuje się opluty tym że nazwałeś mnie elementem od roweru

Edit do postu poniżej
Popełniłem błąd i przepraszam bardzo za moje nazwijmy to oskarżenia co do użycia siły względem Cejrowskiego. Jednak resztę moich chorych pogladów nadal podtrzymuje.

[judas666]

Nom masz problemy z czytaniem, oto całość:

"CYTAT
Moi sąsiedzi latają co niedziela do kościoła, a kopią i niszczą miski z jedzeniem, które wystawiamy z mamą dla bezpańskich kotów. Cały katolicyzm. Piękna teoria - a wstrętna praktyka.
Ale ludzie się czepiają frytki albo Sylwusi. A ja jakbym zobaczył takiego gnoja, to bym zatłukł."

[limonka]

Tak, to jest źle, bo sie potem dzieci uczą pluć na innych. Ty pewnie zawsze byłaś po stronie plującej, ale ja byłem po stronie opluwanej i wiem jak to jest...

Judas, nie masz zielonego pojęcia ile razy byłam upokarzana publicznie przez szczupłe 'koleżanki' w gimnazjum, więc nie mów tak, a użalać się nad sobą nie mam zamiaru
Cejrowski to coś więcej niż to całe 'chamstwo', jak je nazywasz Poczytaj sobie jego książki, pooglądaj programy, a zobaczysz jaki potrafi być

[judas666]

Oglądałem jak hodował robaka w palcu albo jadł smażone chomiki i co to zmienia? Świat jest niesprawiedliwy, bo Cejrowski się bogaci, a Irwin nie żyje

[cisz]

Mango, już był gdzieś temat o przekłamaniach Cejrowskiego w jego fascynujących książkach i innych medialnych produktach tego pana. W sumie lubię jego programy podróżnicze i styl ich prowadzenia, ale skąd mam wiedzieć czy nie naciąga on pewnych faktów. Mam weryfikować każdą podaną przez niego informację?


A poza tym to co zrobił Frytką (bliźnim swoim, a poza tym kobietą) to było upokorzenie jej, zmieszanie z błotem. Nie nazwę tego inaczej. W dodatku niech on sobie dyskutuje z kimś równie wygadanym, zobaczymy jaki mocny będzie w gębie. Przykre, że taki inteligentny człowiek z potencjałem tak żałośnie sobie pogrywa.

[limonka]

Ale w jaki sposób jej ubliżył? Jak?! Zadawał jej PYTANIA, jej wina, że pozwoliła sobie na ciągnięcie tej rozmowy.
Rozmawiał nie raz z mocniejszymi osobowościami ode mnie i potrafił się wybronić, więc nie przesadzaj.

[cisz]

Mango, jeśli Ty tego nie zauważasz, to ja Ci tego nie wytłumaczę. Jesteś inteligentną dziewczyną i obydwie widziałyśmy ten sam materiał. Jeśli Ty nie widzisz nic karygodnego w zachowaniu WC, to widocznie mamy inną wrażliwość.
A WC na swoim blogu/stronie czy gdzie tam może sobie różne rzeczy wypisywać - mam pewne wątpliwości co do jego relacji i nie wiem czy tym razem nie manipuluje słowem na przykład... bo na dobrą sprawę co my o tym wiemy.

[Santeri]

Chciałem tylko zauważyć że WC nie przytargał Frytki za włosy do studia. Ona sama zgodziła się na tę rozmowę i wiedziała czego moze sie spodziewać ze strony naczelnego kowboja RP. Przecież jasnym było że Cejrowski nie będzie wobec niej grzeczny i miły. Jednak ona mimo to zdecydowała się na nagranie. Nie usprawiedliwiam WC ale Frytka dokładnie wiedziała że on jej pogłowie nie pogłaszcze i nie powie "dobrze zrobiłaś dziewczynko".

[FreEp]

Jak dla mnie, to Pan WC wykazał się niezwykłym chamstem, brakiem wychowania i taktu. Czy człowiek szydzący z bliźniego może nazywać siebie samego "katolem"? Czysta ironia i cynizm. Widać było jeszcze przed wywiadem, że Agnieszka Frykowska nie jest na poziomie intelektualnym Pana WC- zaprosił ją moim zdaniem tylko po to, aby zmieszać ją z błotem i po prostu wygrać tą nieuczciwą walkę na słowa.

WC jest dla mnie przykładem najbardziej plugawego i zakłamanego człowieka- pseudo-patryjota, pseudo-katolik, pseudo-podróżnik (zainteresowani niech poszukają w internecie całej prawy o Panu WC i o tym jakie bzdury wygaduje (słynna historia z Ekwadorem i jego kompletną nieznajomością tego kraju!)).

Zgodzę się, że WC miał kilka fajnych i ciekawych publikacji, jednak w/w wywiadami i wypowiedzami sam zasłużył sobie, że ludzie po prostu już go nie lubią i mają dosyć. Temu Panu już podziękujemy...

[golibroda]

Jak dla mnie, to Pan WC wykazał się niezwykłym chamstem, brakiem wychowania i taktu. Czy człowiek szydzący z bliźniego może nazywać siebie samego "katolem"? Czysta ironia i cynizm. Widać było jeszcze przed wywiadem, że Agnieszka Frykowska nie jest na poziomie intelektualnym Pana WC- zaprosił ją moim zdaniem tylko po to, aby zmieszać ją z błotem i po prostu wygrać tą nieuczciwą walkę na słowa.

Aha. Wiec od dzisiaj z glupim moze rozmawiac tylko glupi, a z madrym madry
Wtedy wszyscy beda szczesliwi i nikt nigdy nikomu nie sprawi przykrosci.