17 odpowiedzi w tym temacie

[bazant]

Witam, jestem nowy.

Zainteresowałem się parapsychologią, głównie telekinezą. Od kilku dni próbuję poruszyć wiatraczkiem, raczej bez większych sukcesów. Mam kilka pytań.

1. Czy w sytuacji, gdy przedmiot, który chcemy poruszyć znajduje się wewnątrz np. odwróconej miski (zneutralizowanie podmuchów wiatru), poruszenie przedmiotem nie jest trudniejsze? Czy energia bez trudu przepływa przez szkło i dociera do obiektu naszego zainteresowania?

2. Metody wizualizacji - co sobie wyobrażacie? Ja zazwyczaj czerpię energię z powietrza, bądź światła. Znacie dobre metody?

3. Czy kolor wiatraczka ma wpływ na skuteczność telekinezy?

4. Czy przepływ energii przez ciało do rąk jest odczuwalny?

Z góry dziękuję za odpowiedzi

[Retired]

1. Nie powinna być trudniejsza, choć trzeba dłużej czekać
2. wizualizacji czego? Sprecyzuj
3. Nie. Chociaż zależy, czy kojarzą ci się z czymś dane kolory
4. Czasem, u początkujących rzadko. Częściej to autosugestia.

Coś jeszcze?

[bazant]

Chodzi mi o wizualizację pobierania energii.

Dzięki za pomoc

[Glowa3]

a ja mam pytanie dotyczące ćwiczenia swoich zdolności parapsychicznych... jakie ćwiczenia należy wykonywać?

[Axor]

Jakie cwiczenia? Sam musisz do tego dojsc. Kazdy czlowiek jest inny kazdy ma inne podejscie. Na forum jest duzo poradnikow wystarczy poszukac i poczytac.

[El3ndil]

Powiedzcie mi tylko dlaczego zawsze telekinetycy poruszali zwykłymi przedmiotami pokroju długopisów, a nigdy nie pokusili się o coś znacznie lżejszego, lecz trudniejszego do sfałszowania - kropla wody?

[krakas]

Powiedzcie mi tylko dlaczego zawsze telekinetycy poruszali zwykłymi przedmiotami pokroju długopisów, a nigdy nie pokusili się o coś znacznie lżejszego, lecz trudniejszego do sfałszowania - kropla wody?

Poniewaz to juz jest całkiem innyteam. panowanie nad zywiołem wody, nawet kropla to juz hydrokineza. tak samo pirokineza- zywioł ognia i kriokineza- zimna hydro - wody. kumasz?

[Indoctrine]

A długopis w takim wypadku to powinna być tworzywosztucznokineza, prawda? Zresztą, zamiast długopisu może być bryła o solidnej podstawie i nie dająca się tak lekko poruszać, jak kostka do gry sześciościenna na przykład. Jest od długopisu nawet lżejsza. Może ktoś się pokusi o przesuwanie takiej?

[Cahir]

Nikt się nie pokusi bo stoi stabilnie, pewnie na podstawie i nie da się przesunąć poprzez pierdnięcie komara.

[krakas]

albo telekineza nie istnieje i Ci ktorszy mowia ale niechce udowodnic poprzez rozmowe wideo sciemniaja, albo poprostu nikt tego nieumie

[Kabezecik]

krakas,pisz normalnie,bez tylu błędów ! .
co do tematu to coraz ciężej mi uwierzyć w istnienie telekinezy, muszę to zobaczyć na własne oczy by uwierzyć

[sorcerer]

Co? Tak mało postów? Zawsze jest 1000 ileś stron przynajmniej na tematach o ufo

---
A jak ktoś pisze z takimi błędami jak dziecko neo to znaczy że to jest dziecko neo albo udaje

[krakas]

jak chcesz to popraw bo ja mam jakies dysleksje czy cos w tym stylu.
a jezeli ktos nagrałby jak podnosi soczewke z woda w srodku albo czysta krople wody. wtedy tez bym uwierzyl...

[archmage]

albo telekineza nie istnieje i Ci ktorszy mowia ale niechce udowodnic poprzez rozmowe wideo sciemniaja, albo poprostu nikt tego nieumie

Koles po co założyłeś konto na tym forum?? denerwóją mnie tacy ludzie!!

[Rehtul]

Mam pytanie !

Czy telekinezę można wzmocnić do tego stopnia że da się przesuwać przedmioty z dużej odległości (z 20 metrów)?

Czy wielkość i odległość przedmiotu mają znaczenie ?