30 odpowiedzi w tym temacie

[Michalson]

W sumie wierzę w większość rzeczy napisanych w tym artykule, wiele znalezisk 'kłócących się' z naszą obecną wiedzą na temat historii człowieka, jednoznacznie wskazuje na istnienie tych tzw. er.

[golibroda]

Denerwuje mnie że ludzie którzy znajdują takie rzeczy jak starożytne artefakty ,czy skamieliny których być nie powinno są wyśmiewani.
Taki archeolog przecież nie zmontował mechanizmu zębatkowego z brązu i nie pokryje go wiekami śniedzi,raczej też nie zakopał spreparowanych szkieletów 2,5 metrowych ludzi -potworów.

O takich odkryciach powinno się trąbić na okrągło a nie odstawiać.Kolejna dziedzina w której Illuminati powstrzymuje przepływ w informacji

No moze dlatego, ze juz byli tacy co sami zakopywali cos pod ziemia, a potem triumfalnie "odkrywali" wlasnie takie cuda, starsze niz znana nam cywilizacja. Najlsynniejszy przypadek byl w Japonii, facet miedzynarodowej slawy zostal sfotografowany podczas takiej akcji. Niestety nie pamietam nazwiska, bylo o tym przypadku w tym artykule:
http://www.tygodnikf...s...6&page=text

Tutaj niestety tylko zwiastun. Gazeta raczej jeszcze do zdobycia w kioskach bo sprzed dwoch tygodni.

[Berith]

Nie rozumiem tylko, co dałoby zakopanie czegoś pod ziemią Przecież bez trudu można ocenić wiek danego przedmiotu.

[Roseb]

Dobra, ale zanim przyjdą wyniki z laboratorium, prasa uczyni Cię sławnym, a środowisko tak czy inaczej się od Ciebie odetnie. Dlatego takie wyjście jest dla osób chcących raczej odejść z hukiem.

[Quiz]

Tah,słyszałem o tym japońcu,tyle że on zakopywał jakieś rozbite miski i inny szajs ,a nie kompletny szkielet 2,5 metrowego king konga;)

[darokrol]

Tah,słyszałem o tym japońcu,tyle że on zakopywał jakieś rozbite miski i inny szajs ,a nie kompletny szkielet 2,5 metrowego king konga;)

a gdzie ty czytałeś o czymś 2,5 metrowy ? przecież ten żałosny tekst jest o 2,1 metrowej kobiecie, której nigdy nie było
widzę że tu na forum myślenie coraz bardziej odbywa się w sposób taki jak w Radio Maryja, tzn ojciec prowadzący wmawia babciom że tylko one myślą a reszta nie, tu jest to samo niestety, coraz rzadziej tu zaglądam bo i po co ?

[Quiz]

A ja widzę że twój nieludzko rozwinięty talent do nad interpretowania wypowiedzi innych działa w 110%, nawet postawiony na końcu mojej wypowiedzi emoticon nie powstrzymał Cię przed zrozumieniem całej wypowiedzi dosłownie.

[darokrol]

musisz bardziej precyzować czy dotyczyło 2,5 metra czy King Konga... myślisz że postawienie na końcu sprawi że każde głupstwo jakie palniesz możesz tym wytłumaczyć ?

[robrob]

Wiekszosc ludzi cywilizacji zachodniej uwaza biblie za jedno z bardziej wiarygodnych zrodel informacji. W pierwszej ksiedze rodzaju czytamy jasno, ze na Ziemi przed potopem żyly jednoczesnie dwie rasy- ludzie i potomkowie aniolow pol krwi ludzie olbrzymi zwani nefilmami. I wlasnie zlikwidowanie ich bylo jednym z glownych powodow dla ktorych bog zeslal potop na ziemie. Nawet jesli jest to archaiczny opis zdarzen to z pewnoscia pokrywa sie ze znaleziskami o ktorych mowa w tym temacie.

edit by eru75
Ostrzeżenie słowne za niestosowanie się do zasad gramatyki. Następnym razem warn będzie namacalny.

[Rave]

Jestem nawet skłonny w to uwierzyć, bo o wiele bardziej nieprawdopodobne jest to, że przez nami na Ziemi żyła jakaś inteligentna rasa, która odeszła, niż to, że przez kilka miliardów lat nic się nie działo i nagle pojawił się człowiek. Zważywszy, że w wielu starożytnych religiach spotyka się jakby Bogów zstępujących z nieba - moim zdaniem to raczej nie byli bogowie, a po prostu poprzedni mieszkańcy naszej planety, albo innych planet. Bardzo ciekawy artykuł...

[judas666]

A ja nigdy wcześniej nie słyszałem o tym, że "przez kilka miliardów lat nic się nie działo i nagle pojawił się człowiek". Ja słyszałem o ewolucji, powolnym rozwoju organizmów.

[Legionvx]

Jemu prawdopodobnie chodziło, o to w jaki sposób świat przedstawia biblia. Tzn. faktycznie nic nie było, pstryk i już mamy człowieka.

[Mr. Mojo Risin']

Tak się wtrącę w sprawie "Pedra", tego karzełka z pierwszego postu.
Są to zwłoki płodów z płaskogłowiem (chorobą, w której nie rozwija się mózg, w wyniku czego następuje poronienie). które matki składały w jaskiniach (w końcu to też ludzie i swojemu dziecku, nawet tak zdeformowanemu, żadna matka nie da zgnić w trawie).

Ale oczywiście, to muszą by krasnoludki...

[ozim]

Więc i ja się wypowiem:D. Jak dla mnie to tak jak pisałem dzisiaj w temacie o życiu na marsie - wykopaliny, legendy i inne, których jest masa skłaniają mnie do tego, że prawdopodobieństwo , że mogą to być prawdziwe domniemania, jest spore. Ja jestem "za" , bo małe i duże mumie, wspaniałe (jak na swoje lata) narzędzia i przeróżne inne dowody są
dla mnie oczywiste. Może ktoś pomyśli sobie , że wszystko to jest spreparowane. Ale jak spreparować mumie ? i tysiące innych przedmiotów, które "starzeją" się w specyficzny sposób. Ciężka sprawa

[Migdalo]

W kwietniu 1997 roku poinformowano o odkryciu czterech doskonale wykonanych włóczni łowieckich, których wiek szacowany był na 400.000 lat. Odkryto je w kopalni węgla kamiennego w Hanowerze w Niemczech. Mierzące niemal 2 metry włócznie, doskonale wykonane i wyważone, są zdaniem archeologa Hartmuta Thieme „najstarszymi i najbardziej kompletnymi narzędziami myśliwskimi, jakie kiedykolwiek odnaleziono”.

Te włócznie to chyba raczej nie z drewna musiały być, bo drzewo by tyle nie wytrzymało, nawet dziś nie znajdujemy raczej całych włóczni prehistorycznych ludzi a jedynie groty. A tu mowa o doskonale wyważonych itp

Temat trochę podobny do "zakazana archeologia" ale też sie wypowiem. Jak dla mnie to fakt - nie wiemy jeszcze wszystkiego ale proste ślady mówią, że człowiek działa od koło 5mln lat i na przestrzeni tego czasu cos mógł stworzyć, ale wcześniej? Wątpię. A te "ery" to trochę dziwna sprawa, no bo przecież jak wtedy ludzie masowo gineli to i powinny wymierać i inne organizmy żywe – tak na chłopski umysł. Mamy masowe wymierania ale to inna bajka, niż niszczenie cywilizacji ludzkiej co powiedzmy 10tyś. lat. Ewolucja biegnie nieprzerwanie