72 odpowiedzi w tym temacie

[Lynx]

Dobra, ale generalnie teoria UFO = obcy jest teorią dominującą.

To stereotyp, a nie teoria.

Astronautom można wierzyć, czemu nie, ale w przypadku artykułów takich, jak ten omawiany, można co najwyżej pokiwać z politowaniem głową. Większość pozbawionych logiki stwierdzeń, które znalazły się w artykule, została już wytknięta. Ja jeszcze dodam, że w tekście na siłę spróbowano połączyć filozofię Musgrave'a dotyczącą życia we Wszechświecie z faktem nagrania przez niego plazmy otaczającej kadłub promu podczas wchodzenia w atmosferę. Krótko mówiąc: tradycyjna spiskowa manipulacja.

Jeśli zaś chodzi o rząd USA, to jak na razie nie ma się do czego ustosunkować. Zwolennicy teori spisku opierają swoje zarzuty na pomówieniach i manipulacjach. Równie dobrze mogliby domagać się oficjalnych dowodów na to, że Bush nie jest wielbłądem.

[amenva]

Czemu?

bo nie maja w tym zadnego celu

[Pingwin]

Ten post artykół jest prawdziwy skoro astronauta pożucił NASA .. . Musiał coś zobaczyć godne jego uwagi prosił obcych żeby po niego przyszli i jego proźba tak jakby spełniała się teraz jest dowó że UFO jest naprawdę a NASA ukrywa jeszcze więcej niż dotąd myślałem !!

[michalp]

Ten post artykół jest prawdziwy skoro astronauta pożucił NASA

...I jedynie jest w tej sprawie stroną.

[amenva]

Ten post artykół jest prawdziwy skoro astronauta pożucił NASA .. . Musiał coś zobaczyć godne jego uwagi prosił obcych żeby po niego przyszli i jego proźba tak jakby spełniała się teraz jest dowó że UFO jest naprawdę a NASA ukrywa jeszcze więcej niż dotąd myślałem !!

pocwicz ortografie, ziom
potem wyciagaj wnioski

[skyliner]

Cr. von Braun. lol Z czego on ma doktorat ?
Dlaczego każdy pozaziemski obiekt jest okrągły i ma błyskające światła ?
FAKE.

a dlaczego kazdy czlowiek ma 2 rece 2 nogi i jedna glowe? pomyslales przez chwile ze moze on naprawde tak wyglada? dlaczego wiekszosc samolotow ma 2 skrzydla a samochodow 4 kola?
i po co kosmici mieliby przylatywac co rusz innym pojazdem skoro wystarcza im np ten jeden?

[NumB]

Ktoś pytał czemu wszystkie statki to dyski.
hmm... bo ot najbardziej ergonomiczny kształt do poruszania się w przestrzeni?
Popatrz na nasz układ słoneczny mamy w nim 10 kół (planety + gwiazda) pewnie dlatego statki UFO są w kształcie kulistym.

[iniside]

Cr. von Braun. lol Z czego on ma doktorat ?
Dlaczego każdy pozaziemski obiekt jest okrągły i ma błyskające światła ?
FAKE.

a dlaczego kazdy czlowiek ma 2 rece 2 nogi i jedna glowe? pomyslales przez chwile ze moze on naprawde tak wyglada? dlaczego wiekszosc samolotow ma 2 skrzydla a samochodow 4 kola?
i po co kosmici mieliby przylatywac co rusz innym pojazdem skoro wystarcza im np ten jeden?

1. Bo tak nas ukształtowała ewolucja. To znaczy dokładnie tyle co nic.
2. Bo akuart dwa szkyrzdała zapeniwaja siłe nośną. 4 koła ? A to akaurt nie jest żadną regułą.
3. Może dlatego właśnie to nie są kosmici...

Ktoś pytał czemu wszystkie statki to dyski.
hmm... bo ot najbardziej ergonomiczny kształt do poruszania się w przestrzeni?
Popatrz na nasz układ słoneczny mamy w nim 10 kół (planety + gwiazda) pewnie dlatego statki UFO są w kształcie kulistym.

W przstrzenii kosmicznej pojecie takie jak ergonomia nie istnieje. Równie dobrze, to może być latajacy sześcian, albo jakiś inny dziwoląg. Nie ma to, żadnego wpływu na poruszanie się po przestrzeni kosmicznej.

[Dager]

Pozdrawiam jednego z nielicznych zwolenników teorii zdrowego rozsądku. Życie wciąż płynie jak rzeka. Dager.

[Cashpoint]

wszystko brzmi bardzo przekonująco, jednak ja i tak nie uwierze dopóki sam nie zobacze takiego ufo..

[amenva]

jestem przeciwny wrzucaniu tekstow, ktore nawet dziecko by przydzielilo do kategorii 'fake'

[hrhr]

Hej iniside, a nie przyszlo Ci do glowy, ze akurat pojecie ergonomia, funkcjonuje na ich planecie? Moze latwiej im jest opuscic ja, badz po niej podrozowac, wlasnie stateczkiem o takiej, a nie innej budowie ; p. Co do tego, co napisal amenva, rownie dobrze, ten statek, mogl sie poruszac z gory na dol, jak na boki Ci nie pasuje ; d. Dlaczego sugerujesz, ze takie przemieszczenie byloby bezcelowe i "nie w ich stylu"?
Moim zdaniem, wysylaja zwiadowcow by pozniej raportowali oni, jak rozwija sie ich twor, czyli my ; ]. Ktorys z przedmowcow wysunal trafna, wedlug mnie, hipoteze w ktorej porownal nas do mrowek (nie zeby mrowki byly naszym tworem, ale chodzi o sama zasade). Mozna jedynie gdybac, poki sami obcy, nam tego nie wyjasnia w przyszlosci (o ile do tego dojdzie). W kazdym razie, na dzis dzien uwazam to, za najsluszniejszy obraz tego, jak to wszystko dziala..

Użytkownik hrhr edytował ten post 06.12.2007 - 13:17

[iniside]

@up
Zbyt duzo "kosmitów" używa tego same kształtu, to jest podejrzane
A po drugie mozliwosc ze to sa kosmici jest niemal rowna zeru [;.

[Pafcio127]

Ja tam nie wiem. Nie ma dowodów na potwierdzenie słów tego astronauty. Mógł po prostu za długo przebywać w kosmosie, albo wypił nieprzefiltrowany mocz który miał z powrotem stać się wodą (boże ale głupotę strzeliłem)... Jedynym świadkiem jest ten astronauta. Widział to co widział, chociaż mógłbyś to jakiś fragment jakiegoś zniszczonego statku bądź platformy wybudowanej przez ludzi np. na księżycu.