Raczej to my powinniśmy ewoluować na potrzeby Boga, a nie odwrotnie.
Do wiary nakłoniły mnie...
Rozpoczęty przez
J.T Yorke
, 16.01.2007 - 18:37
58 odpowiedzi w tym temacie
#31
Berith.
-
-
- Postów: 1115
- Tematów: 26
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
zadowalająca
Napisano 17.01.2007 - 13:50
#32
Katon.
-
-
- Postów: 256
- Tematów: 1
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
neutralna
Napisano 17.01.2007 - 16:39
Popieram 
Ale cóż zrobić...
Choć nie chciałbym "ewoluować" na potrzeby boga ze ST.
Ale cóż zrobić...Choć nie chciałbym "ewoluować" na potrzeby boga ze ST.
#33
Gość_inga
Gość_inga.
-
- Tematów: 0
Napisano 17.01.2007 - 17:02
A jeżeli chcemy być już tacy super dokładnie dokładni, to tłumaczenie powinno brzmieć tak:A tak jeśli już jesteśmy dokładni, tłumaczenie powinno wyglądać raczej tak:
"Na początku Bogowie stworzył niebo i ziemię ..."
"Na początku Bóg stworzyli...", tak kiedyś zwracano się do władców. np.:
Najjaśniejszy Panie, zechciejcie spocząć.......
, jednakowoż nawet moja 
,poprawiona wersja, brzmi jakoś fałszywie. Bardziej pasują tu bogowie w liczbie mnogiej
#34
Metatron.
-
-
- Postów: 256
- Tematów: 7
Reputacja
neutralna
Napisano 17.01.2007 - 17:17
A co ze stwierdzeniem, że człowiek stał się taki jak "My". To powiedział Bóg
#35
Buffalo_Soldier.
-
-
- Postów: 102
- Tematów: 0
Reputacja
neutralna
Napisano 17.01.2007 - 17:23
Może miał na myśli trójce?
PS: A co do BigBang, a co jeśli wybuch został zapoczątkowany w jakimś laboratorium? I dla nas to był naprawde Bang a dla "osób" przbywających w laboratorium zwykłe Pouff? Jeśli zostaliśmy w ten sposób stworzeni to nazywacie Bogiem obcą cywilizację
PS: A co do BigBang, a co jeśli wybuch został zapoczątkowany w jakimś laboratorium? I dla nas to był naprawde Bang a dla "osób" przbywających w laboratorium zwykłe Pouff? Jeśli zostaliśmy w ten sposób stworzeni to nazywacie Bogiem obcą cywilizację
#36
aph.
-
-
- Postów: 684
- Tematów: 3
- Płeć:Nieokreślona
Reputacja
neutralna
Napisano 17.01.2007 - 17:26
a moze zlo, czy dobro nie jest celem, a srodkiem? a moze to zycie nie jest celem, a tylko srodkiem do czegos wiekszego. moze 'zmiana zasad gry' na przelomie starego i nowego testamentu jest tylko jej elementem.
Bog nie jest dodatkiem do naszego zycia, ktory czasem sie wtraca. On jest raczej w jego centrum. a to zycie nie jest docelowe, a jest jedynie wstepem.
warto rozwazyc taka opcje zanim sie okaze, ze mamy przerabane
Bog nie jest dodatkiem do naszego zycia, ktory czasem sie wtraca. On jest raczej w jego centrum. a to zycie nie jest docelowe, a jest jedynie wstepem.
warto rozwazyc taka opcje zanim sie okaze, ze mamy przerabane
#37
Berith.
-
-
- Postów: 1115
- Tematów: 26
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
zadowalająca
Napisano 17.01.2007 - 17:37
Ehhhh... Ja tam mówię, że żyjemy w Matrixie 
#38
Mariush.
-
-
- Postów: 4319
- Tematów: 60
- Płeć:Mężczyzna
- Artykułów: 5
Reputacja
znakomita
Napisano 17.01.2007 - 18:20
Ale przecież pluralis maiestatis odnosi się do podmiotu, w tym wypadku Boga. Choć dokładniej trzeba byłoby powiedzieć, że używa się go we wszystkich przypadkach, kiedy mamy odniesienie do danej osoby np: za pomocą zaimka osobowego lub dzierżawczego (np. w wypowiedziach przypisywanych Bogu)A jeżeli chcemy być już tacy super dokładnie dokładni, to tłumaczenie powinno brzmieć tak:
"Na początku Bóg stworzyli...",
![:]](https://www.paranormalne.pl/public/style_emoticons/default/pleased1.gif)
I tak mamy przykładowo:
"Na początku Bóg (Elohim) stworzył niebo i ziemię."
"Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam."
"Oto człowiek stał się taki jak My."
A co do tego "zechciejcie", to wszystko jest w porządku.
Przecież w tym zwrocie ukryty jest podmiot "Wy" ( podmiot domyślny)
#39
peyton777.
-
-
- Postów: 147
- Tematów: 0
Reputacja
neutralna
Napisano 17.01.2007 - 20:43
na katechezie mieliśmy temat:" jak powstał świat?"
notatka podyktowana przez brata kapucyna:
1. teoria Big Bang
2. A i tak Pan Bóg wszystko stworzył.
to tak we wstępie
co do tematu. Do wiary w Boga nakłoniła mnie otaczający świat. W teorii Wielkiego wybuchu zapanowałby chaos. A wszystko jest tak idealnie dopracowane, więc musiał to stworzyć , ktoś bardzo mądry. Może ta interpretacja jest zbyt prosta^^
notatka podyktowana przez brata kapucyna:
1. teoria Big Bang
2. A i tak Pan Bóg wszystko stworzył.
to tak we wstępie
co do tematu. Do wiary w Boga nakłoniła mnie otaczający świat. W teorii Wielkiego wybuchu zapanowałby chaos. A wszystko jest tak idealnie dopracowane, więc musiał to stworzyć , ktoś bardzo mądry. Może ta interpretacja jest zbyt prosta^^
#40
Macha.
-
-
- Postów: 2267
- Tematów: 76
Ciekawski
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
dobra
Napisano 17.01.2007 - 20:58
Jest trochę przerażająca 
Skoro patrzysz tylko pod tym względem to żal mi cię. Popatrz na te wszystkie nieścisłości w wierze Chrześcijańskiej, średniowiecze, biblię i wiele innych.
Skoro świat stworzył ktoś bardzo mądry, to czemu od razu Bóg ??? A nie Allach, czy ktoś inny ???
No rozumiem, że zostałaś na tę wiarę naprowadzona i została ci ona wbita przez rodziców i babcię. Żal mi cię.
Skoro patrzysz tylko pod tym względem to żal mi cię. Popatrz na te wszystkie nieścisłości w wierze Chrześcijańskiej, średniowiecze, biblię i wiele innych.
Skoro świat stworzył ktoś bardzo mądry, to czemu od razu Bóg ??? A nie Allach, czy ktoś inny ???
No rozumiem, że zostałaś na tę wiarę naprowadzona i została ci ona wbita przez rodziców i babcię. Żal mi cię.
#41
Berith.
-
-
- Postów: 1115
- Tematów: 26
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
zadowalająca
Napisano 17.01.2007 - 21:03
Wiesio, może i ta wiara jest "lekko pokręcona", ale nie możemy powiedzieć z całą pewnością, że jest zła.
Ja tam mówię, że Bogiem można nazwać jakąś energię, która wszystko zapoczątkowała
Ja tam mówię, że Bogiem można nazwać jakąś energię, która wszystko zapoczątkowała
#42
Metatron.
-
-
- Postów: 256
- Tematów: 7
Reputacja
neutralna
Napisano 17.01.2007 - 21:04
Może miał na myśli trójce
W ST o trójcy chyba nie ma mowy
#43
peyton777.
-
-
- Postów: 147
- Tematów: 0
Reputacja
neutralna
Napisano 17.01.2007 - 21:12
tak, wiarę katolicką przekazali mi rodzice.
ktoś bardzo mądry---> przenośnia. w tych słowach wykluczam zaistnienie przypadkowego wybuchu , który m
iałby zapoczątkować życie. nie wspominam konkretnie o Bogu, bogach czy Allahu.
jestem jescze młoda, więc na pewno jeszcze ukształtuje swój światopogląd. nie potrzebuję Twojego współczucia;p
ktoś bardzo mądry---> przenośnia. w tych słowach wykluczam zaistnienie przypadkowego wybuchu , który m
iałby zapoczątkować życie. nie wspominam konkretnie o Bogu, bogach czy Allahu.
jestem jescze młoda, więc na pewno jeszcze ukształtuje swój światopogląd. nie potrzebuję Twojego współczucia;p
#44
Macha.
-
-
- Postów: 2267
- Tematów: 76
Ciekawski
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
dobra
Napisano 17.01.2007 - 21:21
Wiesio, może i ta wiara jest "lekko pokręcona", ale nie możemy powiedzieć z całą pewnością, że jest zła.
Zależy pod jakim względem, czy patrząc na Chrześcijan, czy tych pseudo typu grandmo(t)her.
Ogólnie, kiedy nie patrzy się na te wszystkie dogmaty, czy na całą instytucję kościoła, to wiara ta nie stwarza zbyt dużych problemów. Oczywiście zakładając, że ktoś nie chciałby ci jej wbić na siłę i kłócić się, że głupi jesteś i nic nie wiesz.
Ogólnie i tak, każda wiara powinna tylko opierać się na nauczaniu dobra, a nie że jest jeden jedyny Bóg czy coś jeszcze.
Poza tym jak to moja pani od Polskiego pięknie ujęła. Wiara Chrześcijańska jest dla ludzi, którzy chcą po prostu pójść na łatwiznę, a nie sami odnajdywać prawdę.
#45
Berith.
-
-
- Postów: 1115
- Tematów: 26
- Płeć:Mężczyzna
Reputacja
zadowalająca
Napisano 17.01.2007 - 21:25
Wiesio, wiara ta jeszcze ma masę sprzeczności biblijnych, które mogą świadczyć o udoskonaleniu Nowego Testamentu. A tak właściwie, to ile ewangelii zostało uznanych za "złe" i czy mogę gdzieś znaleźć je w formie e-booków?
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych
