Skocz do zawarto¶ci


Zdjêcie

Do wiary nak³oni³y mnie...


  • Zaloguj siê, aby dodaæ odpowied¼
58 odpowiedzi w tym temacie

#16

michalp.
  • Postów: 1792
  • Tematów: 98
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja zadowalaj±ca
Reputacja

Napisano

Luke

¿e skoro ca³a materia i ca³y ten wszech¶wiat by³ skupiony w jednym punkcie, to co spowodowa³o jego wybuch?

Nagromadzenie siê tej materii ?
  • 0

#17

Tiamat.
  • Postów: 3048
  • Tematów: 29
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja ponadprzeciêtna
Reputacja

Napisano

Nie ma sensu o tym dyskutowac, jesli nie lyknelo sie fizyki kwantowej, bo to jest tak pokrecone, ze ciezko to wszystko pojac, chociazby to ze wielki wybuch nie byl w pustej przestrzeni, tylko ten wybuch stworzyl te przestrzen :P
  • 0

#18

Macha.

    Ciekawski

  • Postów: 2267
  • Tematów: 76
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Wyobra¼ sobie, ¿e skupiasz jak±¶ materiê w jednym punkcie i starasz siê zmniejszyæ do jeszcze mniejszego i tak ca³y czas. Ca³y czas tworzy siê ci¶nienie, które ro¶nie a¿ powoduje zatrzymanie siê tego zmniejszania i wybuch.

Taka jest moja percepcja, je¶li chodzi o Big Bang i zmniejszanie siê wszech¶wiata.
  • 0



#19

Luke.
  • Postów: 407
  • Tematów: 9
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja zadowalaj±ca
Reputacja

Napisano

Oczywiscie ze nauka nie wyklucza Boga, ale niektore prawdy i dogmaty religijne, jak najbardziej.

Eee... jak to? Prawdy i dogmaty religijne wykluczaj± Boga? Nie rozumiem. :P
  • 0

#20

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Co o tym my¶licie?

Wiara jest wewnêtrznym przekonaniem o do¶wiadczeniu "Czego¶". St±d te¿ jako maksymalnie prywatne do¶wiadczenie nie poddaje siê ocenie. :)
  • 0

#21

Metatron.
  • Postów: 256
  • Tematów: 7
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

B±d¼my realistami ;) Bóg jako dobro powszechne i nieskoñczone zas³uguje na pierwsze miejsce w kanonie chrze¶cijañskich pism.

Szczególnie kiedy nakazuje ludziom nie zabijaæ a za chwilke poucza za co mo¿na zabiæ niewolnika b±d¼ s³u¿±cego, szczególnie gdy wybiera sobie jeden naród (plemiê), które prowadzi i nakazuje na zdobytych terenach nie pozostawiaæ kamienia na kamieniu, aby nie oszczêdzali nawet byd³a.
Szczególnie kiedy wpada na pomys³ aby dokonaæ podstêpu, który ma celu objêcie w³adzy przez odpowiedni± osobê wbrew ¿ydowskiej tradycji.
W koñcu nie potrafi±c od pocz±tku przewidzieæ jaki kierunek wybierze Jego dzie³o (cz³owiek), doprowadza do zag³ady wszystkiego na ziemi.

Rzeczywi¶cie chrze¶cijañski Bóg to dobro absolutne.
  • 0

#22

Voltaire.
  • Postów: 39
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wystarczy³o tak niewiele, a wszelka materia mog³aby nie istnieæ. Wystarczy³yby trochêinne w³a¶ciwo¶ci pierwiastków takich jak wodór, wêgiel i tlen i mog³oby nie istnieæ ¿ycie... Wszystko jest pouk³adane, wszystko ma jaki¶... sens.

Wiecej! Wystarczyloby ze predkosc swiatla byla troche inna, Ziemia troche dalej lub blizej Slonca i ludzkosci w obecnym ksztalcie by nie bylo.
Dlatego niektorzy moi znajomi widza boga w stalych fizycznych, co wydaje mi sie nawet sensowne.
Dobra, jak dla mnie inne parametry oznacza jabrak zycia lub zycie w innej postaci. Jestesmy tylko wypadkowa obecnych parametrow. Nie musialo byc tutaj celu. Wszyscy doszukuja sie celu, sensu... Bo tak ewolucyjnie uksztaltowany jest ludzki mozg!!!
Czas wyrwac sie z okowow czlowieczenstwa :devil: Dobra moze nie we wszystkich dziedzinach :cafe:
  • 0

#23

Berith.
  • Postów: 1115
  • Tematów: 26
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja zadowalaj±ca
Reputacja

Napisano

Zgadzam siê, ale nie rozumiem tego fragmentu:

Szczególnie kiedy wpada na pomys³ aby dokonaæ podstêpu, który ma celu objêcie w³adzy przez odpowiedni± osobê wbrew ¿ydowskiej tradycji.


Chyba czego¶ nie wiem, bo nie s³ysza³em o ¿adnym przejêciu w³adzy :/
  • 0

#24

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • P³eæ:Mê¿czyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Z punktu widzenia nauki Bóg nie jest potrzebny nawet do tego całego Big Bangu...

Po pierwsze:

Zgodnie z współczesnymi poglądami Big Bang to tylko fluktuacją kwantowa, nie mająca żadnej przyczyny, wynikająca tylko z zasady nieoznaczoności Heisenberga.

Po drugie:

Jeśli weźmiemy pod uwagę wszelką materię (znaną i nieznaną, ale wynikającą z obserwacji tzn. ciemną materię i energię), wszelkie znane fundamentalne oddziaływania to okazuje się, że bilans energii Wszechświata wynosi zero.

Podsumowując:

Wszechświat powstał z niczego i bez przyczyny.
Nic spowodowane przez nic...
  • 0



#25

Metatron.
  • Postów: 256
  • Tematów: 7
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Berith poszukaj w Bibli, który z synów Abrahama objoł władzę po ojcu i w jakich okolicznościach.
  • 0

#26

michalp.
  • Postów: 1792
  • Tematów: 98
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja zadowalaj±ca
Reputacja

Napisano

Berith

Chyba czego¶ nie wiem, bo nie s³ysza³em o ¿adnym przejêciu w³adzy

Ksiêga Jozuego.

Metatron - Chyba nie bierzesz na powa¿nie tego co jest napisane w Testamentach ?
  • 0

#27

snake131.
  • Postów: 162
  • Tematów: 16
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Religia chrze¶cijañska wyobra¿a sobie Boga jako starca z d³ug± brod± ktury zasiada na tronie a przy jego boku znajduj± siê wszyscy ¶wiêci i anio³owie , a tak naprawde Bóg jest wszystkim Bóg jest w ka¿dym drzewie ka¿dym cz³wieku we wszystkim i zeby zacz±æ wierzyæ w Boga trzeba go odnalezæ w wnêtrzu siebie samego , a wracaj±c do starego testament w orginalench zapiskach ka¿dy fragmêt dotycz±cy Boga jest napisany w liczbie mnogiej jego pierwsze zdanie brzmi "Na pocz±tku Bogowie stworzyli ¶wiat" i dlatego uwa¿±m ¿ê bogowie starotestamentowi to poprostu nasi "dobrzy znajomi" obcy.
  • 0

#28

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • P³eæ:Mê¿czyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Religia chrześcijańska wyobraża sobie Boga jako starca z długą brodą ktury zasiada na tronie a przy jego boku znajdują się wszyscy święci i aniołowie

Ciekawe. Ale raczej nie łączyłbym popkulturowych wyobrażeń z tym, co sądzi w tej sprawie religia chrześcijańska.

a wracając do starego testament w orginalench zapiskach każdy fragmęt dotyczący Boga jest napisany w liczbie mnogiej jego pierwsze zdanie brzmi "Na początku Bogowie stworzyli świat" i dlatego uważąm żę bogowie starotestamentowi to poprostu nasi "dobrzy znajomi" obcy.

Chodzi ci o Elohim?
To wiedz, że w hebrajskim (a szczególnie jest to widoczne w starohebrajskim) istnieje taki zabieg jak pluralis maiestatis, który polega na uwzniośleniu podmiotu poprzez wyrażenie go przez liczbę mnogą. W sumie i w naszym ojczystym języku występuje coś podobnego, choć jest to już zjawisko na wymarciu. Np. gdy chcemy z szacunkiem odnieść się do danej osoby zwracamy się przez "Wy".

A tak jeśli już jesteśmy dokładni, tłumaczenie powinno wyglądać raczej tak:

"Na początku Bogowie stworzył niebo i ziemię ..."

Czyż to nie dziwny brak konsekwencji autorów Starego Testamentu? Nie, jeśli weźmiemy pod uwagę to, co wyżej napisałem :)
  • 0



#29

snake131.
  • Postów: 162
  • Tematów: 16
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Musisz sie jednak ze mn± zgodziæ ¿ê staro testamentowy Bóg ró¿ni³ siê od tego nowo testamentowgo , Staro testamentowy ¿±da³ ofiar a nowo testamentowy pokoju i dobra
  • 0

#30

Katon.
  • Postów: 256
  • Tematów: 1
  • P³eæ:Mê¿czyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tak, bo "Jezus przyby³ by to zmieniæ" :P ;) Choæ nie wiem, co do tego ma bóg. Moim zdaniem po prostu 'ewoluowa³' na potrzeby ludzi.
Gdyby trójk±ty mia³y boga, mia³by trzy boki ;) Gdyby kwadraty...
  • 0


 

U¿ytkownicy przegl±daj±cy ten temat: 0

0 u¿ytkowników, 0 go¶ci oraz 0 u¿ytkowników anonimowych