Skocz do zawartości




Zdjęcie

Rzad USA wie o Planecie X


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
154 odpowiedzi w tym temacie

#31

Tiamat.
  • Postów: 3048
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

A ja jednak twierdze że sumerowie mieli racje i że tzw: Planeta X istnieje. clap2.gif

Coz, kazdy wierzy w to co chce i tym samym napedza sens swojego zycia, ale prawda obiektywna jest niezalezna od tego wszystkiego, jedynie losowo moze byc przydzielona do czyjejs wiary.
  • 0

#32 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Chyba na tym polega problem - na gdybaniu. Można więc w tym miejscu wstawiać najbardziej nieprawdopodobne hipotezy - zaznaczając jedynie, że my po prostu jeszcze tak mało wiemy... :)


Bo tak naprawdę jeszcze mało wiemy.Nie znamy własnego podwórka a znamy wszystkie mechanizmy kosmosu??

Ta, wszyscy tworzą mitologie na temat czegoś czego nikt nigdy nie widział, nie słyszał i nie wie jak wygląda ale za to jest bardzo pewny, że tam jest....

Bez jakichkolwiek potwierdzonych faktów, nie można chyba powiedzieć nic konkretnego.


Troja też należała do mitologi do chwili, w której jej istnienie zostało udowodnione.


Muhad--> (przecież nie chodzi tylko o widmo widzialne, ale masę innych oddziaływań jakie ma duża planeta..)


No właśnie o to chodzi ,że są oddziaływania i to nie tylko na słońce ale na wszystkie planety naszego układu.


To dosyć dziwne rozumowanie - choćby z racji istnienia czegoś takiego jak legenda. A legenda nie musi za soba nieść w najmniejszym stopniu prawdziwej informacji. :)


Nie musi ale może. To że coś jest legendą , to nie znaczy że istnieć nie musi.


Zatem wiele wskazuje na to, że Zeus żyje na szczycie Olimpu...


Może nie to ,że żyje ale mógł kiedyś żyć.
  • 0

#33

NoMeansNo.
  • Postów: 1534
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Sumerowie nie koniecznie musieli się mylić. W ich czasach taka planeta mogła istnieć. Co wcale nie musi oznaczać, że istnieje nadal.

Oczywiście, że niekoniecznie. Co więcej - nie mylili się w najmniejszym stopniu, a cała historia to po prostu mitologia - tak jak wiele innych tego typu legend. :)

Bo tak naprawdę jeszcze mało wiemy.Nie znamy własnego podwórka a znamy wszystkie mechanizmy kosmosu??

Ale to argument obosieczny - na jakiej w takiej sytuacji podstawie - twierdzimy o planecie X - to, co twierdzimy? Mając - jak sam zauważasz - niecałą wiedzę o mechanizmach kosmosu - gdybamy o jakimś ciele kosmicznym przypisując mu konkretne cechy i mechanizmy zachowań?

Troja też należała do mitologi do chwili, w której jej istnienie zostało udowodnione.

:) Legenda definuje się jako tradycyjną opowieść powszechnie uznawaną za historyczną, acz pozbawioną świadectwa autentyczności.
  • 0

#34

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

No właśnie o to chodzi ,że są oddziaływania i to nie tylko na słońce ale na wszystkie planety naszego układu.


No właśnie chodzi o to, że nie za bardzo można znaleźć oddziaływań ciała tak dużego jak ta potencjalna planeta X... Szczególnie, że ma ona być już tak blisko.
  • 0

#35

michalp.
  • Postów: 1780
  • Tematów: 98
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

MUHAD

No właśnie o to chodzi ,że są oddziaływania i to nie tylko na słońce ale na wszystkie planety naszego układu.

Masz na myśli Neptuna i jego nieregularności orbity wywoływane przez Nibiru, oraz odwrócony ruch orbitalny Trytona i Nereidy ? skoro nie znamy własnego podwórka - jak powiedziałeś - to skąd ta pewność.
  • 0

#36 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

No właśnie chodzi o to, że nie za bardzo można znaleźć oddziaływań ciała tak dużego jak ta potencjalna planeta X... Szczególnie, że ma ona być już tak blisko.


A zmiany klimatyczne na planetach?? Przecież wystąpiło takie zjawisko i trwa dalej. O oddziaływaniach to był chyba jakiś artykuł i było w nim napisane, że takie istnieją. Chyba ,że się mylę.Nie wiem.


Masz na myśli Neptuna i jego nieregularności orbity wywoływane przez Nibiru, oraz odwrócony ruch orbitalny Trytona i Nereidy ? skoro nie znamy własnego podwórka - jak powiedziałeś - to skąd ta pewność.


Indoctrine napisałem mniej wiecej co mam na myśli.
  • 0

#37 Gość_chruszczow

Gość_chruszczow.
  • Tematów: 0

Napisano

Tak po pierwsze to niezwykle wiarygodne źródło ma tytułowy artykuł, ciekawe skąd poszukiwacze prawdy z Nautilusa maja te informacje, ciekawe czy na zagranicznych portalach tego typu ktoś o tym słyszał, wątpię i myślę że sobie to sami wymyślili

a żeby wierzyć Nibiru niema żadnego powodu, nikt jej nie widział, tylko jakiś fanatyk tak zinterpretowało teksty Sumerów że wyszło z tego że istnieje 10 planeta :/

a ja sie pytam dlaczego na tym układzie sumeryjskim było 10 planet skoro pluton nie jest planeta i są większe od niego kulki ? z ich astronomiczną wiedzą powinni to zauważyć i albo nie rysować Plutona albo narysować układ z kilkunastoma albo i więcej planetami :)

no ale fajnie by było gdyby się okazało że przeleci koło nas jakaś planeta :D ciekawe co na to powiedzieliby astronomowie, tzn czy taka planeta, która rzekomo już nie jeden raz się do nas zbliżała nie zmieniłaby naszej orbity, a skoro jest dużo większa to może czy by nam ziemi nie rozerwało tak jak Jowisz rozrywa komety :)
  • 0

#38 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

jak doliczysz pusta luke na orbicie pomiedzy ziemia a marsem i doliczysz nibiru to wyjdzie wiecej.zreszta nie wiemy co dzialo sie w naszym ukladzie kiedys tam...nie mamy machiny czasu.
  • 0

#39 Gość_chruszczow

Gość_chruszczow.
  • Tematów: 0

Napisano

jak doliczysz pusta luke na orbicie pomiedzy ziemia a marsem i doliczysz nibiru to wyjdzie wiecej.zreszta nie wiemy co dzialo sie w naszym ukladzie kiedys tam...nie mamy machiny czasu.


czego wyjdzie więcej ? jeśli chodzi o planety to niestety nie bo pas planetoid nigdy nie był planetą grawitacja Jowisza i planet wewnętrznych mu na to nie pozwoliła

I trochę wiemy co się działo dawno temu :)
  • 0

#40

Mariush.
  • Postów: 4054
  • Tematów: 59
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

zreszta nie wiemy co dzialo sie w naszym ukladzie kiedys tam...nie mamy machiny czasu.

Maszyny czasu nie mamy, nagrania video także. Ale to nie znaczy, że nic nie wiemy na temat tego, co działo się w U. Słonecznym w jego początkowym okresie. Wiemy dość sporo, między innymi to, co nie mogło się w żadnym wypadku wydarzyć.

I tak:

1. Nie ma żadnej masywnej planety, która co 3600 lat zapuszczała by się w okolice pasa planetoid. Orbita żadnej z planet nie wskazuje nieregularności świadczących o tego typu "wizytach".

2. "Niebiańska Bitwa" wg Sitchina z astrofizycznego punktu widzenia to jeden wielki nonsens.

3. Powstanie ciała o masie ok. 2 mas Ziemi i jego ruch po stabilnej orbicie między Marsem i Jowiszem wykluczają wszystkie dotychczasowe dynamiczne modele ewolucji U. Słonecznego.
  • 0



#41 Gość_chruszczow

Gość_chruszczow.
  • Tematów: 0

Napisano

obawiam się że niewielu miłośników teorii o Nibiru przyjmie Twoje argumenty, a szkoda bo są lepsze od tych Sitchina, ale to tylko moja opinia hehe...
  • 0

#42 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Co działo się napoczątku być może ale napewno nie wiemy co działo się w między czasie.

BTW; Mariush już niejednokrotnie dochodziło do nowych zmian, do nowych odkryć więc nie bądź taki pewien tego co mówisz, bo kiedyś może być Ci głupio przed samym sobą.

Zresztą to Twoja sprawa.
  • 0

#43

michalp.
  • Postów: 1780
  • Tematów: 98
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Autorzy analizowanych tu internetowych tekstów (w tm przypadku z nautilusa :)) raz po raz przywołują pewne wypowiedzi bardziej lub mniej znanych astronomów i oficjalne odkrycia (jak np planetoid) jednak żadnemu z tych konkretnych odkryć nie przypisują tożsamości z planetą x. Są to jedynie niezbyt zakamuflowane sugestie że astronomowie od lat już obserwują tą planete, istnieje natomiast spisek na szczeblu rządowym który ma na celu zachowanie całej sprawy w tajemnicy i dlatego nie ujawnia się prawdy. Ci którzy tak twierdzą, nie przejmują się w ogóle tym, że rzekomo ogłoszone początkowo a później zatajone odkrycia, dotyczą nie jednego ciała, lecz różnych. W efekcie odnosi się wrażenie że wszystkie te przypadki odnoszą się do planety x.
  • 0

#44

Mariush.
  • Postów: 4054
  • Tematów: 59
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

BTW; Mariush już niejednokrotnie dochodziło do nowych zmian, do nowych odkryć więc nie bądź taki pewien tego co mówisz, bo kiedyś może być Ci głupio przed samym sobą.

Oczywiście, do odkryć dochodziło i będzie dalej dochodzić.

Ale wymienione przeze mnie 3 stwierdzenia to konsekwencja najzwyklejszego prawa grawitacji Newtona, które rządzi ruchem wszelkich ciał w Układzie Słonecznym. W tej materii nie ma co liczyć na żadną rewolucję, więc jestem pewny powyższych stwierdzeń, tak samo jak tego, że Ziemia jest okrągła.
  • 1



#45

ravers.
  • Postów: 67
  • Tematów: 10
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A może Sumerowie przedstawili układ planetarny swoich "Bogów", a nie nasz?
Ps.
Mimo wszystko wierzę że coś tam za plutonem jeszcze się znajduje :ufo:
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u