Skocz do zawartości




Ttegoroczna gala rozdania Złotych Szaraków odbędzie się w niedzielę 1. marca o godzinie 20:00. Zapraszamy!
Wymagany jest strój formalny, wieczorowy. W końcu użytkownik w krawacie jest mniej awanturujący się! :szczerb:

Zdjęcie

Szkocja. To potwór z Loch Ness? Niesamowite, co odsłonił huragan Ciara


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
10 odpowiedzi w tym temacie

#1

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 5201
  • Tematów: 686
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 23
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Szczątki odnaleziono w niedzielę u wybrzeży Aberdeenshire w Szkocji. Zdjęcie niemal natychmiast udostępniono na Facebooku. Niektórzy zastanawiali się, czy ciało, którego szkielet został wyrzucony na brzeg podczas huragan Ciara, nie należy do potwora z Loch Ness.

 

                             83867002_2652572848192307_1212603090251808768_n.jpg

                             (facebook, Fubar News)

 

Zwłoki tajemniczego zwierzęcia zostały wyrzucone na brzeg w Szkocji. Odnaleziono je w niedzielę, a ludzie zaczęli się zastanawiać, do kogo mogą należeć. Niektórzy twierdzą, że należą do wieloryba lub delfina, a inni krytykowali tę sugestię. Niektórzy uznali, że "rogi", które są dobrze widoczne, mogą sugerować, że to jedna z ryb alopias - o których wiadomo, że latem wchodzą na wody brytyjskie.

 

Potwór z Loch Ness wyrzucony na brzeg?

Jeszcze inni wysunęli teorię, że szczątki należą do potwora z Loch Ness. Co ciekawe, nawet biolodzy nie są w stanie narazie odpowiedzieć na pytanie, do kogo należy ten szkielet. Profesor David Lusseau z Uniwersytetu w Aberdeen powiedział, że będzie potrzebował więcej informacji.

 

W rozmowie z MailOnline powiedział, że "z tego zdjęcia nie można powiedzieć wiele, poza tym, że szkielet może należeć do jakiegoś wieloryba". Naukowcy potrzebowaliby ujęcia z przodu i przeanalizowania przypadku, żeby móc to zidentyfikować.

 

Potwór z Loch Ness od dawna jest szkocką legendą, a każdego roku dochodzi do dziesiątek rzekomych obserwacji. Jednak większość naukowców uznaje, że dokumentacja, która mogłaby udowodnić istnienie zwierzęcia, nie jest do końca przekonująca.

 

imagesO2.png

 

Poprawione błędy: Staniq


  • 4



#2

Kwarki_i_Kwanty.
  • Postów: 188
  • Tematów: 36
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Ostatnie zdanie z niniejszego artykułu, brzmiące: ,,Jednak większość naukowców uznaje, że dokumentacja, która mogłaby udowodnić istnienie zwierzęcia, nie jest do końca przekonująca", podkreśla to, że owszem rzeczywistość, którą uważamy za jak najbardziej ,,rzeczywistą" składa się również z tego, co nie jest rzeczywiste, jednak mimo iż wierzymy w to i to akceptujemy, trzeba to
nierzeczywiste coś umieć udowodnić. Chyba że my egocentryczni ,,Panowie i zdobywcy tego świata" lubimy być trzymani w niewiedzy, w tym stopniu, żeby zdawać sobie sprawę, że pod powłoką codzienności kryje się zupełnie inny, niezwykle złożony konstrukt, pełny niesamowitych zjawisk, elementów, struktur, które miałyby tam, pod tą powierzchnią, być, i nigdy nie zostać wyłonione na światło dzienne. Jeśli pozostałość szkieletu zwierzęcia wyrzuconego na brzeg, co widzimy na zdjęciu wyżej, jest prawdziwa, to jest spora szansa na to, że ta pozostałość to fragment rusztowania kostnego któregoś z ssaków morskich, np. nieznanego gatunku Kaszalota bądź - choć to raczej niemożliwe - ryby, ale nie chrzęstnoszkieletowej, bo tego rodzaju szkielet dość szybko się rozkłada.
  • 0

#3

noxili.
  • Postów: 2662
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Budowa kręgosłupa w 100% wskazuje na ssaka .Czyli jakiś waleń. Te rogi to mogą być przemieszczone fiszbiny .


  • 2



#4

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 5201
  • Tematów: 686
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 23
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeśli pozostałość szkieletu zwierzęcia wyrzuconego na brzeg, co widzimy na zdjęciu wyżej, jest prawdziwa, to jest spora szansa na to, że ta pozostałość to fragment rusztowania kostnego któregoś z ssaków morskich, np. nieznanego gatunku Kaszalota bądź - choć to raczej niemożliwe - ryby, ale nie chrzęstnoszkieletowej, bo tego rodzaju szkielet dość szybko się rozkłada.

Ta pozostałość raczej jest prawdziwa, a świat nauki zastanawia się nad przynależnością gatunkową, a nie nad prawdziwością truchła.

Niemniej, ciekawostka.


  • 0



#5

awalon.
  • Postów: 5
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

na oficialnej stronie Aberdeenshire nie ma o tym ani słowa


  • 1

#6

abnormal.
  • Postów: 70
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

masz rację, też sprawdziłem


  • 0

#7

Kwarki_i_Kwanty.
  • Postów: 188
  • Tematów: 36
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Jeśli pozostałość szkieletu zwierzęcia wyrzuconego na brzeg, co widzimy na zdjęciu wyżej, jest prawdziwa, to jest spora szansa na to, że ta pozostałość to fragment rusztowania kostnego któregoś z ssaków morskich, np. nieznanego gatunku Kaszalota bądź - choć to raczej niemożliwe - ryby, ale nie chrzęstnoszkieletowej, bo tego rodzaju szkielet dość szybko się rozkłada.

Ta pozostałość raczej jest prawdziwa, a świat nauki zastanawia się nad przynależnością gatunkową, a nie nad prawdziwością truchła.
Niemniej, ciekawostka.

Przez ponad 140 mln. lat ssaki istniały równocześnie z dinozaurami. Opierając się na tym założeniu, oraz częściowo na fakcie, że akweny morskie i oceaniczne są przez człowieka słabo zbadane, możliwe że bogate w różnorodność królestwo ssaków jest jeszcze bardziej ,,bogatsze" w rozmaite formy życia niż można by w najbardziej ostrożnych szacunkach przypuszczać. Cykl przemian adaptacyjnych w obrębie ssaków, o których nie wiemy? Nowy gatunek z rzędu Waleni?
  • 0

#8

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 5201
  • Tematów: 686
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 23
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

na oficialnej stronie Aberdeenshire nie ma o tym ani słowa

Bo oficjalne strony Aberdeenshire tym się nie zajmują. Jest natomiast coś takiego, jak Aberdeen Fubar News na facebook'u.

Służę linkiem - FubarNewsAberdeen


  • 0



#9

abnormal.
  • Postów: 70
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

niestety, nie używam Face... :papapa:


  • 0

#10

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 5201
  • Tematów: 686
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 23
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ja też nie używam, ale to bez znaczenia. Link prowadzi do konkretnego postu i nie musisz się logować aby go zobaczyć.


  • 0



#11

Kwarki_i_Kwanty.
  • Postów: 188
  • Tematów: 36
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Tematyczne wędrowanie w niniejszym wątku wokół tajemniczych części szkieletu jakiegoś prawdopodobnie - choć może być inaczej - sporego znanego nauce bądź nie ssaka morskiego wyrzuconego przez morze u wybrzeży Szkocji, skłoniło mnie do poszukania kilku pozycji literatury w tej tematyce. Trafiłem na następujący egzemplarz popularnonaukowy/paranaukowy, z tytułem i widokiem przedniej okładki, widocznymi na zdjęciu poniżej:


703844-352x500.jpg



W jakimś stopniu wciąż kryptozologia, zdaje się jest spychana przez ,,empiryczną" naukę na bok. Coś w tej dziedzinie, w tym ogniku, ludzkiej wiedzy, się jednak kryje... Kto wie, kto wie...

Użytkownik Kwarki_i_Kwanty edytował ten post wczoraj, 22:08

  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u