Skocz do zawartości




Zdjęcie

Fizycy zdobyli nowe dowody na to, że wszechświat jest hologramem


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
98 odpowiedzi w tym temacie

#91

Ruban.
  • Postów: 138
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

@up

 

Małe sprostowanie: v=s/t jest wzorem na szybkość. Prędkość jest wektorem i w sporej części przypadków liczy się ją ze wzoru v-> = (dr->)/dt.

Umie czytać !!!!

Napisałem na końcu:

OCZYWIŚCIE TO DUŻE UPROSZCZENIE......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wywód uprościłem maksymalnie na ile zgadzał się z ideą.

Doczep się, że nie wytłuściłem wzorów , że nie siedziałem w maseczce przed komputerem itd itp. Ten wzór do niczego mi nie był potrzebny w dowodzie tylko zamazuje obraz.

 

P.S. Proszę nie stosuj chwytów erystyki w dyskusji - b. tego nie lubię.


Użytkownik Ruban edytował ten post 09.07.2020 - 18:55

  • 0

#92

Panjuzek.
  • Postów: 2111
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

2. Prędkość fotonu i prędkość fali np. elektromagnetycznej to dwie różne wielkości fizyczne, one są zależne ale nie tożsame.

Ale przecież wykazano że światło ma naturę korpuskularną, czyli ma właściwości zarówno promieniowania elektromagnetycznego jak też i fali. Więc jak można rozdzielać te dwie wartości w przypadku światła.?


  • 0



#93

Ruban.
  • Postów: 138
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 

 

2. Prędkość fotonu i prędkość fali np. elektromagnetycznej to dwie różne wielkości fizyczne, one są zależne ale nie tożsame.

Ale przecież wykazano że światło ma naturę korpuskularną, czyli ma właściwości zarówno promieniowania elektromagnetycznego jak też i fali. Więc jak można rozdzielać te dwie wartości w przypadku światła.?

 

Właśnie to próbowałem wyjaśnić w p 4. Oczywiście mocno uprościłem problem np: w/g tego co powiedziałem wartość prędkości fali (światła) w ośrodku byłaby różna, dla różnych fotonów (jeden walnie drugi nie), a tak nie jest.

Tu się kłania równanie falowe które określa prawdopodobieństwo pojawienia się fotonu w danym miejscu. Czyli tak naprawdę mamy do czynienia nie z jednym fotonem, ale z nieskończoną wiązką fotonów wirtualnych i każdy z nich z jakimś tam prawdopodobieństwem sobie leci przez ośrodek (jeden walnie drugi nie itd itp).

Sumując drogi tych fotonów i dzieląc przez ich ilość otrzymamy średnią drogę tych fotonów pamiętając, że suma prawdopodobieństw tych zdarzeń musi wynosić 1. Ten iloraz jest zbieżny (to się nazywa całkowaniem po historiach (trajektoriach) Feynmana) i jest określony przez własności danego ośrodka.

Dlatego uzyskujemy zawsze tą samą prędkość fali w danym ośrodku.


Użytkownik Ruban edytował ten post 10.07.2020 - 05:51

  • 0

#94

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 5518
  • Tematów: 700
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 24
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Staniq jak zwykle nic nie rozumiesz.

Ciągle się uczę. Dualizm fotonu pozwala na rozważania jego prędkości na dwóch różnych poziomach i pomimo braku masy, możemy masę w ruchu ustalić za pomocą wzoru: 

 

200.gif

Powyższy wzór wyraża masę fotonu w ruchu. Tylko cząstka o masie spoczynkowej równej zeru może się poruszać z taką prędkością.

 

 

Pytałem o uściślenie, bo jak sam zauważyłeś wiele pojęć jest umownych i mylonych ze sobą, np. szybkość z prędkością czy z pędem. Sam niejednokrotnie wpadam w pułapkę niedomówień, szczególnie w specjalnościach w których mam słabą znajomość tematu, a przekonany jestem, że jest inaczej.


  • 0



#95

Ruban.
  • Postów: 138
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 

Staniq jak zwykle nic nie rozumiesz.

 

 

 

Pytałem o uściślenie, bo jak sam zauważyłeś wiele pojęć jest umownych i mylonych ze sobą, np. szybkość z prędkością ...

 

No cóż, puryści nie mają co robić, to wymyślają takie dyrdymały. Dla mnie to taka dyskusja o niczym, chociaż czasami się przydaje.

 

Tu masa fotonu:

 

https://zapytajfizyka.fuw.edu.pl/pytania/masa-fotonu-raz-jeszcze/ 


Użytkownik Ruban edytował ten post 11.07.2020 - 09:28

  • 0

#96

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 5518
  • Tematów: 700
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 24
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Najlepszy przykład paradoksu to właśnie powyższe. Dzięki temu mamy energię elektryczną z paneli fotowoltaicznych. Tutaj brak masy uwarunkowany jest kilkoma zależnymi.


  • 0



#97

ppp.
  • Postów: 488
  • Tematów: 29
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Nawet jeśli wszechświat jest hologramem nie możemy pominąć czynnika świadomości, który nas wyodrębnia z zupy materii obdarzając nas wolną wolą. To świadoma materia dzieli rzeczywostość na niezależne byty funkcjonujące w oparciu o własne poczucie istnienia.

 

Elon Musk@elonmusk
10 jul.

For sure. This is both great & terrifying. Everything we’ve ever sensed or thought has been electrical signals. The early universe was just a soup of quarks & leptons. How did a very small piece of the Universe start to think of itself as sentient?

 

https://twitter.com/Deepneuron

 

Regulamin 3.13, FAQ 4.2

 

ostrzezenie.gif

 

Forum jest polskojęzyczne więc proszę w takim języku się wypowiadać. Nie wszyscy użytkownicy znają na tyle angielski aby zrozumieć przedstawioną tu treść. Jeśli już wklejasz czyjąś wypowiedź należy dać ją w cytat oraz przetłumaczyć tak, aby inni zrozumieli ją. 

 

TheToxic


Użytkownik ppp edytował ten post 11.07.2020 - 18:05

  • 0

#98

Zaciekawiony.
  • Postów: 7698
  • Tematów: 80
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

To nad czym dyskutujecie to model cząsteczkowy - cząstka fotonu reaguje z cząstkami atomów a między nimi jest pusta przestrzeń, przez którą leci jak przez próżnię. Ciężko w ten sposób wyjaśnić załamanie światła na granicy ośrodków. Interpretacja falowa wygląda inaczej. Fala zwalnia z powodu oddziaływania z ośrodkiem. Wpływa na elektrony wokół atomów, przekazując im część energii i wprowadzając je w oscylacje. Te oscylujące elektrony tworzą wtórną falę, zgodną w fazie, która nakłada się na pierwotną. Następuje interferencja i powstanie pakietów falowych, mających prędkość fazową inną od prędkości fali. Po wyjściu z ośrodka do próżni oddziaływanie z elektronami zanika a światło leci dalej z normalną prędkością.

 

Wyjaśnienie tego zjawiska obijaniem się światła w przestrzeni między atomami lub ciągiem całkowitych pochłonięć i emisji nie jest poprawne, bo powodowałoby to duże rozproszenie promienia. Światło nie mogło by przechodzić wtedy przez ciała spójną wiązką (nic nie byłoby przezroczyste).


  • 0



#99

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 5518
  • Tematów: 700
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 24
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dlaczego więc, niektórzy uważają że prędkość światła, to nie jest prędkość fotonu? Skoro w ośrodku o innej gęstości i innej strukturze niż próżnia prędkość światła spada?


  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u