Warning: sprintf() [function.sprintf]: Too few arguments in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php on line 403

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php:403) in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 114

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php:403) in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 127

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php:403) in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 136

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php:403) in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 137

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/applications/forums/modules_public/forums/topics.php:403) in /home/admin/domains/paranormalne.pl/public_html/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 141
Kilka pytań na temat smoków. - Kryptozoologia - Paranormalne.pl

Skocz do zawartości




Zdjęcie

Kilka pytań na temat smoków.

smoki legendarne stworzenia

  • Please log in to reply
76 replies to this topic

#1

Seventy1.
  • Postów: 4
  • Tematów: 4
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Czy stworzenie takie jak smok (europejski), miałoby rację bytu? Jeśli tak, to czy takie stworzenie byłoby w stanie ziać ogniem? Jeśli byłoby w stanie, to w jaki sposób? 


  • 0

#2

Endinajla.

    Empatyczny Demon

  • Postów: 2078
  • Tematów: 156
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jak  słyszę o smokach , to jedynie co nasuwa mi sie pierwsze na myśl , to wielkie jaszczurki typu waran z Komodo.

 

dragon-komodo-komodo-indo-ar-594.jpg

 

 

Jeśli jednak chodzi o ziajanie ogniem , to musiała być jakaś legenda. Ktoś , coś źle dostrzegł, wrócił do wioski,  opowiedział i poszło w świat , że smoki ziajają ogniem :)


  • 2



#3

Kronikarz Przedwiecznych.

    Ten znienawidzony

  • Postów: 2247
  • Tematów: 272
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

http://www.paranorma...-fakt/?hl=smoki

 

Gdzie są kości tych smoków? Gdzie opisy europejskie sprzed chociażby kilkuset lat? I skąd mamy wiedzieć czy by ział ogniem i jak, skoro nikt nie widział, nie opisał i nie badał takie stwora? Mamy fantazjować? Po co?

 

Ziajają? A nie zieją? ...


  • 0



#4

Edward IV Groźny.

    Greater than you

  • Postów: 246
  • Tematów: 42
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 11
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

http://www.paranorma...-fakt/?hl=smoki

 

Gdzie są kości tych smoków? Gdzie opisy europejskie sprzed chociażby kilkuset lat? I skąd mamy wiedzieć czy by ział ogniem i jak, skoro nikt nie widział, nie opisał i nie badał takie stwora? Mamy fantazjować? Po co?

 

Ziajają? A nie zieją? ...

Dinozaurów też nikt nigdy nie widział ani nie opisał a jakoś istniały. 

Quetzal na upartego mógłby być uznany za nieziejącego ogniem smoka

Kecalkoatl-Quetzalcoatlus.jpg





#5

Kronikarz Przedwiecznych.

    Ten znienawidzony

  • Postów: 2247
  • Tematów: 272
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ale są kości, a to dosyć mocno zmienia sprawę, prawda? ;) Poza tym, dinozaury są powiązane, jest DNA, jest ewolucja i to idzie jakimś logicznym ciągiem - a skąd nagle miałyby się wziąć smoki? W przyrodzie muszą być jakieś następstwa a nie dowolność. Smoki to wymysł i legendy - fizycznie nigdy nie istniały - chyba, że ktoś określeniem "smok" nazwie jakiegoś dinozaura, to zgoda, ale nie w takim pojęciu o jakim myśli autor:

 

79d156c0-83f3-4af2-826e-f963b2283042.jpg


  • 0



#6

Logos.

    Rozum Świata

  • Postów: 388
  • Tematów: 34
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 8
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeżeli autora to interesuje, może poszukać filmu dokumentalnego Discovery Channel pod tytułem "Smoki. Urzeczywistniona fantazja" jest na youtube, z lektorem. Tam podjęto próbę wyjaśnienia racji bytu, zdolności i umiejętności takiego stworzenia, gdyby naprawdę istniało.

 

Choć film sprawia wrażenie prawdziwego, pamiętać należy, że to tylko fikcja. Podobnie było z dwoma dokumentami o syrenach, i sporo osób w nie uwierzyło :)


  • 2



#7

Zaciekawiony.
  • Postów: 7544
  • Tematów: 77
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

U Lema pojawiały się Zmoki, które żyły na bagnach i żywiły się roślinami, które fermentowały im w brzuchach. Gdy zmokowi się porządnie odbiło zdarzało się, że szczękając zębami z zimna krzesał iskry i wówczas ział ogniem.


  • 3



#8

SeniorEdward.
  • Postów: 16
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dziwne żeby smoki były jedynymi zwierzakami z 3 parami kończyn (4 łapy i 2 Skrzydła), możny by szukać smoków gdyby jakieś obecnie lub niedawno wymarłe zwierze posiadało chociaż ślady tej 3 pary...


  • 0

#9

Anunnaki.
  • Postów: 540
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

problem ze smokami opisać mogę  w  paru punktach może to troche objaśni sprawę

 

1. duży smok powiedzmy  5 metrowy musiałby mieć wagę w granicach 300kg nie więcej inaczej skrzydła nawet o rozpiętości  7 metrów nie dałyby rady udźwignąć go czyli aby smok mógł latać musi być  nie zbyt ciężki

 

2. zianie ogniem jest najtrudniejsze do wyjaśnienia bo niby jak?  dodatkowy żołądek w którym żarcie fermentuje  a dopiero w drugim  jest trawione? a zapłon? i jaki gaz wytworzy , siarkowodór czy metan?  jeśli metan to smok puszczając gaz "pod ciśnieniem" poparzył by sobie pysk. opcja druga  gryzienie jakiejś skały która  może wytarzać iskry między zębami ale znowu  poparzenie pyska.

 

3. gdzie mogłyby żyć smoki? z dala od skupisk ludzkich może w  górzystych terenach napewno nie w jaskiniach . może tereny podmokłe

4. dieta smoka , no właśnie co  by on jadł i w jakiej ilości by zaspokopić swoje potrzeby i ewentualnej rodziny .

5. jaki  cykl życia miałby/prowadziłby smok  dzienny czy nocny? jakie miałby smok  zmysły , lepsze widzenie po zmroku a może widzenie w podczerwieni  bądź polowanie na ofiary za pomocą echolokacji?

 

no i najważniejszy  problem, smoki  są opisywane w każdym państwie,  najwięcej smoków  opisano w chinach i japonii  ,  ale to tylko legendy  bo prawdziwego smoka nigdy raczej nie było  ale w dzisiejszych czasach  z genetyką na całkiem dobrym poziomie dałoby sie stworzyć hybrydę jaszczurki i ptaka ale  to nie byłby smok.

smoki istnieć nie mogły  według  opisów z legend może był jakiś gatunek jaszczuro-ptaka który był brany za smoka  ale napewno to nie byłby smok,   mit o ziejącym ogniem smoku wziął się z tąd że  po przeleceniu nad wsią   latające jaszczurki w wiosce wybuchał pożar i  obwiniano za to smoka 

należy pamiętać że  nie zgineły wszystkie dinozaury w epoce kredowej , choćby triceratops  żył  jeszcze dość długo po wyginięciu większości dinozaurów może do  czasów starożytnych uchowało się  latające coś co potem było brane za smoka , ale nie ma żadnego dowodu w postaci szkieletu albo pojedynczych kości.


  • 1

#10

szczyglis.
  • Postów: 1173
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Smoki nie istnieją? A tutaj to niby co, jak nie smok?

 

A tak na serio - o ile można by jeszcze dinozaura pomylić ze smokiem, to nie mam zielonego pojęcia w jaki sposób rozwiązane by musiało być palenisko w pysku. Prawa fizyki nawet za czasów dinozaurów były identyczne jak teraz. W żaden sposób nie jestem w stanie wymyślić jak niby taki smok miałby bez pomocy odrobiny mechaniki i chemikaliów "biologicznie" generować ogień. To jest niemożliwe. Kolejna sprawa - nawet jeśli jakimś sposobem (zbiornik/żołądek z łatwopalnym gazem pod ciśnieniem + iskra), to życie jakie znamy opiera się od zawsze na tych samych pierwiastkach. Taki smok, aby nie poparzyć siebie samego musiałby być zbudowany z "innego materiału", mieć pysk/skórę z jakichś niepalnych kompozytów, a to już całkowicie przeczy definicji życia na Ziemi jakie znamy.


Użytkownik szczyglis edytował ten post 27.07.2016 - 14:13

  • 0



#11

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 4996
  • Tematów: 657
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 22
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dziwne żeby smoki były jedynymi zwierzakami z 3 parami kończyn (4 łapy i 2 Skrzydła), możny by szukać smoków gdyby jakieś obecnie lub niedawno wymarłe zwierze posiadało chociaż ślady tej 3 pary...

Wiesz, jakby się dobrze rozejrzeć, to jeszcze się coś znajdzie i do tego nie jest smokiem. Spójrz na Anioły - 4 łapy i para skrzydeł.

Nie żebym się upierał przy tym, ja tak tylko...


  • 0



#12

Pionier.
  • Postów: 51
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeżeli autora to interesuje, może poszukać filmu dokumentalnego Discovery Channel pod tytułem "Smoki. Urzeczywistniona fantazja" jest na youtube, z lektorem. Tam podjęto próbę wyjaśnienia racji bytu, zdolności i umiejętności takiego stworzenia, gdyby naprawdę istniało.

 

Choć film sprawia wrażenie prawdziwego, pamiętać należy, że to tylko fikcja. Podobnie było z dwoma dokumentami o syrenach, i sporo osób w nie uwierzyło :)

takie filmy nazywają sie  Mockument (ang. mockumentary) – gatunek filmowy i telewizyjny często przyjmujący formę satyry lub parodii. Mockumentary jest fikcją udającą film dokumentalny. Jeżeli nie przeraża cie głupota, to proszę bardzo ale ja nie polecam tego oglądać, nawet jeżeli smoki nie istnieją, to może warto poczytać o nich z innych, ciekawszych źródeł   ;)


Użytkownik Pionier edytował ten post 29.07.2016 - 05:37

  • 0

#13

Zaciekawiony.
  • Postów: 7544
  • Tematów: 77
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Można też rozważyć taki mechanizm: smoki zjadają zwierzęta wraz z kośćmi. W pierwszym żołądku następuje oddzielenie mięsa i tkanek za pomocą odpowiednich enzymów i przekazanie otrzymanej papki do drugiego żołądka. Następnie w pierwszym żołądku następuje beztlenowy proces rozkładu kości z wydzieleniem difosfiny i wodoru. Taka mieszanka zapala się dopiero po kontakcie z powietrzem, toteż smok może wypuszczać pewne porcje zapalające się dopiero gdy po wyjściu z paszczy zmieszają się z powietrzem. Pysk byłby ponadto pokryty łuskami nasyconymi dużą ilością krzemionki, tak aby mu nie opalało.

Wówczas smok wyrzucałby kule lub pierścienie ognia ale na krótko, zależnie od tego jak bardzo się poprzednio najadł.


  • 0



#14

szczyglis.
  • Postów: 1173
  • Tematów: 23
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Smok na paliwo rakietowe? Niegłupia koncepcja.


  • 0



#15

Naaveth.
  • Postów: 55
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

A mi przyszła do głowy taka opcja, że dinozaur aka średniowieczny smok  nie zionął ogniem, a pluł jadem, jak niektóre z obecnych gadów. Wyobraźmy sobie pieczarę takiego smoka otoczoną przez ludzi z pochodniami. Zwierzę pluje w samoobronie, dochodzi do jakiejsć całkiem przypadkowej reakcji chemicznej spowodowanej bliskością pochodni i nagle wydaje się, że zwierze zionie ogniem. Ludzka wyobraźnia dopowiada resztę i tak powstaje mityczny stwór ;) 


  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych

stat4u