W związku z niepodległościowym referendum na Krymie, Hillary Clinton mówi że prezydent Rosji Putin jest "nowym Hitlerem". Zbigniew Brzezinski, były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego zgadza się z nią, nazywając Putina nie tylko kolejnym Hitlerem, ale także bandytą, zagrożeniem, gangsterem, mafią i Mussolinim. Zachodnie media głównego nurtu powtarzają jak mantrę te wyzwiska, w prosty sposób kodując je społeczeństwu.
Dlaczego cała Zachodnia polityka zagraniczna tak boi się Putina?
Ponieważ Putin stoi przeciwko zachodniej agresji - nie tylko na Ukrainie, ale także w Syrii i Iranie. Trwające zachodnie próby destabilizacji tych i innych krajów, to tylko najnowsze przykłady sprzed lat - starych wzorów agresji.
Celem długoterminowym: jest całkowite zniszczenie narodów ich tradycyjnych wartości i stworzenie globalnej dyktatury New World Order.
Od 1953 r. CIA - MI6 i przewrocie w Iranie, zachód używa przy użyciu tej samej formuły do obalenia legalnych, ale niechętne do współpracy liderów. Po pierwsze sabotuje się gospodarkę kraju. Następnie przekupuje skorumpowanych oficerów i bandytów i opłaca się podstawionych ludzi by stworzyć chaos na ulicach. Następny (ten krok jest opcjonalny) nawołuje się do przemocy, płacąc snajperom za strzelanie do tłumów – lub za podłożenie kilku bomb. Wreszcie wysyła się skorumpowane jednostki wojskowe i gangsterów do obalenia legalnego (temu nie możemy zaprzeczyć) przywódcy docelowego narodu, morduje się lub więzi jego zwolenników, obsadza się na jego miejsce zachodnią marionetkę i ogłasza światu „Porządek został przywrócony".
CIA zrobiła to z demokratycznie wybranym premierem Iranu Mossadegh’em w 1953 roku, w Indonezji z prezydentem Sukarno w 1965 roku, a w Chile z premierem Allende 11 września 1973 roku. To samo zrobili z legalnym (jaki by nie był) prezydentem Ukrainy, Wiktorem Janukowyczem, kilka tygodni temu. Neo-konserwatystyczy reżim wymienił władzę na Urkrainie, Victor Nuland (asystent sekretarz stanu USA) przyznał się, że USA wydało pięć miliardów dolarów w celu obalenia demokratycznie wybranych władz na Ukrainie, Catherine Ashton dyrektor spraw zagranicznych UE, było słychać na taśmie mówiącej "wiadomości" że snajperzy z Majdanu byli częścią sponsorowanego przez USA zamachu stanu.
Mieszkańcy Ukrainy powinni się martwić. Sponsorowany zamachy stanu może okazać się bardzo krwawy i to w bardzo krótkim okresie czasu.
Jest rok 1965 Indonezja, zamach CIA był jednym z największych w historii. Według profesora Bradley Simpson’a historyka z uniwersytetu w Princeton, cytowanego przez Jakarta Globe: " Rząd Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii zrobił wszystko, co w ich mocy, aby upewnić się, że armia indonezyjska będzie przeprowadzała masowe mordy", ponad milion osób wymordowano w wyniku zamachu stanu przeciwko Sukarno. Większość ofiar była torturowana, zanim została zamordowana. Lista z nazwiskami osób, które mają być torturowane i zamordowane były dostarczone przez CIA do swoich wynajętych indonezyjskich oprawców. Gdy wydarzenia te miały miejsce, pięcio-letni Barrack Obama mieszkał w Indonezji z ojczymem Lolo Soetoro, który pracował dla amerykańskich morderców. To prawda: ojczym Obamy był jednym z oprawców podczas tego holokaustu.
W 1971 r., po zamachu CIA w Chile, amerykańska marionetka Pinochet zamordował 3000 osób i torturowany 30,000tyś. Działania te były w pełni obsługiwane przez amerykańskich sponsorów Pinocheta, wyszkolonych i opłaconych bandytów i oprawców.
NWO napędza Amerykanów i ich zachodnich sojuszników, zabili dziesiątki milionów ludzi w tych przewrotach, interwencjach, kampaniach destabilizacyjnych i niewydanych wojnach. Według André Vltchek i książki Noama Chomsky'ego na temat zachodniego terroryzmu, łączna liczba zabitych wynosi ponad 50 milionów od II wojny światowej. Jeśli dodać do tego liczbę osób torturowanych, brutalnie traktowanych, fałszywie uwięzionych, zmuszony stać się uchodźcami, lub tych którzy mieli zrujnowane życie przez zachodni terroryzmem, liczba ofiar sięga setek milionów.
Dziś amerykańscy terroryści i ich sojusznicy z NATO wydają się mniej zainteresowani zainstalowaniem rządów marionetkowych, ich celem jest wprowadzenie chaosu wśród całych narodów. Zamach CIA i NATO przeciwko Kadafiemu zniszczył Libię jako nowoczesne państwo narodowe. Zachodnia interwencja w Iraku pod fałszywą flagą walki z terrorem zniszczyła kompletnie ten kraj. Syria jest zdziesiątkowana po zachodniej próbie obalenia Asada. Wenezuela też jest zdestabilizowana przez zamach stanu wspierany przez CIA.
W skrócie, New World Order - mroczna grupa globalnych oligarchów bankowych skutecznie dąży i realizuje ustanowienie dyktatury nad światem - próbuje obalić każdego lidera na ziemi, który im się sprzeciwia. Prezydent Rosji Putin jest tego przykładem. Dlatego zachodnia propaganda wymyśla mu różne przezwiska.
Warto zauważyć, że Rosja i Iran - dwa narody najbardziej skutecznie stawiające opór NWO - robią to w imię Boga.
Według katolickiego intelektualisty E. Michael Jones, rewolucja irańska w 1979r. otworzyła świadomy sprzeciw przeciwko seksualnej destrukcji i niszczenia tradycyjnych wartości narodowych. Podobnie jak powstanie Solidarności w Polsce (która sprzeciwiła się ateizmowi komunistycznemu), utworzenie Islamskiej Republiki Iranu było przełomowym wydarzeniem sygnalizującym kres fali 20-wiecznego wojującego seksualizmu i ateizmu - a ożywieniem tradycyjnych religii.
Prezydent Putin cieszy przytłaczającą popularnością w Rosji ze względu na jego obronę tradycyjnych wartości. W swoim wystąpieniu w grudniu ubiegłego roku, Putin powiedział: "Wiele krajów euroatlantyckich odeszło od swoich korzeni, w tym wartości chrześcijańskich... politycy zachodni stawiają znak równości pomiędzy normalnymi rodzinami jak i związkami partnerskimi tej samej płci ,wiarę w Boga na równi z wiarą w szatana."
Odniesienia Putina do satanizmu było prztyczkiem w nos dla elit Nowego Porządku Świata, które - starają wcisnąć wojujący seksualizm w społeczeństwo, a próbują podważyć – że są satanistami. Każdy, kto ma wątpliwości, niech wpisze w wyszukiwarce ‘Lt. Col. Michael Aquino’. Aquino, jest zdeklarowanym satanistą i oprawcą dzieci, został nagrodzony za swoje zbrodnie przeciwko dzieciom nominacją na szefa wojny psychologicznej w armii USA Chief of Psychological Warfare. (O tym i innych działaniach szatańskiej międzynarodowej elity bankowej, i jej niemal całkowitej kontroli nad instytucjami zachodnimi, możemy o tym przeczytać w książce Nicka Bryant’a The Franklin Scandal .)
Oddziałami uderzeniowymi NWO prowadzącymi wojnę przeciwko religii i tradycji (w Rosji i Iranie) są neo-konserwatyści. Terrorysta Michael Ledeen (operacja Gladio) wyjaśnia: " kreatywna destrukcja to nasze drugie imię, zarówno w naszym społeczeństwie, jak i za granicą. Mamy zburzyć stary porządek każdego dnia, od biznesu do nauki, literatury, sztuki, architektury i kina do polityki i prawa. Nasi wrogowie zawsze sprzeciwiali się temu wirowi energii i kreatywności, który zagraża ich tradycji (cokolwiek miałoby to być) i zawstydzamy ich niemożnością zachowania pokoju... Musimy ich zniszczyć, aby realizować naszą historyczną misję ."
Putin powstrzymuje New World Order "kreatywnej destrukcji" w Syrii i na Ukrainie. On jest częścią rosnącej koalicji sprzeciwiającej się NWO - nie tylko tradycjonalistów religijnych, ale także postępowych siły anty - globalizacyjnych, włączając Hugo Chavez’a który inspiruje antyimperialistów w Ameryce Łacińskiej.
Mamy do czynienia z epicką walkę między tymi, którzy koncentrują się na wartościach takich jak sprawiedliwość i przyzwoitość w porównaniu do tych, którzy chcą zniszczyć wszystkie wartości – na pierwszy rzut oka takie stwierdzenie wydaje się co najmniej dziwne, lecz stając z boku wydarzeń dziejących się na świecie można przyjąć takie założenie i jest ono jak najbardziej realne. Wiadomo Putin jak każdy ma swoje na sumieniu… ale kto z nas nie ma czegoś do ukrycia większego lub mniejszego.
Jako Polak z dziada pradziada (drzewo genealogiczne jest udokumentowane do 9 pokoleń wstecz) nie sądziłem że pewne fakty przemówią mi do opowiedzenia się po stronie Putina. Jest jasnym że nasz kraj po 1989 roku w obawie przed ewentualną agresją ze strony ZSRR, wybrał opcję pro-amerykańską wstępując do NATO i do UE. Czy możliwa była opcja pełnej suwerenności naszego kraju jaka miała miejsce po I Wojnie Światowej w 20-leciu międzywojennym? Przy tak scentralizowanej polityce światowej i gospodarce, przy narastającej komercjalizacji każdego elementu życia ludzkiego, mieliśmy nikłe szanse (nie podjęto nawet takiej próby) na bycie suwerennym i niezależnym państwem.
Nasz kraj był samowystarczalny, mieliśmy siłę i potencjał oraz dobra naturalne by być niezależnym państwem w świecie sprawiedliwym. Globalizacja świata prowadzona przez NWO, spowodowała że nasz kraj stał się kolejnym niewolnikiem i źródłem dochodów dla tej zbrodniczej organizacji działającej na całym świecie.
Przemysł z którego byliśmy dumni nie istnieje, kilka milionów Polaków pracuje na zmywakach w krajach UE, sytuacja gospodarcza z Rosją może ulec radykalnej zmianie, przez co znowu stracimy kolejne miejsca pracy i źródło przychodów handlowych.
Zalewani globalną propagandą, mieliśmy na swoim terenie tajne więzienia dla rzekomych terrorystów (i kto z nas wie co tak naprawdę odbywało się w tych obiektach?), nawet wysłaliśmy swoje wojska na wojnę z terrorystami do suwerennych krajów w ramach zobowiązań członków NATO.
Czy stwierdzenie, że w naszym kraju były szkolone bojówki Majdanu może być prawdziwe?… wiele innych tajemniczych wydarzeń mających miejsce wcześniej w naszym kraju, po przystąpieniu do paktu NATO sprawia, że i taka opcja jest jak najbardziej możliwa.
