Skocz do zawarto軼i




Zdj璚ie

Nag造 wzrost aktywno軼i S這鎍a


  • Zaloguj si, aby doda odpowied
117 odpowiedzi w tym temacie

#91

mylo.

    Altair

  • Post闚: 4511
  • Tematów: 83
  • P貫:M篹czyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wybuch na Słońcu to dostarczenie nam większej ilości energii za pomocą wyrzutu koronalnego, większa ilość energii = intensywniejsze zjawiska różnego typu.
  • 1



#92

sebacyw.
  • Post闚: 246
  • Tematów: 2
  • P貫:M篹czyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dodam, że sam Księżyc ma już w pewnym stopniu wpływ na to, co dzieje się na Ziemi. Tyczy się to np: przypływów/odpływów czy też zmian pogodowych w odniesieniu do danej fazy Księżyca.
A przecież to tylko Księżyc.
Co dopiero Słońce, które produkuję tak ogromną ilość energii.


pzdr.

U篡tkownik Eury edytowa ten post 12.03.2011 - 17:19

  • 2



#93

ptaq.
  • Post闚: 303
  • Tematów: 6
  • P貫:M篹czyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

mylo, co rozumiesz przez większa intensywność zjawisk różnego typu. Według mnie, fizycznie niemożliwe jest, aby słońce miało aż tak duży wpływ na ziemię i powodowało jakoś super dużo zmian. Fakt, może mieć wpływ na elektronikę, ale nie popadajmy też w skrajności, że cząstki obecne na słońcu wpływają na pogodę, na to czy będzie padać czy nie, czy będzie trzęsienie ziemi czy nie, czy będzie huragan czy nie. Oczywiście jak mówiłem w poprzednim poście, na tej tematyce się nie znam i jest to tylko moje zdanie. Jeśli się więc w stosunku do czegoś mylę to proszę o wyrozumiałość :)

U篡tkownik Eury edytowa ten post 12.03.2011 - 17:19

  • 0

#94

Wszystko.
  • Post闚: 10021
  • Tematów: 74
  • P貫:M篹czyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Minusowanie mnie stało się już tradycją na tym forum. Prościej jest dać mi minusa zamiast zastanowić się nad tym co napisałem i nad całym zagadnieniem omawianym w temacie. Odpowiedziałem na pytanie zadane przez kovalla. Napisałem że według mnie wybuchy na słońcu nie mają żadnego wpływu na występowania trzęsień Ziemi- i podtrzymuję to. Jeśli ktoś twierdzi że jest inaczej to może zapodać tutaj jakieś źródła i opracowania dowodzące że taki wpływ jest. Sam się domyślam że pewnie coś takiego jest. Niektórzy będą chcieli powiązać dzisiejsze trzęsienie z wybuchami na Słońcu.
Jaki to wpływ mają mieć te wybuchy na Słońcu wysyłające promieniowanie, głównie protony na to, że w rejonie aktywnym sejsmicznie jedna płyta nacierając na drugą wypchnęła ogromną masę wody w górę? Żaden. Nie należy wiązać trzepotu skrzydeł motyla w Afryce z tymi wydarzeniami.
Ludzie większą wagę przywiązują do artykułów z tabloidów niż do rzetelnej naukowej wiedzy. To jest żałosne.
Promieniowanie kosmiczne dociera do Ziemi z przestrzeni międzygwiezdnych. Jego głównymi źródłami są: centrum Galaktyki, otoczki gwiazd supernowych (np. mgławice planetarne) oraz obiekty pozagalaktyczne i Słońce. Składa się ono z przenikliwych cząstek o energiach od 10^7 do około 10^20 eV. Są to głównie: protony, cząstki alfa, jądra cięższych pierwiastków, jak również elektrony, neutrony oraz kwanty gamma. Średnia energia cząstek pierwotnego promieniowania kosmicznego jest rzędu 10 GeV, a ich łączny strumień wynosi około (sr - steradian jest jednostką kąta bryłowego). Zmiana strumienia cząstek z kątem obserwacji jest proporcjonalna do (gdzie jest kątem między kierunkiem obserwacji a kierunkiem horyzontalnym), gdyż cząstki nadlatujące do danego miejsca z różnych kierunków przenikają grubsze warstwy atmosfery niż cząstki nadlatujące z kierunku pionowego. Pomimo, iż protony stanowią około 90% promieniowania pierwotnego, to do powierzchni Ziemi dociera ich zaledwie 0,04%.
A poza tym Słońce obecnie nie jest mocno aktywne, bo ilość plam jest niewielka w porównaniu z cyklem sprzed 11 lat.

Dzięki ptaq za wstawiennictwo w mojej obronie.

U篡tkownik wiem wszystko edytowa ten post 11.03.2011 - 17:04




#95

Eury.

    Researcher

  • Post闚: 3467
  • Tematów: 975
  • P貫:M篹czyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Cofam ostrze瞠nie na這穎ne na u篡tkownika wiem wszystko przyznaj帷 jednocze郾ie, 瞠 moderator mia pe軟e prawo takowe ostrze瞠nie na這篡, poniewa post nie wnosi niczego do tematu. Jednak瞠 z uwagi na fakt, 瞠 na ostatnich 2 stronach tego tematu wywi您a豉 si bezowocna offtopowa dyskusja na temat minus闚 i regulaminu, musia豚ym na這篡 kilka dodatkowych ostrze瞠 i temat zamkn望.

Podj掖em jednak decyzj o usuni璚iu zb璠nych post闚 w ilo軼i sztuk 8, a tak瞠 o usuni璚iu fragment闚 dotycz帷ych minus闚 i regulaminu. To nie jest miejsce do takiej rozmowy.
  • 2



#96

d瞠k.

    Muzyka 好ie積ych P鏊

  • Post闚: 1196
  • Tematów: 280
  • P貫:M篹czyzna
  • Artykułów: 39
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

wiem wszystko, wszyscy pożytkują papkę którą im się podaje nie dopuszczając innej opcji. a potem sypią minusami.
oczywiście, że aktywność słoneczna nie ma nic wspólnego z trzęsieniem Ziemii. to był zwykły zbieg okoliczności.

27 lutego 2010 środkowe Chile 8,8 - plamka 1041. aktywność na poziomie maxB4.
28 marca 2005 północne wybrzeża Sumatry, Ocean Indyjski 8,6 - plamka 745 aktywność na poziomie maxA8.
12 września 2007 wybrzeża południowej Sumatry, Indonezja 8,5 - czysto aktywność na poziomie maxA0.
26 grudnia 2004 północna Sumatra (Indonezja), Andamany i Nikobary (Indie), Ocean Indyjsk 9,1 plamka 713 aktywność na poziomie maxB7.
11 marca 2011 środkowa Japonia 8,9 - plamy 1166 i 1169 aktywność na poziomie maxC5.

aktywność podałem, chodzi o największy rozbłysk w danym dniu.
wiemy że skala wynosi A0-9.9, B0-9.9, C0-9.9, M0-9.9, X0-nie ma określonej granicy górnej.
nie dotarłem do dokładniejszych danych. aktywność słońca w dniu 11marca2011 była na poziomie B4.9, cztery dni wcześniej po B9.1, C1.7, C1.7, C1.8. przy max rozbłysku X1.5

dodam komunikat Spaceweather:

COINCIDENCES: Many readers have asked if this week's terrible earthquake in Japan was connected to the contemporaneous geomagnetic storms of March 10th and 11th. In short, no. There is no known, credible evidence of solar activity triggering earthquakes. Moreover, in the historical record, there are thousands of examples of geomagnetic storms without earthquakes, and similar numbers of earthquakes without geomagnetic storms. The two phenomena are not linked.


U篡tkownik d瞠kson edytowa ten post 12.03.2011 - 21:13

  • 1



#97 Go嗆_Muhad

Go嗆_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Dziwne zjawisko na Słońcu czy awaria sondy SDO?


http://www.youtube.com/watch?v=LuSdP1FKFlU&feature=player_embedded

Dziwne zjawisko zostało zaobserwowane w udostępnianych na żywo danych z sondy kosmicznej SDO. Albo jest to awaria urządzenia, internetowa podróbka albo faktycznie doszło do jakiegoś zaćmienia cześci Słońca.

W tej chwili dane z sondy kosmicznej SDO są prawidłowe i nie pokazują niczego zaskakującego. Jeśli ktoś zna jakieś logiczne wyjaśnienie tego zjawiska proszę o informacje. Tutaj link do strony umożliwiającej obserwacje. http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/

Jedno z najbardziej prawdopodobnych wyjaśnień tego zjawiska to zdalne użycie jakiejś osłony, która miałaby chronić sondę kosmiczną przed flarą słoneczną albo innego rodzaju zagrożeniem dla aparatury.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jDRdidLov0w

http://www.youtube.com/watch?v=kP0ys9wdF90&feature=player_embedded

Click

U篡tkownik Muhad edytowa ten post 13.03.2011 - 15:35

  • 2

#98

Balrog84.
  • Post闚: 49
  • Tematów: 1
  • P貫:M篹czyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Pole magnetyczne

Ma kto jakie namiary na podobn stron bo tu od p馧nocy zero nowych symulacji :/
  • 0

#99

xyz8472.
  • Post闚: 242
  • Tematów: 2
Reputacja Bardzo z豉
Reputacja

Napisano

Dziwne zjawisko na Słońcu czy awaria sondy SDO?

Dziwne zjawisko zostało zaobserwowane w udostępnianych na żywo danych z sondy kosmicznej SDO. Albo jest to awaria urządzenia, internetowa podróbka albo faktycznie doszło do jakiegoś zaćmienia cześci Słońca.

W tej chwili dane z sondy kosmicznej SDO są prawidłowe i nie pokazują niczego zaskakującego. Jeśli ktoś zna jakieś logiczne wyjaśnienie tego zjawiska proszę o informacje. Tutaj link do strony umożliwiającej obserwacje. http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/

Jedno z najbardziej prawdopodobnych wyjaśnień tego zjawiska to zdalne użycie jakiejś osłony, która miałaby chronić sondę kosmiczną przed flarą słoneczną albo innego rodzaju zagrożeniem dla aparatury.

Click

Nie jest to chyba jakieś super - rzadkie zjawisko, skoro jest widoczne przez trzy kolejne dni (11,12,13 marca) około godziny 7.00
http://sdo.gsfc.nasa...01_512_0171.jpg
http://sdo.gsfc.nasa...01_512_0171.jpg
http://sdo.gsfc.nasa...01_512_0171.jpg
http://sdo.gsfc.nasa...01_512_0171.jpg
SDO porusza się po orbicie geosynchronicznej (obrót wokół planety trwa tyle co doba), co oznacza przykładowo takie zawieszenie nad Ziemią:
http://upload.wikime...zss-45-0.09.jpg
Cytując wikipedię:

SDO zostanie wyniesiony na orbitę geostacjonarną, nachyloną do równika pod kątem 28,5°, na przecięciu ze 102 południkiem geograficznym zachodnim. Zapewni ona niemal ciągłą widzialność Słońca.

Wniosek mój następujący: Co jakiś czas dochodzi do niefortunnego ustawienia Ziemi na linii SDO - Słońce. Tyle.

PS. Jeszcze można doliczyć rzadsze, ale zdarzające się błędy przy przesyłaniu danych, jak np. tu:
http://sdo.gsfc.nasa...03_512_0094.jpg

Edit: +.....
8.12 Zabronione jest hotlinkowanie czyli wykorzystywanie plików graficznych z innych serwisów bez wcześniejszego przeniesienia grafik na darmowy serwer hostujący lub na serwer własny.

  • 0

#100

Arczi1991.
  • Post闚: 285
  • Tematów: 8
  • P貫:M篹czyzna
Reputacja zadowalaj帷a
Reputacja

Napisano

Do陰czona grafika


Dzisiejsza fotka z sondy SOHO. Wida na niej prawdopodobnie wyrzut CME. Pytanie czym spowodowany? W danych NOAA jest pewna dziura w aktualizacji, by mo瞠 mia這 to miejsce wtedy...
  • 0

#101

Arczi1991.
  • Post闚: 285
  • Tematów: 8
  • P貫:M篹czyzna
Reputacja zadowalaj帷a
Reputacja

Napisano

Mam jeszcze jedną dziwną informacje.

Zobaczcie na stronie www.spaceweather.com po lewej X-ray Solar Flares! Sporo pytań się już pojawia, cięzko stwierdzić, czy to czyjś błąd czy faktycznie taki wybuch miał miejsce.

Sorry za post pod postem ale chciałem na to zwrócić uwagę :)

U篡tkownik Arczi1991 edytowa ten post 15.03.2011 - 16:01

  • 0

#102

d瞠k.

    Muzyka 好ie積ych P鏊

  • Post闚: 1196
  • Tematów: 280
  • P貫:M篹czyzna
  • Artykułów: 39
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@up
ale o co dok豉dnie chodzi? by造 dwa rozb造ski M4.2 i M1.0 o to?

co do 14.03 to o godzinie 10.42-10.51 mia miejsce rozb造sk B8.7 z plamy 1169 (N15W45)
mo瞠 wyrzut masy nast徙i z drugiej cz窷ci s這鎍a? :) Animacja
  • 0



#103

+......

    W璠rowiec

  • Post闚: 710
  • Tematów: 125
  • P貫:Kobieta
  • Artykułów: 1
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@up
ale o co dok豉dnie chodzi? by造 dwa rozb造ski M4.2 i M1.0 o to?

chyba o to:

NO X-FLARE: Don't panic, there was no catastrophic X20-flare today. Earlier this morning, a hiccup on our web server caused some of the values under "current conditions" to go haywire. The most noticable error was a purported "X20+" solar flare. Such flares can occur, but not today. A reboot has solved the problem and reporting is back to normal. My apologies to readers who were confused or alarmed by the mix-up. Signed, Tony Phillips, webmaster of spaceweather.com.


  • 0



#104

Alexi Arduscoini.
  • Post闚: 717
  • Tematów: 85
  • P貫:M篹czyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Do陰czona grafika


Widok S這鎍a w dniu 16 marca 2011 - grupa 1166 znajduje si na zachodnim (prawym) brzegu widocznej z Ziemi tarczy S這鎍a / Credits - NASA, SDO


W tej chwili grupa 1166 znika z widocznej z Ziemi tarczy S這鎍a. Ta grupa jest wci捫 stosunkowo aktywna - w ci庵u ostatnich 48 godzin wyemitowa豉 kilka rozb造sk闚 klasy C oraz jeden klasy M.

Do陰czona grafika


Wykres aktywno軼i s這necznej pomi璠zy 13 a ko鎍em 15 marca 2011 roku / Credits - NOAA, SWPC Boulder,CO USA

O grupie 1166 wspominano ju si鏚mego marca, gdy ten obszar aktywny wygenerowa kilka rozb造sk闚 klasy C. Kilka dni p騧niej grupa 1166 wyemitowa豉 rozb造sk klasy X 1,5, kt鏎y jak na razie jest drugim rozb造skiem dla 24. cyklu aktywno軼i s這necznej*. Od tego czasu aktywno嗆 grupy 1166 nieco opad豉, lecz wci捫 zdarzaj si rozb造ski klasy M.

Dwa ostatnie rozb造ski klasy M mia造 miejsce 14 i 15 marca. Silniejszy z nich mia si喚 M 4.6 i zosta wygenerowany w oko這 godziny 20:30 CET w dniu 14 marca. Poni窺ze nagranie pokazuje ostatnie dwa dni rozb造sk闚 s這necznych, uchwyconych przez sond SDO. Warto tu zauwa篡, 瞠 przez kilka godzin instrumenty sondy nie rejestrowa造 wydarze na S這鎍u - czasem zdarzaj si takie przerwy w obserwacjach.


Rozb造ski z 14 i 15 marca 2011 roku - najsilniejszy widoczny w sz鏀tej sekundzie nagrania / Credits - SDO, botaganja


W ci庵u najbli窺zych kilku dni najprawdopodobniej zanotujemy spadek aktywno軼i s這necznej. Wraz z odej軼iem grupy 1166 (i pobliskiej 1169) po widocznej z Ziemi tarczy S這鎍e przestan by widoczne rozbudowane grupy plam. Oczywi軼ie, w ka盥ej chwili mo瞠 doj嗆 do powstania i szybkiego rozrostu nowej grupy plam, co prze這篡這by si na ponowny wzrost aktywno軼i s這necznej.

*Najsilniejszy rozb造sk dla 24. cyklu aktywno軼i s這necznej zosta wygenerowany 15 lutego 2011 roku z grupy o numeracji 1158.

http://www.kosmonaut...-16-slonce.html
  • 0

#105

kamilus.
  • Post闚: 1231
  • Tematów: 106
  • P貫:M篹czyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Spektakularna erupcja na Słońcu



Ogromne włókna plazmy można było obserwować wczoraj na poludniowo-zachodniej cześci naszej rodzimej gwiazdy. Szczęśliwie manifestacja magnetyzmu Słońca i będący jej konsekwencją wyrzut plazmy nie były skierowane w stronę Ziemi.

Ciekawe obserwacje poczyniła SDO i SOHO. Kompilacja obserwacji zdarzenia załaczona jest na powyższym filmie.

Do陰czona grafika

Źródło

U篡tkownik kamilus edytowa ten post 20.03.2011 - 10:58

  • 1




 

U篡tkownicy przegl康aj帷y ten temat: 0

0 u篡tkownik闚, 0 go軼i oraz 0 u篡tkownik闚 anonimowych

stat4u