Skocz do zawartości




Apollo 11 - Tajemnica Nibiru


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
65 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

APOLLO 11 - TAJEMNICA NIBRU

Czy istnieje tajemnicza planeta Nibru???Dr Wladimir Azaza, radziecki fizyk i matematyk byl jednym z radzieckich naukowców, którzy podsluchiwali rozmowe Neila Armstronga i Buzza Aldrina a kontrola naziemnej obslugi lotu. Twierdzi on, ze Apollo 11 spotkalo na Ksiezycu istoty pozaziemskie. Spotkanie mialo miejsce krótko po wyladowaniu, jednak relacja astronautów nigdy nie zostala wyemitowana publicznie, poniewaz zostala ocenzurowana przez NASA.W relacji na zywo wygladalo to tak: Neil Armstrong po wyladowaniu Apollo 11 powiedzial, ze widzi jakies swiatla w okolicy jednego z kraterów. Po chwili z centrum kontroli lotów w Houston doszlo pytanie o dalsze informacje, w tym miejscu nastapily zaklócenia i juz nic nie bylo slychac Maurice Chatelain, specjalista od spraw lacznosci, który w tym czasie pracowal dla NASA, oswiadczyl publicznie, ze transmisja radiowa z Apolla11 zostala kilkakrotnie przerwana zeby zataic informacje dotyczace statków pozaziemskich. Twierdzi on równiez, ze kazda misja Apollo byla obserwowana Przez UFO.Podczas ladowania Apollo 8 Janmes Lovell powiedzial cos, co bylo bardzo dobrze slyszalne "Poinformowano nas, ze Swiety Mikolaj naprawde istnieje". Wielu ludzi twierdzi, ze te slowa maja jakis inny, ukryty sens. Major Colman VonKeviczky, badacz z Nowego Jorku, dowiedzial sie od wspólpracownika Neila Amstronga, ze po pokonaniu jednej czwartej drogi do Ksiezyca zaloga Apolla widziala i sfotografowala trzy obiekty w bliskiej odleglosci od pojazdu kosmicznego. Informator VonKeviczky'ego twierdzi jeszcze cos innego, znacznie bardziej niewiarygodnego: na pokladzie tych obiektów widziano postacie obcych istot, a w chwili, gdy kapsula Eagle podchodzila do ladowania, trzy takie obiekty znajdowaly sie juz na powierzchni Ksiezyca, a obcy z nich wyszli. Podobno Armstrong nie dostosowal sie do polecen z Houston i podszedl do obcych. Nikt nie wie co sie pózniej stalo, lecz Armstrong zostal wyrzucony z programu lotów kosmicznych. Jose Antonio Silva, pilot, który przypadkowo podsluchal rozmowe zalogi Apollo ze stacja na Ziemi, powiedzial na konferencji w Victorii "W trakcie jednego z ladowan na Ksiezycu mialem okazje przebywac w stacji naziemnej NASA w Fresdenillas i slyszec, jak jeden z astronautów meldowal o przybyciu kilku istot lub pojazdów które, wedlug Amerykanów, widziano dzien wczesniej na powierzchni Ksiezyca". Silva wspomnial tez o tym jak dyrektor naziemnej stacji lotów sila wyprosil go z pomieszczenia i zakazal mówic tego, co uslyszal. Jednak Silva nalezal do tych, którzy zawsze mówia to, co mysla.
Dołączona grafika

zrodlo: http://niewyjasnione-zjawiska.w.interia.pl/22.html
  • 0

#2

ktosiuf.
  • Postów: 1007
  • Tematów: 13
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jednak Silva nalezal do tych, którzy zawsze mówia to, co mysla.

No i to powinna być puenta tego artykułu.... ;(
  • 0

#3

kanji.
  • Postów: 27
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Hmm... Ciekawe jakby istniało tam życie? Skoro energia słoneczna już tam nie dochodzi :/ światło ze słońca też już minimalnie... trochę ciężko sobie to wyobrazić ale zawsze jest jakaś możliwość. Pozatym wydaje mi się, że jakby istaniała kolejna planeta ukłądu słonecznego to napewno była by już odkryta :D Tym bardziej że jest ona wielkości Saturna bez pierścienia :)
  • 0

#4 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Hmm... Ciekawe jakby istniało tam życie? Skoro energia słoneczna już tam nie dochodzi :/ światło ze słońca też już minimalnie... trochę ciężko sobie to wyobrazić ale zawsze jest jakaś możliwość. Pozatym wydaje mi się, że jakby istaniała kolejna planeta ukłądu słonecznego to napewno była by już odkryta :D Tym bardziej że jest ona wielkości Saturna bez pierścienia :)


nie jest prosta do wykrycia bo caly czas zmienia trajektorie lotu.

Jednak Silva nalezal do tych, którzy zawsze mówia to, co mysla.

No i to powinna być puenta tego artykułu.... ;(


mowic to co sie mysli to jest akurat czasem cnota...nie kazdy jest szczery i prawdomowny.
  • -1

#5

RavCor.
  • Postów: 24
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Hmm... Ciekawe jakby istniało tam życie? Skoro energia słoneczna już tam nie dochodzi  światło ze słońca też już minimalnie...


Nie rozpatrujmy sprawy pod kątem życia jakie istnieje na Ziemi. Ja osobiście uważam że niektóre istoty nie potrzebują takich warunków jakie my mamy na naszej planecie... Mogą byc formy życia złożone tylko z czystej energii albo żyjące poza planetami w przestrzeni kosmicznej. Człowiek nie może się wypowiadac na temat innego życia że nie istnieje bo tak na prawdę jesteśmy jeszcze strasznie zacofani i nawet nie znamy swojego pochodzenia. To jest gwóźdź do trumny ludzkości Odwieczne pytanie na które nie potrafimy odpowiedziec Po co właściwie żyjemy i prowadzimy beznadziejnie krótkie życie gdzie ważne są pieniądze...
Co do promieni słonecznych to są niepotrzebne do życia organizmom które żyją głęboko w oceanach, albo pod ziemią ( nie mówię o bakteriach są tam naprawdęzłożone organizmy ) Pozdrawiam wszystkich.
  • 0

#6

kanji.
  • Postów: 27
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

muhad,

nie jest prosta do wykrycia bo caly czas zmienia trajektorie lotu.


Na technologię jaką dzisiaj posioadmy to jestem pewien że potrafily by ją wykryć i podać do wiadomości publicznej. To nie jest rzadna tajemnica, że istnieje jeszcze jedna planeta w układzie słonecznym :P
  • 0

#7 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

muhad,

nie jest prosta do wykrycia bo caly czas zmienia trajektorie lotu.


Na technologię jaką dzisiaj posioadmy to jestem pewien że potrafily by ją wykryć i podać do wiadomości publicznej. To nie jest rzadna tajemnica, że istnieje jeszcze jedna planeta w układzie słonecznym :P


no przeciez jest odkryta ;-) gdzie Ty byles kiedy byl temat o planecie x? planeta x jest ta sama planeta co planeta Nibiru. Naukowcy z wiadomych wzgledow nie nazwali jej Nibiru.Dlaczego? wszyscy wiemy.

P.S nasza technologia nie jest taka wspaniala jak CI sie wydaje ;-) Nibiru naprawde sprawia klopoty, pomimo tego ze jest odkryta to ciagle znika. Jej trajektoria lotu zmienia sie bo jest to spowodowane jej przeogromnym warkoczem asteroid, meteorow itp.
  • 0

#8

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

no przeciez jest odkryta ;-)  gdzie Ty byles kiedy byl temat o planecie x?

Poproszę o link do informacji o odkryciu "planety x" i przy okazji do wspomnianego wątku na forum. Chętnie o tym poczytam :-)

Naukowcy z wiadomych wzgledow nie nazwali jej Nibiru.Dlaczego? wszyscy wiemy.

Poproszę o linki do tych informacji :-)

Nibiru naprawde sprawia klopoty, pomimo tego ze jest odkryta to ciagle znika. Jej trajektoria lotu zmienia sie bo jest to spowodowane jej przeogromnym warkoczem asteroid, meteorow itp.

A prawa fizyki ma owa Nibiru, za przeproszeniem, pod ogonem? ;->
  • 1



#9

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

A ja sobie "wymyśle" inną teorie iz może jest to sztuczny twór ... ? ;-)
  • 0



#10

kEhYo.
  • Postów: 62
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

linki dla Lynx

United States Naval Observatory Calculations

Recent calculations by the United States Naval Observatory has confirmed the orbital perturbation exhibited by Uranus and Neptune, which Dr. Thomas C. Van Flandern, an astronomer at the observatory, says could only be explained by "a single planet." He and a colleague, Dr. Richard Harrington, calculated that the 10th planet to be two to five times larger than Earth, and it has a highly elliptical orbit that takes it some 5 billion miles beyond that of Pluto.

In January, 1981, several daily newspapers stated that Pluto's orbit indicates that Planet X exists. The report stated that an astronomer from the U.S. Naval Observatory told a meeting of the American Astronomical Society, that irregularity in the orbit of Pluto indicates that the solar system contains a 10th planet. He also noted that this came to no surprise to Zecharia Sitchin, whose book came out three years prior.

I've corresponded with one who has spoken with Sitchin in a private group. Sitchin knows that X is very close, but because of his position in the scientific community -- well, you figure it out! I'm glad I don't have a Ph.D in front of my last name or hold weight in the scientific community. Sitchin needs to concentrate on selling more books. He's too hot to talk about what he knows.

In 1982, NASA themselves officially recognized the existence of Planet X with an announcement, "An object is really there far beyond the outermost planets." Today NASA is not being forthcoming about X.

New York Times June 19, 1982

Something out there beyond the furthest reaches of the known solar system is tugging at Uranus and Neptune. A gravitational force keeps perturbing the two giant planets, causing irregularities in their orbits. The force suggests a presence far away and unseen, a large object, the long-sought Planet X.
There are mathematical irregularities in the orbits of the outer planets. Astronomers are so certain of this planet's existence that they have already named it "Planet X-- the 10th Planet."

Headline News -- Planet X Has Been Sighted!
Chief IRAS Scientist JPL December 31st, 1983

One year later in 1983, the newly launched IRAS (Infrared Astronomical Satellite) quickly found Planet X. This is a summary from the Washington Post from the chief IRAS scientist of JPL in California:

"A heavenly body as large as Jupiter and part of this solar system has been found in the direction of the constellation of Orion by an orbiting telescope."

Now read that again.

The disinformation drain brain crew did their best to try to rewrite history again after thisannouncement was made. The public at large must be kept in the dumb and dumber category is their thinking. They can't handle the truth.

The telescope found it right where it was sent to look. These scientists had known of its existence and location for years, but wanted to confirm it with our own technological eyes. This is a fact I strongly urge you to check out for yourself. There have been attempts to cover up this event and rewrite history.

Headlines from a few other dailies read as follows;

"Mystery Body Found in Space."
"Giant Object Mystifies Astronomers."
"At Solar System's Edge Giant Object is a Mystery."
"When IRAS scientists first saw the mystery body, they calculated that it could be as close as 50 billion miles and moving towards earth."

Tombaugh was given credit for discovering Pluto in 1930, although Lowell spotted it earlier. Christie, of the U.S. Naval Observatory, discovered Charon, Pluto's moon, in 1978. The characteristics of Pluto derivable from the nature of Charon demonstrated that there must still be a large planet undiscovered because Pluto could not be the cause of the residuals, the "wobbles" in the orbital paths of Uranus and Neptune clearly identifiable. The IRAS (Infrared Astronomical Satellite), during '83-'84, produced observations of a tenth planet so robust that one of the astronomers on the project said that "all that remains is to name it" -- from which point the information has become curiously guarded.

In 1992, Harrington and Van Flandern of the Naval Observatory, working with all the information they had at hand, published their findings and opinion that there is indeed, a tenth planet, even calling it an "intruder" planet. Andersen of JPL later publicly expressed his belief that it could possibly be verified any time. The search was narrowed to the southern skies, below the ecliptic.

Harrington invited Sitchin, having read his book and translations of the Enuma Elish, to a meeting at his office. They correlated the current findings with the ancient records. Harrington acknowledged the detail of the ancient records while indicating where the tenth planet is in the solar system.

It is the opinion of this author that, in light of the evidence already obtained through the use of the Pioneer 10, 11, the two Voyager space craft, the Infrared Imaging Satellite (IRAS, `83-84) and the data available to Harrington when consulting with Sitchin, that the search has already been accomplished. In fact, the planet has already been found.

It is interesting that Harrington dispatched an appropriate telescope to Black Birch, New Zealand to get a visual confirmation. The data lead him to expect that it would be below the ecliptic in the southern skies at this point in its orbit. On Harrington's early death, the scope was immediately called back. Hmmm -- as one observer noted, "almost before he was cold."... Robert Harrington used to be the head of the Naval Observatory, and Tom van Flandern worked closely with Harrington at the US Naval Observatory. (The Alien Question: An Expanded Perspective, by Neil Freer)

What obvious message do you think was sent to Stitchin, Van Flandern and anyone else in the know, when Harrington suddenly met with an early death at the same time the scope was being pulled back? Sometimes an early death is meant to accomplish more than just keeping one person quiet.
  • 0

#11

Lynx.
  • Postów: 2210
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

linki dla Lynx

Nie widzę ich... Mógłbyś je podać jeszcze raz? ;->
Przytaczasz sensacyjny artykuł oparty głównie na spekulacjach. Nie ma w nim podanych naukowych źródeł. Rezultaty misji IRAS są dostępne w sieci, ale nie ma w nich wzmianki o planecie x.
  • 0



#12 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Jezu Lynx nie oslabiaj mnie:> normalnie nawet w czasopismie o planecie x mozna przeczytac. Sa tu nawet artykuly zwiazane z ta planeta i powiazanie z sumeryjskim Olbrzymem Nibiru. :> co mam linki podac Ci jezeli masz je tu na forum? :smile:

P.S a jak myslisz czemu jej nie nazwali Nibiru? Przeciez to oczywiste i zadne linki nie sa Ci do tego potrzebne.


Lynx...W tematach oficjalnych w czasopismach mozna dowiedziec sie ze jest ona trudna w uchwyceniu, co juz znaczy ze zmienia trajektorie lotu( poprostu skacze jak pilka) ...

Oczywiscie w PCH masz dokladne wyjasnienie i uzupelnienie tego co jest oficjalne.

Odpowiem ... Tak ma ona taki ogromny warkocz, w ktorym sa tak ogromne asteroidy, meteory i komety ze wystarczy tylko jeden by spowodowal straszna katastrofe na ziemii...Pamietaj ze Nibiru zanim zostala rozczlonkowana byla wieksza od ziemi kilkanascie razy. SProboj sobie wyobrazic warkocz i jego dlugosc i ogrom:>
  • 0

#13

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Cały czas nie rozumiem, jak tak wielkiego ciała, o tak ciekawej budowie (planeta a za nią warkocz bardzo dużych obiektów) ma nie być widać za pomocą żadnej aparatury..
  • 0

#14 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Cały czas nie rozumiem, jak tak wielkiego ciała, o tak ciekawej budowie (planeta a za nią warkocz bardzo dużych obiektów) ma nie być widać za pomocą żadnej aparatury..


no przeciez jest widoczny ale ale gdy zmienia swoj lot to trzeba znow go szukac i tak w kolo macieju. ;-)
  • 0

#15

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

No nie jest widoczny, bo do tej pory nie zaobserwowano aż tak dużego ciała niebieskiego na krańcach układu. A orbita, nawet zmienna, w przypadku tak dużej planety byłaby obliczalna.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u