Po pierwsze to pytania są zadane „źle”. Pisałem o tym we wcześniejszym poście. Po drugie, ja nie uciekam od odpowiedzi lecz zgodnie z tym co napisałem wcześniej, nie mam podstaw do ich udzielania.
Te pytania zostały zadane osobą, które potrafią odpowiedzieć na te pytania, skoro nie masz podstaw do ich udzielania, to nie odpowiadaj wcale. A zgodnie z twoimi przemyśleniami, wnioskuje, że jak większość teologów poznałeś myśli boga.
Nie widzę związku. Co mają cuda do formy, czy tez raczej „stylu” odejścia z tego świata?
Bardzo często mówi się, iż świat został stworzony przez Adonai jak i wszystkie istoty, gdyby było odwrotnie, nic nie miało by sensu. Rozumiem także, iż zauważenie takiej analogii jest niewygodne, bo podobnie tłumaczy się zjawiska niewyjaśnione, w każdą niewiadomą wstawia się boga jak i w każde statystycznie rzadko występujące zjawisko.
Aha. Wszystko jasne. No to wiedz, że Abraham (wcześniej Abram) zdał test na wiarę. Ta historia zakończyła się happy end'em i zginął tylko baranek. Przyznaję że test ów był okrutny, lecz adekwatny do nawracania pogan, czczących Molocha. Poczytaj o tym więcej, a zrozumiesz. Ja spłycę temat do minimum i spuentuję, że chodziło o bojaźń.
Można iść jeszcze dalej i zapytać, dlaczego wszechwiedzący bóg w ten sposób sprawdza czyjąś wiarę. Utwierdza to także w przekonaniu, iż stworzył nas po to abyśmy oddawali mu hołd. Tylko psychopata zdolny jest przeprowadzić taki sprawdzian. Argument o niepojęciu jego istoty to miecz obusieczny, skąd możemy wiedzieć czy bóg chce, aby w niego wierzyć, przecież wszyscy wierni mogą się mylić, ponieważ ich pan miał na myśli co innego. Sama interpretacja jakichkolwiek pism powinna być niedozwolona, ponoć bóg nie podlega ewolucji, nie może stać się bardziej doskonały niż jest.
Taka oto pokrętna logika towarzyszy teistom.
Skoro biblia jest symboliczna, to dlaczego wniebowstąpienie traktuje się dosłownie, kiedyś dosłownie traktowano powstanie świata w Genesis, dziś człowiek zmienił to znaczenie, dla własnych, materialnych korzyści, by podtrzymać tradycję religijną jednocześnie stosując zafałszowanie i manipulacje poprzez strach.
Zawsze się mówi „udowodnij mi że Bóg istnieje”. Tyle tylko, że ja nie mam takiej potrzeby. Jeżeli według Ciebie Boga nie ma, to pogódź się z tym i przestań drążyć. Żyj swoim życiem, bez Boga, dając spokój tym, którzy myślą „inaczej” niż Ty. Skoro jednak tak Cię ta sprawa frapuje, to utwórz dialog. Nie posługuj się czyimiś wypocinami (bo zakładam że te pytania nie są spod twojej ręki), tylko zadaj takie, które utwierdzą cię w swoich przekonaniach lub, co też możliwe, spowodują że zapytasz o coś innego.
Pytania zadane na początku tematu wydały mi się ciekawe, dlatego postanowiłem przenieść je na to forum, to prawda, że nie są mojego autorstwa, ale dopóki podaje autora nie uważam się za złodzieja.
Gdyby ludzie założyli, że to wszystko jest dziełem boga, nigdy nie dążyli by do obalenia jego idei, w końcu czym jest nauka. To ona próbuje wyjaśnić wszystko bez jego udziału, dopóki nie stanie się bezużyteczny.
Z jednej strony jako niewierzący nie powinienem tracić czasu na coś tak oczywistego, jednakże poprzez dyskusje chcę jeszcze uzyskać pewne odpowiedzi, rozmawiając sam ze sobą, pewnie nie byłoby to możliwe. Poza tym to jeden z nielicznych tematów, który nie jest przyziemny. Ciekawią mnie także argumenty wierzących i chcę poznać istotę ich wiary, ponoć to mój wolny czas, a zainteresowań mi nie brakuje.
Sądzę jednak, że niedługo przestanę o tym debatować z dwóch przyczyn. Pierwszą jest dostateczna ilość informacji, jaką niedługo osiągnę, druga to odbieranie nadziei, jednak komfort także podlega równej wymianie.
Cały czas zastanawiam się nad tym, czy szatan nie zamienił się miejscami z bogiem, wtedy wszystko byłoby bardziej sensowne.
Użytkownik Bayakus edytował ten post 20.10.2009 - 15:21
