Skocz do zawartości





Zapraszamy do kolejnego konkursu. Tym razem literackiego. Dla wszystkich! Pora zademonstrować swoją wenę twórczą :)


Zdjęcie

Na granicy światów


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
27 odpowiedzi w tym temacie

#16

XGOŚĆ
  • Postów: 429
  • Tematów: 11
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

....


odnoszę wrażenie, że wiele z dyskoidalnych, obserwowanych obiektów latających jest pochodzenia ziemskiego i należą do kompleksów militarnych.
To jak najbardziej zrozumiałe, że najnowsze technologie militarne utrzymywane są w ścisłej tajemnicy przed opinią publiczną. A zwłaszcza tak przełomowe technologie.


Oczywiście zgadzam się z tym. Dziękuję za uzupełnienie i merytoryczny krytycyzm.


Nie zgodzę się z Wami, a popieram to niepodważalnymi faktami.

http://www.disclosureproject.org/



wersja polska
http://translate.goo...ved=0CEoQ7gEwAA

Użytkownik XGOŚĆ edytował ten post 10.08.2012 - 23:05

  • 0

#17

xniesprecyz0
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Strasznie podoba mi się ten artykuł. 

Jedyne co mnie martwi to fakt, że jest tyle dowodów na istnienie kosmitów. Tysiące zdjęć, miliony opisów, które są naprawdę autentyczne, a jednak to wciąż pozostaje temat istniejący tylko w umysłach ludzi, którzy się tym interesują.

Przecież to jest nasza rzeczywistość. Część świata, tak samo ważna, jak życie fizyczne każdego z nas. 

Jeszcze jakby było to coś, tak nierealne jak smoki, zrozumiałabym zakładanie, że to tylko bajka. Ale chodzi o coś na co mamy dowody. Niezbite dowody. One nie istnieją od wczoraj, tylko od początków powstania świata. 

Nie wspominając w ogóle o tym, że świat nie mógł powstać z niczego, a wszechświat istniał przed nim. 


Użytkownik xniesprecyz0 edytował ten post 11.03.2017 - 10:59

  • 0

#18

CzłowiekSarna
  • Postów: 1354
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

^A możesz podać choćby jeden taki wiarygodny dowód ?


  • 0



#19

Wszystko
  • Postów: 7711
  • Tematów: 53
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Też jestem ciekawy co to za niezbite dowody. Bo filmy można przerobić, zdjęcia również. Poza tym to co widać na zdjęciu nie musi być pojazdem obcych ale czym innym tzn. samolotem, ptakiem, balonem, gwiazdą, meteorytem itp. itd. Więc tysiące zdjęć nie oznacza że o dowód nie do powdważenia bo nie liczy się ilość tylko jakość.
Pewnie chodzi o obserwacje ufo przez pilotów i nad bazami wojskowymi. Ale nie ma pewności że to są obiekty pozaziemskie.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 11.03.2017 - 13:35

  • 0



#20

xniesprecyz0
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

^A możesz podać choćby jeden taki wiarygodny dowód ?

Oczywiście. 

Nie pokaże dowodu, którego sama byłam świadkiem, ale czy nic nie znaczą kumulowane dowody, które są identyczne? 

Kiedyś zamiast zdjęć rysowano obrazy. 

Ludzie nie mieli ze sobą takiego kontaktu jak dziś, więc nie mogli skomunikować się ze sobą, żeby odwzorować swoje dzieła. 

 

Pierwszy przykład: 

UFO-nad-Jordanem.jpg

Jest to obraz z 1710 roku. 

''Ufo nad Jordanem'' 

 

Przykład drugi: 

UFO-na-fresku-z-Transylwanii.jpg

Fresk z XVII wieku. 

 

Takich dzieł jest mnóstwo. 

 

 

 

Albo moneta z XVII wieku z napisem: 

z treścią Psalmu 18, który mówi: „On tarczą dla wszystkich, którzy się doń schronią”

 

Można to różnie interpretować. 

Ale tak odmienne miejsca.

Odmienne czasy. 

Odmienne kultury, religie. 

A mimo to wizje identyczne.

 

Czy to nic nie znaczy? 


  • 0

#21

Wszystko
  • Postów: 7711
  • Tematów: 53
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jesteś słabo zorientowana. Takich niby ufo na obrazach jest więcej, ale tak naprawdę to nie jest ufo. Zobacz sobie temat
http://www.paranorma...igijnych/page-3
  • 0



#22

xniesprecyz0
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Też jestem ciekawy co to za niezbite dowody. Bo filmy można przerobić, zdjęcia również. Poza tym to co widać na zdjęciu nie musi być pojazdem obcych ale czym innym tzn. samolotem, ptakiem, balonem, gwiazdą, meteorytem itp. itd. Więc tysiące zdjęć nie oznacza że o dowód nie do powdważenia bo nie liczy się ilość tylko jakość.
Pewnie chodzi o obserwacje ufo przez pilotów i nad bazami wojskowymi. Ale nie ma pewności że to są obiekty pozaziemskie.

 

Są obserwacje. 

Są opisy, opowiadania. 

 

A kręgi? Zostało udowodnione, że nie zostały stworzone przez człowieka. 

To w jaki sposób powstały? 

 

Zgadzam się, że w filmach wszystko może być tylko inwencją twórczą autora, w odzwierciedleniu tego, co chce pokazać. 

Ale nie mówię tu o niczym, co jest traktowane jako część jedynie fantastyczna. 

 

Skoro najinteligentniejszy człowiek nie używa nawet 50% mózgu to najprostsze tajemnice wydają się niewyjaśnione. 

Popatrz na to z tej strony --> 

Czy jakby teoria o życiu pozaziemskim nigdy nie istniała, skąd pojawiłaby się w umysłach ludzi? 

To tak jakbyś wymyślił sobie przedmiot, rzecz, słowo, które nie istnieje i próbował znaleźć jego logiczne zastosowanie, którym nie posługiwałbyś się tylko Ty. 

 

Nie zrobisz tego mimo że dziś szansa na rozpowszechnienie jest tryliard razy większa. 

 

Teoria istnieje od zawsze. 

Jak wtedy ludzie się ze sobą komunikowali, żeby ją sobie przekazać? 

Ludzie będący od siebie miliony kilometrów, bez żadnych środków transportu. 

 

Jednak mimo to, mimo odmienności i przeciwności, obiekcje, wyobrażenia i lęki były te same. 


Jesteś słabo zorientowana. Takich niby ufo na obrazach jest więcej, ale tak naprawdę to nie jest ufo. Zobacz sobie temat
http://www.paranorma...igijnych/page-3

Widziałam wszystkie, wybrałam najbardziej przekonujące moim zdaniem. 


  • 0

#23

Wszystko
  • Postów: 7711
  • Tematów: 53
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie udowodniono że kręgi nie są robione przez człowieka. Kręgi w zbożu robią ludzie. A człowiek używa 100% mózgu a nie 50.
  • 0



#24

CzłowiekSarna
  • Postów: 1354
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Podawanie za dowód na istnienie kosmitów sztuki sakralnej jest słabe. Sztuka sakralna pełna jest metafor i wyobrażeń autora. Wszystkie te UFA na obrazach są w rzeczywistości albo wyobrażeniem aniołów albo gołębicy jak w tym pierwszym przykładzie. Ale ufolodzy nie kwapią się aby pokazać obraz w pełnej rozdzielczości a jedynie jego skompresowanej kopi gdzie wszystko jest niewyraźne a co za tym idzie nie widać szczegółów.

 

the_baptism_of_christ__detail.jpg

 

Co do drugiego zdjęcia,  jest to motyw tarczy który pojawiał się w malarstwie. Była ona symbolem tego że Bóg nas ochrania.
 

A kręgi? Zostało udowodnione, że nie zostały stworzone przez człowieka.

To w jaki sposób powstały?

 

Jak wyżej, zrobili je ludzie metodą sznurka i deski.


Użytkownik Sebastian. edytował ten post 11.03.2017 - 19:00

  • 0



#25

Staniq

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 4098
  • Tematów: 569
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie udowodniono że kręgi nie są robione przez człowieka.

Nie udowodniono wielu rzeczy w tej kwestii, choćby specyficznych ukształtowań kolanek ździebeł  zbóż. Nikt nie potrafi zrobić tego deską i sznurkiem. Kwestia kręgów wciąż pozostaje otwarta.


  • 0



#26

Zaciekawiony
  • Postów: 6909
  • Tematów: 73
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Jest to obraz z 1710 roku.

''Ufo nad Jordanem'

Nie, to boże narodzenie. Na złotym kręgu widnieje gołębica.

 

Staniq

 

Nie udowodniono wielu rzeczy w tej kwestii, choćby specyficznych ukształtowań kolanek ździebeł  zbóż.

Polemizowałbym... Ale na to jest osobny temat.


  • 0



#27

CzłowiekSarna
  • Postów: 1354
  • Tematów: 12
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie udowodniono wielu rzeczy w tej kwestii, choćby specyficznych ukształtowań kolanek ździebeł  zbóż.

 

Udowodniono. gdy roślina leży na ziemi stara się podnieść z powrotem. w przypadku zbóż dzieje się to w miejscu kolanek. Kolanko wygina się w górę i jest zdeformowane.


Użytkownik Sebastian. edytował ten post 11.03.2017 - 20:11

  • 1



#28

Staniq

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 4098
  • Tematów: 569
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ale kolanka nie są formowane w zgrubieniach, tylko na jednej wysokości, do tego mają specyficzne fizyczne zmiany, nie do uzyskania przy złamaniu słomki. Złamanie, to złamanie. Wtedy wiadomo, że to dzieło ludzkich rąk (raczej nóg). Zmiany, o których mówię, możliwe są tylko przy miejscowym podgrzaniu źdźbła w  miejscu kolankowania. I to specyficznym podgrzaniu.

 

Do podrabiania przyznało się kilkoro ludzi już na początku lat '90. Wykonane przez nich piktogramy jednak ledwie przypominały autentyczne. Zboże było połamane i zgniecione. Tymczasem łodygi roślin w prawdziwych kręgach są ułożone w taki sposób, że obserwowane z góry odbijają światło jak lustro. Mimo silnego skręcenia nigdy nie są złamane. Badania pod mikroskopem elektronowym wykazały, że struktura komórkowa w miejscach zgięcia roślin jest nienaruszona. Zboże z kręgów zachowuje się więc tak, jakby już wyrosło krzywe. Podrabianiu całkowicie opierają się kręgi kukurydziane. Wiedzą o tym wszyscy ci, którzy usiłowali wygnieść w kukurydzy cokolwiek.

 

Ale to nie miejsce do tej dyskusji. Zaciekawiony ma rację, jest osobny temat.


  • 1




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u