Skocz do zawartości




Tajemnicza kula na krańcach kosmosu ???


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
96 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość_Kukhuri Sirupate

Gość_Kukhuri Sirupate.
  • Tematów: 0

Napisano

Tajemnicza kula na krańcach kosmosu

Gigantyczą chmurę gazu odkryli na krańcach znanego wszechświata astronomowie z Carnegie Observatories w Pasadenie. Chmura jest ogromna i ma zaledwie 800 milionów lat. Naukowcy są w prawdziwej kropce - według obowiązujących teorii rozwoju kosmosu obiekt tej wielkości i w tak młodym wieku nie ma prawa istnieć.


Dołączona grafika


Gazowa zagadka jest oddalona od Ziemi o 12,9 mld lat świetlnych. Dzięki temu można oszacować jej wiek - to czwarty najmłodszy obiekt, jaki kiedykolwiek zaobserwowano w kosmosie (im dalej znajduje się to, na co patrzymy, tym młodsza jest obserwowana struktura). Światło, które wpadło w obiektyw teleskopów, pokazało "coś", co nie ma nawet miliarda lat. Jak na warunki kosmiczne, to bardzo niewiele (szacuje się, że wszechświat ma ok. 13,7 mld lat).

I tu właśnie pojawia się kłopot. Gazowa chmura jest ogromna - jej szerokość to 55 tysięcy lat świetlnych, a prawdopodobna masa jest 40 mld razy większa od masy słońca. Tym samym gargantuiczny obłok jest dziesięć razy większy od czegokolwiek, co w tym czasie istniało w kosmosie! W pierwszym miliardzie lat po Wielkim Wybuchu galaktyki i gwiazdy dopiero się formowały i według uznawanych modeli rośnięcia kosmosu, były wówczas stosunkowo niewielkie.

"Pytanie brzmi - co to jest?" - zastanawia się Richard Ellis z Kalifornijskiego Instutytu Technologii, który nie brał udziału w badaniach. - "To zagadka, ale w nauce zagadki często prowadzą do przełomów. Intuicja mi podpowiada, że to musi być coś specjalnego".

"Nasze odkrycie wskazuje, że standardowe modele formowania galaktyk są złe lub wymagają pewnych korekt" - przyznaje Masami Ouchi, który jako pierwszy dostrzegł nietypową chmurę.

Naukowcy przedstawili kilka pomysłów, co może znajdować się w jej wnętrzu. Albo galaktyka, albo ogromna czarna dziura, albo nawet dwie galaktyki łączące się ze sobą. Być może zagadkę uda się rozwiązać za pomocą teleskopu Hubble'a, który maju zostanie wyposażony w nowe, dokładniejsze kamery. Gazowa chmura została dostrzeżona z Ziemi za pomocą teleskopu Subaru na Hawajach.

Magdalena Salik

"New Scientist"




Źródło: www.dziennik.pl


  • 0

#2

shiny_toy_gun.
  • Postów: 165
  • Tematów: 8
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

nie wiedza dlaczego, co i jak a oszacowali jej mase. nasi 'naókowcy'
  • 0

#3

cichy45.
  • Postów: 372
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

I bardzo dobrze, że coś nowego odkryli. Teraz będą o tym myśleć przez najbliższe 10lat, wymyślą jakąś głupawą teorie i będzie git :)
Nie znam się na kosmosie ale jeśli to coś nie ma prawa(albo raczej nie wiemy, że ma)istnieć, to jakim prawem to istnieje? A może światło z tego obiektu zostało zakrzywione przez czarną dziurę i tak wygląda???
He he...Śmieszy mnie to, takie wielkie odkrycia się dokonują a w mediach zupełna cisza...
  • 0



#4

bad.mike.
  • Postów: 18
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nie ma prawa istnieć wg tego, co naukowcy wiedzą o kosmosie. A rzecz jasna wszystkiego nigdy wiedzieć nie będziemy, więc to z pewnością nie pierwszy i nie ostatni raz kiedy coś 'nie ma prawa istnieć' .
  • 0

#5

SolarWarden.
  • Postów: 259
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

im dalej znajduje się to, na co patrzymy, tym młodsza jest obserwowana struktura


Dobre! Tutaj widać wieczną, niezmordowaną, ludzką teorię geocentryczną.

Czy ci naukowcy nie mogą pójść po rozum do głowy (szczególnie po teoriach typu płaska Ziemia trzymana przez słonie, Ziemia w centrum Wszechświata, niebo z pozaczepianymi gwiazdkami itd. itp), że NIESTETY, ale NIEKONIECZNIE musimy być zawsze w centrum (co wynika dobitnie z tego cytatu) czegokolwiek... :-)
  • 0

#6

cisz.

    Realizm Magiczny

  • Postów: 832
  • Tematów: 33
  • Płeć:Kobieta
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Wiesz Solar, ale tak najprościej jest wytłumaczyć przysłowiowemu Kowalskiemu, że coś jest młodsze od Ziemi i Galaktyki. Jeśli coś jest widziane (z ziemskiego punktu odniesienia) na granicach znanego nam Wszechświata, to faktycznie dla nas może być młodziutkie. Ciekawe jednak, jak to wygląda z "tamtejszej" perspektywy. I ile obiektów jest jeszcze młodszych dla gazowego olbrzyma - staruszka.

I mówią, mówią w mediach - dziś slyszalam to jako newsa - ciekawostkę w RMFie. Musieli z tego oczywiście zrobić jakąś ubarwioną tudzież ich zdaniem "śmieszną" opowiastkę, żeby jakoś przeszlo w eterze.
  • 0



#7

Sarl.
  • Postów: 35
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano



Naukowcy są w prawdziwej kropce - według obowiązujących teorii rozwoju kosmosu obiekt tej wielkości i w tak młodym wieku nie ma prawa istnieć.



haha :D Dobre ;D Wszechświat jest nieskończony, wręcz niemożliwy do ogarnięcia go przez człowieka... W innym temacie widać jaka Ziemia we wszechświecie jest mała, a ktoś chce nam powiedzieć, że coś takiego nie ma prawa istnieć? :D:D:D Niby na jakiej podstawie?;D Kto w ogóle powiedział, że tam gdzieś przy końcu znanego wszechświata panują dokładnie takie same prawa fizyki? W fizyce kwantowej spotykamy się już z innymi twierdzeniami, przeczącymi temu co do tej pory znaliśmy, a tutaj NAUKOWCY takie coś twierdzą :D Śmieszne :D...
  • 0

#8

Ill.

    Nawigator

  • Postów: 1656
  • Tematów: 40
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dobre! Tutaj widać wieczną, niezmordowaną, ludzką teorię geocentryczną.

Nie chodzi o to. To, że Ziemia nie jest środkiem wszechświata to oczywiste, ale jak go wyznaczyć?
Najprościej po prostu założyć, że Ziemia jest punktem odniesienia. Oczywiście, że punkt odniesienia (czyli centrum wszechświata) można umieścić wszędzie, ale potem trzeba dokonywać dodatkowych (i zbędnych) przeliczeń.
Tu nie chodzi o geocentryzm, ale o uproszczenie.

A poza tym to:

im dalej znajduje się to, na co patrzymy, tym młodsza jest obserwowana struktura

wynika, o ile dobrze myślę, z (szczególnej?) teorii względności.

W innym temacie widać jaka Ziemia we wszechświecie jest mała, a ktoś chce nam powiedzieć, że coś takiego nie ma prawa istnieć? biggrin3.gif:D:D Niby na jakiej podstawie?;D

Nie ma prawa istnieć na podstawie aktualnej wiedzy i modeli. A skoro istnieje to znaczy, że modele są niepełne.
No, ale ci naukowcy są durni.... :o

Kto w ogóle powiedział, że tam gdzieś przy końcu znanego wszechświata panują dokładnie takie same prawa fizyki? W fizyce kwantowej spotykamy się już z innymi twierdzeniami, przeczącymi temu co do tej pory znaliśmy, a tutaj NAUKOWCY takie coś twierdzą biggrin3.gif Śmieszne biggrin3.gif...

Nie śmieszne, bo udowodniono niezmienność praw fizyki, dokonał tego bodajże Einstein, ale pewien nie jestem.
Poza tym, fizyka kwantowa nie bardzo się ma do skali wszechświata...
  • 0

#9

frosti.
  • Postów: 654
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

No tak łatwo jest wylicz ile waży i jak duża jest kula na krańcach kosmosu, ale nie można być pewnym co jest we wnętrzu własnej planety...o ile wogóle coś jest ;)
  • 0

#10

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6355
  • Tematów: 742
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 25
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

No dobra,a skąd wiadomo gdzie jest granica tzw. znanego wszechświata.Co to znaczy?



#11 Gość_Kukhuri Sirupate

Gość_Kukhuri Sirupate.
  • Tematów: 0

Napisano

Nie wiadomo jak wielki jest wszechświat. Zależy jaką teorię przyjmiemy. Według powszechnej teorii przyjmuje się że na razie granica wszechświata jest granica czasowa wieku Ziemi szacowana obecnie na około 13 mld lat. więc granica wszechświata będzie promień wokół naszej planety o odległości około 13 mld lat świetlnych. Oczywiście gdybyśmy zmienili punkt obserwacji na inną galaktykę i w niej inny układ słoneczny a tam wybrali jakąś planetę, która była by starsza od naszej Ziemi o np. 5 mld lat, to granica wszechświata przesunęła by się o te 5 mld lat oraz odległość od naszej planety o różnice lat świetlnych. Czyli wszystko jest umowne i zależy od punktu obserwacji. Na Ziemi przyjęto odległość 13 mld lat świetlnych jako granice odpowiadająca wiekowi naszej planety, gdyż starsze światło czy raczej promieniowanie rozchodzące się z V=300 tyś. km/s na razie do nas nie dotarło.
  • 0

#12

Rockmenka85.
  • Postów: 148
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nasza wiedza jest pikusiem w stosunku do wiedzy obcych cywilizacji.
Jeszcze wiele czeka nas niespodzianek,oby jak najwięcej tych pozytywnych.
Może nasi kosmiczni bracia czekają aż wyciągniemy pokojową dłoń??....
  • 0

#13

Ban.
  • Postów: 352
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

A może oni nie istnieją? Skąd ta twoja pewność?
  • 0

#14 Gość_Kukhuri Sirupate

Gość_Kukhuri Sirupate.
  • Tematów: 0

Napisano

Moja pewność także wynosi 100% mimo, że wciąż niedowierzamy, poddajemy w wątpliwość czasem dosyć mocne dowody doszukując się różnych spisków, czasem pozaziemskich unii chcących nas rasę ludzka podporządkować swoim jakimś bliżej nieokreślonym celom :) to pomimo tego moja pewność wynika z ogromy wszechświata, jego nikłego poznania przez nas a także ze zwykłego matematycznego rachunku prawdopodobieństwa jak też z tego, iz we wszechświecie istnieja światy więcej niz tylko trzywymiarowe.

Dobrej nocy.
  • 0

#15

Ban.
  • Postów: 352
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Czyli twoja pewność, to żadna pewność. Prawdopodbieństwo != Pewność.

Co z tego, że wszechświat jest ogromny? Jeśli czegoś się nie zna to tymbardziej jest to powód by mieć wątpliwości, a nie na odwót. Dziwny sposób myślenia. Równie dobrze mogę ja powiedzieć, że skoro w dużym opuszczonym budynku koło ulicy tramwajowej jest wiele dobrze zamkniętych pomieszczeń to coś w nich musi być. Musi? A no właśnie nie musi, może być tam pustka, tak samo jak może nie być innych wymiarów i innych istot we wszechświecie na poziomie inteligencji takim jak nas lub zwykły.

Ja również wierzę, że jednak może istnieją jakieś inne cywilizacje, lecz nie mam żadnej pewności.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych

stat4u