15 replies to this topic

[Sabaku No Gaara]

Papież pisze nową historię o Ameryce Indiańskiej obecnie... Łacińskiej

W dniu 25 stycznia 1979 roku Jan Paweł II dotknął ziemi w Republice Dominikańskiej na wyspie Haiti. Przywitał się tak:

"Panie prezydencie, umiłowani bracia w biskupiej posłudze, bracia i siostry! Dziękuję Bogu, że pozwala mi wstąpić na ten skrawek ziemi amerykańskiej" ; "przyjść tutaj droga, którą dotarli pierwsi krzewiciele wiary po odkryciu tego kontynentu [...]".
Słusznie. "Tutaj" - stwierdza naoczny świadek, hiszpański dominikanin Bartolome de Las Casas, późniejszy biskup Chiapas - "rozpoczęło się mordowanie, duszenie tych nieszczęśników [...]"

"[...] bo dziś możemy wyrażać tylko podziw i wdzięczność za to, czego dokonali"- powiedział papież.
"Chrześcijanie" - pisze Las Casas - "wdzierali się miedzy ludzi, nie oszczędzali ani dzieci, ani starców, ani kobiet brzemiennych, ani tych w połogu, rozpruwali im ciała i rozrywali wszystkich na kawałki, nie inaczej, niż gdyby napadli na stado owiec [...]"

"[...] żeby głosić chwałę Chrystusa, Zbawiciela - mówił radośnie papież - żeby bronić godności tubylców, strzec ich nienaruszalnych praw".
"Oni szli w zawody, który potrafi rozpłatać człowieka za pierwszym ciosem miecza, który zdoła rozerwać głowę piką albo wyrwać wnętrzności".

"Wówczas to - mówił tryumfalnym głosem papież - ten umiłowany lud otworzył się na wiarę w Jezusa Chrystusa".
"Nowo narodzone istotki" - opowiada Las Casas - "odrywali, chwytając je za nogi, od piersi matek i rzucali je na skały, rozbijając im głowy".

"Niech będzie pochwalony Pan, który mnie tu zaprowadził" - zawołał papież...
"Inne dzieci włóczyli ze sobą po ulicach, trzymając je za ramiona, śmiali się przy tym i żartowali, a w końcu wrzucali te dzieci do wody i mówili <>"

"[...] tu gdzie na tym kontynencie rozpoczęło się dzieło boże, na chwalę i cześć Pana naszego[...]".
"Inni zabijali i matkę i dziecko[...]"

"[...] tu, gdzie zatknięto pierwszy krzyż, odprawiano pierwszą mszę i odmówiono po raz pierwszy Ave Maria".
"Robili oni tez szerokie szubienice, takie ze dwie stopy prawie dotykały ziemi, na każdej z szubienic wieszali na cześć i chwale Zbawiciela i dwunastu apostołów po trzynastu Indian, potem podkładali drewno, rozniecali ogień i palili wszystkich żywcem"

"[...]w istocie łaska i właściwe powołanie Kościoła" stwierdził papież. "Kościół istnieje po to, żeby ewangelizować".
"Kiedyś pojawił się gubernator wyspy [...] przywołał on do siebie trzynasty najznakomitszych władców i obiecał im bezpieczeństwo. Większość z nich zwabił podstępnie do słomianej chaty [...] i kazał ich wszystkich spalić żywcem".

I tak dalej.....

Wyspa Haiti w chwili przybycia katolików liczyła sobie ok. miliona stu tysięcy ludności, w 1517 roku już tylko tysiąc.
"Tu, mimo trudności i ofiar, osiągnięto piękne wyniki" - powiedział papież na Haiti.

"Kościół był więc na tej wyspie pierwszą instancją, która zatroszczyła się o sprawiedliwość i prawa człowieka [...]".
"Jako że Indianie, co zdarzyło się jednak tylko parę razy, w słusznym i świętym gniewie zabili kilku spośród chrześcijan, ci ostatni przyjęli za swą regułę, by w odwecie za zabicie jednego chrześcijanina ginęło z ich rąk stu Indian [...]".

W skutek wielomilionowych rzezi na Indianach z wysp oraz z kontynentu Bartolome de Las Casas, współczujący Indianom, poradził, by sprowadzono do Ameryki niewolników murzyńskich, co rozpoczęło wspaniały etap realizacji dzieła bożego.
Jak się oblicza, w pewnych okresach na jednego schwytanego niewolnika, który docierał żywy do wybrzeży Afryki przypadało dziesięciu zmarłych podczas transportu droga lądowa, a potem na morzu umierało dziewięć osób z każdej ocalałej dziesiątki.

"Ludzie zachodni - jak stwierdza papież - zaszczepili w Ameryce Łacińskiej nowa kulturę, zasiedlając kontynent coraz to innymi narodami".
Do Ameryki przybyło trzydzieści milionów Murzynów.... prawie tyle samo straciło życie podczas transportów...
Ewangelizacja Meksyku pochłonęła od 12 do 15 milionów zabitych rdzennych mieszkańców...

Na skutek ewangelizacji, niesienia jedynej słusznej wiary np. w Brazylii do trzech procent ludności należą prawie dwie trzecie obszaru kraju, istnieją diecezje w których przeciętny dochód nie wynosi więcej jak 150 dolarów i na trzysta tysięcy ludzi przypada jeden szpital z trzydziestoma miejscami. Szerzy się ciemnota, analfabetyzm, chroniczne niedożywienie a przy tym liczba ludności podwaja się co 17 lat.

Cóż takiego dobrego zaofiarował KK tym ludziom?
Mordy, syfilis, destrukcje, masakry, zacofanie, wyrżnięcie niemal całej ludności....

THE END

Źródło artykułu : KLIK

[Roseb]

Chciałbym zobaczyć to przemówienie w całości. W takiej formie trudno mi powiedzieć, co o tym myślę, bo mogą to być zdania wyjęte z kontekstu, lub przeinaczone. Jeżeli wszystko się zgadza, to zgadzam się z Przemem. Może to nie był ten czas.
Nie mam zamiaru zaprzeczyć, że faktycznie KK ma bardzo dużo ciemnych stron w swojej historii, a nic nie robi, żeby je wybielić. Wystarczy popatrzeć na przytoczoną tu historię, albo na wyprawy krzyżowe (zwłaszcza dziecięcą).

[Mariush]

Tak na podsumowanie, komentarz zdania podsumowującego przedstawiony przez NamalowanegoPrzezSmutek tekst:

Ewangelizacja Meksyku pochłonęła od 12 do 15 milionów zabitych rdzennych mieszkańców...

Jeśli uznamy, że głównym krzewicielem Ewangelii był wirus ospy prawdziwej, to nie wypada mi sie z tym stwierdzeniem nie zgodzić.

[bonifacy_krak]

o ile pamiętam Papież już wiele razy ubolewał i przepraszał i żałował za dokonane niechlubne czyny KK. Więc co miał zrobić. Przepraszał tyle razy ale jeszcze znajdzie się "ktoś" kto chce mu nabruździć. Hmmm dajcie spokój.

[Andzol]

Czy, w zwiazku z powyższym, w ramach ekspiacji i jako "światły" katolik, mam się z tego powodu:

1/ powiesić? *)

2/ ukrzyżować? *)

3/ utopić? *)

4/ samospalić? *)

/ *) - niepotrzebne skreślić /

Albo wybrać któryś z niewymienionych powyżej rodzajów śmierci "oferowany" rdzennym Amerykanom przez konkwistadorów - siepaczy?

I czy tylko katolicyzm skażony jest zbrodniami wobec "nawracanych"???

Protestantyzm za to był cacy: to co się działo w holenderskich, belgijskich, brytyjskich czy niemieckich koloniach to były tylko harcerskie zabawy... :s

Starotestamentowa zaś część Biblii to jedno pasmo niekończących się krwawych rzezi - od starców na łożach śmierci po noworodki przy piersiach matek, podstępów, wiarołomstwa, zdrad, złodziejstwa, rozpusty, zboczeń, religijnego apartheidu i wszystkiego tego, co tylko tylko chyba szatan wymyślił.

Zaś sam Jahwe to typowy bożek plemienny, dla którego tylko "naród wybrany" jest ludźmi - reszta zaś to dwunożne bydło nie godne innego traktowania niż jak bydło, wobec którego nie stosowało się żadnych ludzkich praw.

Słowo "miłosierdzie" czy "przebaczenie" albo "nawrócenie" - oczywiście w odniesieniu do istot (nie)ludzkich - czyli spoza "narodu wybrańców" - nie pada tam ani razu! Nożem po gardle albo toporem przez łeb: sprawiedliwość się dokonała!

"Wybrańcom" oczywiscie wszystko należy się "gdzie okiem sięgnie albo i dalej" - jak psu: micha, buda i gnat!

Także dotychczas dzisiejsi spadkobiercy plemion "biblijnych" - obecni wyznawcy Starego Testamentu - ani razu nie użyli słowa przepraszam chocby wobec potomków "hebanu" - czarnych niewolników - mimo, iż to właśnie "starozakonni" głównie skupiali w swoich rękach cały ten najplugawszy z plugawych - proceder.

Więc skoro już "wywala się" komuś prawdę w oczy - to wszystkim i bez selektywizmu, proszę!

[Uljanow]

Wojtyła nie tylko kłamał ale tkaże publicznie wspirał prawicowe dyktatury ,m.in. niedawno zmarłego Augusto Pinocheta odpowiedzialnego za wiele zbrodni. Ale tak to już jest. Jak walczył z komunizmem to udawał wielkiego zwolennika demokracji ale jak przyszło co do czego to dyktatura Pinocheta była w porządku ,wazne ,że wszystko zgodnie z konserwatywnymi chrześcijańskimi zasadami.

[golibroda]

Ten artykul jest z gatunku tak glupich, ze nawet nie warto z nimi polemizowac.

Ludzie czy wy macie jakas frajde w opluwaniu kosciola?


ps-koles z czerwona flaga w podpisie, jestes zalosny. za ta czerwona flage zginelo przez 10 lat wiecej ludzi niz przez 2 tysiace lat chrzescijanstwa.

[Sabaku No Gaara]

Nikt tutaj bezpodstawnie Kościoła nie opluwa, więc daruj sobie te swoje nie poparte niczym, nie licząc własnej subiektywnej opinii - stwierdzenia.

[Uljanow]

Nie ,to ty jesteś żałosny jesli nie dostrzgasz teog co Kosciół wyprawiał na przstrzeni wieków. Ja nie mam frajdy z opluwania Koscioła ,nie moge jednak udawać ,że nie widze tego co się dzieje. A czerwona flaga zapewne tobie kojarzy się tylko z komunizmem czy raczej stalinizmem. No cóz ,sczerze wątpię czy tamten system pochłonął więcej ofiar niż religia ale mniejsza z tym. Natomiast czerwona flaga to symbol ruchu robotniczego ,symbol wyzwolenia uciskanych i tak ja ją traktuję.

[tom3k]

Ten artykul jest z gatunku tak glupich, ze nawet nie warto z nimi polemizowac.

Ludzie czy wy macie jakas frajde w opluwaniu kosciola?
ps-koles z czerwona flaga w podpisie, jestes zalosny. za ta czerwona flage zginelo przez 10 lat wiecej ludzi niz przez 2 tysiace lat chrzescijanstwa.

Ciekawe co tak Pana bardzo dotknęło w tym artykule...
Powiedz proszę co w tym artykule jest, że - cytuję - "jest z gatunku tak glupich, ze nawet nie warto z nimi polemizowac"?
Nawet jeżeli jest on subiektywny i bierze za przykład tylko ta "mroczną" stronę, to przynajmniej jakieś przykłady są(w przeciwieństwie do stwierdzenia, że ten art jest głupi).

"Ludzie czy wy macie jakas frajde w opluwaniu kosciola?"

A to dobre...każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie i choćby tu zaczął wypowiadać się papież, to za przeproszeniem, pikuś on może zakazywać innych wypowiedzi.

Natomiast atak na "kolesia z czerwoną flaga" to w sumie sztuka dla sztuki...jak wiadomo czerwona flaga może oznaczać dużo rzeczy.

Ogólnie Twój post uważam za dziwny, bezpodstawny atak.

[Sabaku No Gaara]

Zwykle tak jest, że gdy ktoś broni coś jasnego, a nie widzi czarnych stron owego odcienia, to jedyne co mu przychodzi do głowy, to : "Jesteście głupi, tak jak ten artykuł".

[golibroda]

Dlaczego tak napsialem?
To wyobrazcie sobie sytuacje, w ktorej wklejam tu artykul z typowej gazetki skinowskiej (dostepne sa na internecie) traktujacej o tym, ze Hitler chcial dobrze dla Polski, proponowal nam przymierze i popelnilismy blad nie stajac obok nich i nie mordujac razem z nazistami Zydow.
Hitler to wspanialy czlowiek, kochal dzieci i bleble bblbelbel tym podobne bzdury.

Z takmi bredniami nie ma sensu nawet podejmowac polemiki i tyle. Po prostu wykraczaja one poza jakiekolwiek kanony przyjetej rozmowy. Z klamstwami nie zwyklem dyskutowac i udowadniac, ze nie jestem wielbladem.

Ten artykulik z pierwszego posta to perfidnie zmanipulowane wyrwane z kontekstu wypowiedzi opatrzone zlosliwymi uwagami jakiegos antyklerykała, ktore sugeruja, ze Wojtyła mowiac do chrzescijan w Meksyku rownoczesnie aprobowal wojny jakie toczyly sie tam kilkaset lat wstecz.

I prosze nie wciskac slow, ktorych nie wypowiedzialem. O nikim nie napisalem, ze jest glupi.

o czerwonej fladze pewnie jeszcze bedziemy mieli okazje pogadac wiec tutaj nie bede nic pisal.

[Uljanow]

Owszem ,zdania sa wyrwane z kontekstu i nie mamy pewności na podstawie tego artykułu czy JP II miał konkretnie to na myśli. wiadomym jest jednak ,że otwarcie popierał prawicowe dyktatury jak m.in. zbrodniczy reżim tak bronionego przez niektórych naszych polityków Augusto Pinocheta.

[Children of bodom]

NamalowanyPrzezSmutek pieprzy głupoty i tyle! A co miał mówić? Że dziećmi o skały żucali?
Miał mówić o mordowaniu?