8 odpowiedzi w tym temacie

[michalp]

Kontrowersje wokół planety w układzie potrójnym


Grupa astronomów ze Szwajcarii i Izraela kwestionuje odkrycie przez polskiego astronoma planety w układzie potrójnym gwiazd. Polak odpowiada - planeta jest, obserwacje grupy szwajcarskiej były wykonane w rozdzielczości widmowej zbyt małej do jej wykrycia.

Główną autorką artykułu poddającego w wątpliwość istnienie planety jest doktorantka Anne Eggenberger z Obserwatorium Genewskiego. Wśród autorów jest także profesor Michel Mayor, współodkrywca jednej z pierwszych planet pozasłonecznych (51 Pegasi B).

Polski astronom Maciej Konacki odkrył planetę nieco większą niż Jowisz, krążącą z okresem 3,35 dnia wokół jednej z gwiazd układu potrójnego oznaczonego jako HD 188753. Wyniki jego badań ukazały się w Nature w 2005 r. Odkrycie to stanowi wyzwanie dla aktualnych teorii powstawania i ewolucji układów planetarnych.

Grupa Mayora obserwowała gwiazdę HD 188753 przez jeden rok w Obserwatorium Haute-Provence w południowo-wschodniej Francji. Używali teleskopu o średnicy prawie 2 metrów, z zamontowanym spektrografem Elodie o dużej zdolności rozdzielczej.

Przeprowadzone przez naukowców analizy nie potwierdziły istnienia planety. Dodatkowo astronomowie zakwestionowali skalę błędów w obserwacjach Konackiego.

"Rozdzielczość jest krytyczną sprawą w obserwacjach układów podwójnych, ze względu na nakładanie się linii widmowych." - tłumaczy Konacki - "Grupa Michela Mayora korzystała ze sprektrografu Elodie, którego zdolność rozdzielcza wynosi 42 000, podczas gdy spektrograf Hires, którym miałem okazję obserwować układ HD 188753, ma rozdzielczość 65 000. Dodatkowo zastosowałem technikę analizy danych, która jeszcze bardziej zwiększa tę wartość."

Rozdzielczość widmowa jest miarą zdolności spektrografu do rozdzielania obserwowanych struktur. Jest zdefiniowana poprzez podzielenie długości fali przez najmniejszy przedział jaki można rozróżnić w widmie. Dla fali świetlnej o długości 420 nanometrów, przy rozdzielczości 42 000 można rozdzielać punkty co 0,01 nm. Spektrograf o rozdzielczości 65 000 daje w takiej sytuacji dokładność około 0,006 nm. Te wartości można także przeliczyć na prędkości i podawać dokładność spektrografu w km/s lub m/s.

"Zauważmy, że dokładność pomiarów w pracy Eggenberg wynosiła około 60 m/s. Dokładność moich obserwacji to około 20 m/s. Najprawdopodobniej zatem inny efekt analizy danych wynika z różnych użytych rozdzielczości widmowych." - Polak zbija zarzuty grupy Mayora i dodaje - "Sugestie autorów pracy, jakoby dokładność moich pomiarów wynosiła 140 m/s, nie zostały uzasadnione przez podających tę tezę".

Polski astronom zapowiada dalsze obserwacje gwiazdy wiosną i latem bieżącego roku.


Źródło: Astro-ph
Ponadto: (publikacja naukowa - astroph)

[Cin]

ciekawa polak odkrył planete naśladuje kopernika ciekawe czy coś nam da to odkrycie możę za jakieś sto lat bedze sie muwić że dzięki polakowi latamy na tę ciekawą naukowo plante

[Fawin]

nic tylko pogratulowac. coraz wiecej odkryc astronomicznych dokonuja polacy.

możę za jakieś sto lat bedze sie muwić że dzięki polakowi latamy na tę ciekawą naukowo plante

cos mi mowi ze polska z takimi rzadami sie rozsypie i to na pewno predzej niz za sto lat:/

[kamil_d]

nic tylko pogratulowac. coraz wiecej odkryc astronomicznych dokonuja polacy.
cos mi mowi ze polska z takimi rzadami sie rozsypie i to na pewno predzej niz za sto lat:/

Szkoda tylko ze nie ma pieniedzy na badania naukowe i w wielu przypadkach wyprzedzaja nas inne panstwa albo patenty sa sprzedawane za granice bo nie ma pieniedzy zeby kontynuowac badania.
Nasz rzad zamiast wykladac wiecej pieniedzy na badania, rozwoj projektow pompuje kase w jakies swiatynie, koscioly, a po co to komu ? chyba czlowiekowi bo bog nie potrzebuje koscialow wielkosci jowisza.

[AlienGrey]

(...)
planety w układzie potrójnym gwiazd
(...)

3 słońca??

[Sitchin]

Hmmm ... dwa "słońca" (układ podwójny) i planeta typu "gorący jowisz" przynajmniej ja tak zrozumiałem. Czyli w sumie układ potrójny. Tylko zdaje mi się, że aby zaistniał taki typ układu, środek ciężkości musi się znajdować gdzieś pomiędzy tymi ciałami.

[Lynx]

dwa "słońca" (układ podwójny) i planeta typu "gorący jowisz" przynajmniej ja tak zrozumiałem.

Nie, nie, trzy słońca i planeta :-)

[snovvy]

Niezły hardcore Chciałbym się tak kiedyś obudzić i zobaczyć taki widok... jedno słońce wschodzi, drugie zachodzi a trzecie jest gdzieś tam indziej