Skocz do zawartości


Zdjęcie

Księżyc nie jest martwy!!


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
12 odpowiedzi w tym temacie

#1

mojo.
  • Postów: 355
  • Tematów: 22
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Maksimum aktywnosci wulkanicznej naszego satelity przypadło prawdopodobnie około 3.2 mld lat temu , a jej echa przebrzmiały przd kilkuset milionami lat. Póżniej księżycowy krajobraz kształtowały uderzenia komet planetoid oraz meteorytów. Teza o geologicznej martwocie ksiezyca do niedawna nie budzila wiekszych watpliwosci.Podwazyl ja dopiero artykuł Petera H. Schultza z Brown University w Providence i jego współpracowników ktory ukazał sie 9 listopada ub. r. w Nature.
Przegladajac zdjecia wykonane podczas misji Apollo naukowcy zwrocili uwage na nietypowe zapadlisko w ksztalcie litery D o dlugosci 2,5 km i glebokosci 60m, nazwane przez astronautów Ina. Ina ma10 mln lat. Swiadcza o tym jej ostro zaryswane brzegi, a takze mala liczba kraterow wystepujacych na jej terenie. Na zdjeciach z sondy Clementine , ktora okrazyla Ksiezyc od 19 lutego do 5 maja 1994r, Ina ma taki sam kolor jak pozostale duzo mlodsze kratery uderzeniowe (co oznacza ze na jej obszarze wystepuja takie same mineraly. Jednak kraterem Ina nie jest. Zdaniem Schultza zapadlisko jest sladem po niedawnym wstrzasie tektonicznym, ktory uwolnil gaz uwieziony w podziemnym zbiorniku - pozostalosci po wulkanach. Wydostajac sie na powierzchnie rozdmuchal warstwe regolitu o odslonil jasniejsze skaly. Naukowcy zidentyfikowali kilka struktur podobnych do Iny, co oznacza ze procesy ,ktore doprowadzily do jej powstania, powtarzaja sie dosc czesto.

Artukuł w całosci ukazal sie w najnowszym numerze ''Swiat Nauki"" Luty 2007
  • 0

#2

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Czyli Księżyc nie jest tworem obcych? link :)
  • 0

#3

mojo.
  • Postów: 355
  • Tematów: 22
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Czyli obalono teze stworzenia Ksiezyca przez UFO ;p ;p
  • 0

#4

AlienGrey.

    I know

  • Postów: 639
  • Tematów: 78
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

A może nie utworzyli, ale podrzucili? ;)
Ale dobra, bo rodzi się off-topic...
Wracając do tematu, to zapewne każda planeta, księżyc czy inne takie są aktywne wulkanicznie...
A Ina nie jest tu wyjątkiem - zapewne.
  • 0



#5

mojo.
  • Postów: 355
  • Tematów: 22
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

no tak ale dotychczas twierdzono inaczej. Przynajmniej jesli chodzi o ksiezyc
  • 0

#6

Double_G.
  • Postów: 59
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A może nie utworzyli, ale podrzucili?
Ale dobra, bo rodzi się off-topic...


Forum jest po to by na nim dyskutować więc wystawię swoją tezę, raczej ciężko by było utworzyć coś takiego jak księżyc ale za to można było pożyczyć go z innej planety należącej być może do innej gwiazdy, wydrążyć i `zaorbitować` na orbicie ziemi :)
  • 0

#7

wieslawo.
  • Postów: 682
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

tak oraz, przeorbitować jego postkwarkową stukturę kompozycji względem zorbitowanej orbitonowej orbity, by można było zamieszkać w środku a na powierzchni wywoływać ruchy tektotniczne, w celu zorbitowania na orbicie ziemi orbitowego stwora zwanego przez nas orbitalnym księżycem <lol2> no ludzie bez kitu, cywilizacja która potrafi zawlec sobie maly księżyc z plantety w okolice innej planety, następnie umieścić na orbicie, ma chyba lepsze i nowsze urządzenia niż wiertarka i okopy w księżycu.
  • 0

#8

Double_G.
  • Postów: 59
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

ywilizacja która potrafi zawlec sobie maly księżyc z plantety w okolice innej planety, następnie umieścić na orbicie, ma chyba lepsze i nowsze urządzenia niż wiertarka i okopy w księżycu.


Ja nie powiedziałem, że drążyli go ręcznie łopatą ani wiertarką domową :D wyrzucając pył w przestrzeń, przestrzeni kosmicznej :)
W ogóle nie wymieniłem narzędzi a tak poza tym to miała być żartobliwa teoria dla tego śmieszek na końcu :P
  • 0

#9

Halloween.
  • Postów: 516
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Przecież ten tekst jest oczywisty.Niczego to nie wnosi do naszego życia.No, chyba, że ktoś o tym nie wiedział xD
  • 0

#10

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Do życia być może nie wnosi nic, lecz do naukowej wiedzy o księżycu na pewno. Przypatrzmy się zatem, jak wygląda Ina, gdyż jak na warunki księżycowe to wyjątkowe dziwo. Na pierwszym zdjęciu wykonanym z Ziemi widać ją w centrum jako maleńkie zagłębienie o kształcie podkowy.

http://www.higginsan...ra-09-14-06.jpg

Dwa dalsze zdjęcia pochodzą z programu Apollo.

http://space.newscie...10488-2_600.jpg
http://www.psrd.hawa...mg/moon-Ina.gif
  • 0



#11

darokrol.
  • Postów: 729
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

To wcale nie świadczy o aktywnej tektonice księżyca, tylko o tym że uwięziony gaz gwałtownie wydostał się na powierzchnie i dzieje się tak dość często, a według mnie mogło do tego dojść z bardzo prostej przyczyny, z powodów pływów wywołanych przez ziemię, księżyc oddziałuje na ziemie z o wiele mniejszą mocą a i tak pływy na stałym lądzie wynoszą po parę cm, więc na księżycu muszą być dużo większe i zapewne mogą spowodować uwolnienie jakichś gazów, nie ma się więc czym emocjonować bo księżyc (jak wszystkie obiekty bez atmosfery) dziś to już tylko zimna skała...
  • 0

#12

Robaczek.
  • Postów: 574
  • Tematów: 19
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ina ma10 mln lat. Swiadcza o tym jej ostro zaryswane brzegi

NIgdy was nie ciekawiło, na jakiej podstawie naukowcy to określają? Bo dla mnie to zawsze będzie zagadką, jak dla fizyka, działanie siły, przeciw grawitacyjnej..
  • 0

#13 Gość_21:37

Gość_21:37.
  • Tematów: 0

Napisano

przyniesli i postawili.




Dołączona grafika



:mrgreen:
:mrgreen:


jeszcze pare miesiecy temu ostro czytałem te teorie o bazach kosmitach na ksiezycu itd.
A teraz sie z tego śmieje i zastanawiam jak mogłem w takie bzdury wierzyc :D
pozdro
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych