Skocz do zawartości


Zdjęcie

9/11 - Kto umieścił termit w World Trade Center?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
23 odpowiedzi w tym temacie

#1

muHa.
  • Postów: 123
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

9/11 - Kto umieścił termit w World Trade Center?


Gdy były pracownik z World Trade Center zgłosił się ostatnio z bardzo istotną i weryfikowalną informacją
o tym co się naprawdę znajdowało na 81 piętrze Południowej Wieży (WTC 2), przerwał problem pytań bez odpowiedzi o źródło roztopionego metalu spadającego z wieży tuż przed jej upadkiem.

Dołączona grafika


Opierając się na tej ważnej informacji od byłego pracownika IT, pracującego z komputerami w bliźniaczych wieżach, mogłem ustalić, że dwa samoloty, które rozbiły się o wieże WTC bezpośrednio wbiły się w "bezpieczne" pracownie komputerowe w obu budynkach:
- pierwszy w 95 piętro Północnej Wieży,
- drugi w 81 piętro Południowej Wieży.

Te informacje nasuwają nowe pytania:
- czy pracownie komputerowe miały odegrać rolę w przestępstwie?
- czy w tych pomieszczeniach były urządzenia, komputery służące do samonaprowadzania samolotów na wieże?
- czy pracownie komputerowe zawierały umieszczone wcześniej materiały wybuchowe albo termit, których zadaniem było zniszczenie dowodów, osłabienia struktury - prowadząc do zawalanie wież?


Dowody na zastosowanie termitu

Dowody w postaci zdjęć, mocno wskazują, że "bezpieczne" pracownie komputerowe w obu wieżach zawierały formy termitu, które zostały umieszczone w celu zniszczenia dowodów i ułatwienia zawalanie ogromnych stalowych wież podczas śmiertelnego pirotechnicznego widowiska.

Dołączona grafika


Po badaniu dowodów fotograficznych i naukowych zeznań, Profesor Steven E. Jones z Brigham Young Uniwersytet wywnioskował, że żółty i biały jarzący się metal lejący się ze wschodniego rogu na wysokości 81 piętra Południowej Wieży, był najprawdopodobniej roztopionym żelazem wytworzonym w reakcji z termitem.

To nie mogło być roztopione aluminium jak spekuluje Końcowy Raport federalnego rządu w sprawie upadku wież World Trade Center (NIST, 2005). Jones twierdzi tak, ponieważ między innymi, roztopione aluminium przy tej temperaturze objawia się srebrzysto-szarym kolorem (w dziennych warunkach).


Sprawdziwszy kawałki stwardniałego roztopionego metalu z wież bliźniaczych, Jones stwierdził, że składają się z żelaza, nie stali konstrukcyjnej.
To są optymistyczne fizyczne dowody na aluminio-termiczną reakcję, powszechniej znaną jako termit, który przyczynił się do zapaści wież bliźniaczych i WTC 7.

Termit ulega silnej reakcje egzotermicznej, w której zapalony proszek aluminiowy gwałtownie redukuje tlenki metali, czemu towarzyszy jedna z najwyższych temperatur uzyskiwanych w procesach przemysłowych (do 3800 K), towarzyszy temu także intensywne świecenie. Produktem reakcji jest tlenek glinu oraz płynny metal.


Dowody sulfitacji*

Thermate jest rodzajem termitu, wzbogaconym o pewne dodatki mające na celu zwiększenie jego efektywności.
Może zawierać pirotechniczne dodatki, takie jak azotan baru - do zapalających celów.

Dodanie azotanu baru podnosi efekt cieplny, wywołuje płomień i znacznie redukuje temperaturę zapłonu.

Dodanie dwóch procent siarki do termitu, poprawia właściwości tnące stali przez stwarzanie "eutectic", dzięki czemu stal topi się przy znacznie niższych temperaturach.

Eutectic pochodzi z greckiego słowa "eutektos" który oznacza "łatwo roztopić"
Thermate przecina stal tak jak "ciepły nóż masło" - mówi Jones.

FEMA-sponsored Building Performance Study z 2002 zawiera dowody na to, że roztopienie stali spowodowane było przez sulfitacje i utlenianie.

Barnett obejrzał dokładnie dwa kawałki roztopionej stali: jeden z WTC 7, drugi z Wież bliźniaczych. O pierwszym kawałku, Barnett napisał: "przerzedzanie stali nastąpiło przez korozję wysokotemperaturową z powodu połączenia utleniania i sulfitacji".
Stało się tak przez "eutectic mieszankę żelaza, tlenu i siarki, która przeprowadziła stal w stan ciekły" - wywnioskował.

Barnett znalazł taką samą sulfitacje w kawałku roztopionej stali z Wież bliźniaczych.
"Poważna korozja i dalsza korozja Próbki 1 i 2 jest bardzo niezwykłym wydarzeniem", napisał Barnett.
"Żadne jasne wyjaśnienie źródła siarki nie zostało określone"

Profesor Jones twierdzi, że Thermate z domieszką 2% siarki, jest najbardziej prawdopodobnym winowajcą.
Utlenianie i sulfitacja wymaga tlenu i siarki będąc jednocześnie "w styczności z metalem przy wysokiej temperaturze" powiedział Jones.



Widoczne dowody na działania Thermate

Roztopione żelazo widziane spadające z południowo-wschodniego narożnika wieży, przed upadkiem musiało ważyć wiele ton.
Jeden metr sześcienny żelaza waży około 8.5 ton, a z pewnością wyglądało to jak kilka sześciennych metrów wylewających się z 81 piętra na krótko zanim nastąpiło zawalenie.
Ale co mogło być źródłem tak dużej ilości żelaza na 81 piętrze?

Raport NIST nie daje żadnych odpowiedzi na to zasadnicze pytanie.
Pod tym względem, raport NIST jest dobrym przykładem ignorancji.
Nie tylko NIST nie potrafi dostarczyć jakichkolwiek informacji o tym co znajdowało się na podłogach Południowej Wieży (79, 81 i 82 piątro), ale oni w rzeczywistości sugerują, że te podłogi zawierały normalne materiały biurowe.

"Był energiczny ogień na wschodniej ścianie od 80 do 83 piątra, głównie na północno-wschodnim krańcu pięter 81 i 82, gdzie samolot wyburzył biurka i krzesła, a następnie dodał swój własne paliwo" - mówi raport NIST.

Czytając raport NIST można odnieść wrażenie, że to były normalne podłogi biurowe z "biurkami i krzesłami" pomimo że nie było tak z pewnością w przypadku piątra 81, podczas gdy wyposażenie 82 i 79 piętra pozostaje nieznane.

Fuji Bank był dzierżawcą podłóg 79-82, mimo to dla jakiegoś powodu pracownicy naukowi NIST nie potrafili albo nie chcieli dostarczyć jakiegokolwiek opisu wyposażenia tych decydujących podłóg ­ cztery lata po 9/11.

Były pracownik japońskiego banku zgłosił się ostatnio i wyjaśnił że całe 81 piętro było wypełnione ogromnych wymiarów bateriami komputerowymi [UPS] do serwerów.

Poniższe zdjęcie przedstawia "plantacje" baterii jakie mogłoby być umieszczone w WTC

Dołączona grafika


Powiedział także, że Fuji Bank wzmocnił 81 piętro, więc podłoga mogła podtrzymać więcej ciężaru.

"Cała podłoga była bateriami", "olbrzymie baterie", "wszystkie czarne", "solidne, bardzo ciężkie".
"Rzeczy te były przyniesione nocą", "Zostały umieszczone na właściwym miejscu w okresie wakacji poprzedzających 9/11", powiedział.

Czy były to naprawdę baterie? A może termit?!

"To dziwne" powiedział. "One nigdy nie zostały uruchomione!"

Więcej informacji: http://www.iamthewit...n-Fuji-WTC.html



Fotograficzne dowody na wybuch Thermate

Czy te baterie były źródłem roztopionego żelaza spadającego z 81 piętra?
Czy był Thermate w tych "bateriach"?
Czy są dowody na to, że Thermate był użyty na 81 piętrze?

Przed odpowiedzią na te pytania, pozwól mi wyjaśnić jak Thermate mógł być użyty w strefie katastrofy (to są tylko spekulacje dla tych z was którzy często proszą nas aby dostarczyć scenariusz co mogło się zdarzyć):

Uparta drużyna terrorystyczna, która zaplanowała zniszczenie Wież bliźniaczych widocznie użyła hollywoodzkiej biegłości by stworzyć ogniste widowisko.

Zastosowali urządzenia zdalnego sterowania i precyzyjne urządzenia nawigacyjne aby naprowadzić samoloty na wieże, dokładnie w miejsca gdzie zostały umieszczone materiały wybuchowe i Thermate (bomby zapalające).

Tuż przed tym jak samoloty (czy też specjalnie przygotowane zdalnie sterowane samoloty) uderzyły w wieże, wystrzelono pociski umieszczone pod kadłubem albo pod skrzydłami.
Te pociski, które prawdopodobnie zawierały zubożony uran (DU), spowodowały białe flesze widziane przed tym jak samoloty trafiły w wieże.

Ten biały flesz jest dowodem na rozżarzony do białości uran - penetrator, który przewierca się przez wszystko w co uderza i stwarza super-gorącą przestrzeń. Pali się przy niezwykle gorących temperaturach.

Więcej o tym: http://www.iamthewit...U-Missiles.html

DU penetrator kontynuuje "wędrówkę" przez wieżę o ile nie zostanie zatrzymany przez rdzeń albo rodzaj innego niezwykle gęstego przedmiotu.
Faktycznie, palący rozżarzony do białości obiekt (z cechami DU penetrator) jest wyraźnie widoczny z przed ognistej kuli widocznej na Południowej Wieży.

Gdyby pociski DU zostały użyte, stworzyłyby super-gorącą przestrzeń w której każdy materiał palny, taki jak rozlane paliwo z samolotu, materiały wybuchowe, albo Thermate, zapaliłby się natychmiast.

Podczas gdy pomarańczowe i czarne kule ognia spowodowane przez palące się paliwo są łatwo rozpoznawalne na fotografiach, są także namacalne dowody na użycie Thermate - kurz i widoczny biały dym tlenku aluminium.

Dołączona grafika



Biały dym w WTC 1

Na 95 piętrze w WTC 1, Marsh & McLennan miał "duży otoczony murem ośrodek danych", bezpieczną pracownie komputerową wzdłuż północnego i wschodniego boku wieży. I to jest dokładnie miejsce gdzie samolot uderzył ­ północna ściana, 95 piętro.

Samolot uderzył w prawą stronę północnej ściany Północnej Wieży.
Nos samolotu uderzył w 130 kolumnę 'graniczną' przy 96 płycie stropowej, być może nos albo podwozie, kontynuowało "lot" wskroś środka budynku i zerwało jeszcze trzy kolumny na południowym boku wieży.

Obraz video pokazany zaraz po tym jak samolot uderzył w wieżę, pokazuje olbrzymią kulę ognia pochłaniającą północną ścianę budynku gdzie samolot uderzył.
Ale od wschodniego boku wieży, pojawia się podejrzany olbrzymi biały tuman kurzu wygląda, który jakby eksplodowała bela bawełny [muha: widział ktoś kiedyś eksplodujące bele bawełny? ;-) ].

To jest czysta biel i nie widać oznak palenia paliwa silnika odrzutowego.
Ten biały kurz pojawia się od wschodniej ściany wieży, z poziomu i strony zajętej przez pracownię komputerową.

Zdjęcie poniżej: jedna klatka z Naudet wideo.

Dołączona grafika



Profesor Jones, kiedy zobaczył to zdjęcie, powiedział "to wygląda bardzo jak kurz tlenku aluminium".
Biały dym najwyraźniej wychodzi ze wschodniej ściany budynku i również jest widoczny za pomarańczową, usmoloną chmurą która wznosi się na północnym boku wieży.

To jest bardzo jasne że dwa bardzo różne materiały wybuchają w strefie katastrofy: paliwo do silnika odrzutowego i jakaś forma Thermate, które wytwarza znamienny biały dym.

Raport NIST nie wspomina o białym dymie albo kurzu wychodzącym z północnej wieży i przypisuje te chmury 10,000 galonom spalania paliwa połączonego z kurzem.

Rozlane paliwo do silnika odrzutowego jest łatwopalne (podobne do nafty), więc zarówno gorące szczątki jak i elektryczne oraz elektroniczne obwody w biurach były w zupełności wystarczające jako zapłon źródła.

Nagły przypływ łatwopalnego paliwa szybko wypełnił podłogi, połączył się z kurzem z sproszkowanych ścian i płyt stropowych.

Ciśnienie stworzone przez nagrzane gazy wysadziło okna na wschodzie i bokach południowej strony wieży.
Wynikłe kule ogniste mogły być widziane z kilometrów.

Czy to nie jest dziwne że eksplozja, która była ponoć spowodowana przez paliwo do silnika odrzutowego
pośrodku budynku, nie dotknęła zachodniej fasady jako to miało miejsce na wschodniej stronie?

Dlaczego wschodni bok budynku zareagował tak inaczej od zachodniej strony?
Dlaczego dym nadchodzący od wschodniej strony ma taką jaskrawą biel i całkowicie pozbawiony cech palenia paliwa lotniczego?!

Czy to jest tam gdzie ładunki wybuchowe (Thermate) zostały umieszczone ­ w pracowni komputerowej Marsh & McLennan? Jeśli bomby z Thermate umieszczone na 95 piętrze w pracowni komputerowej, to kto jest tam umieścił?

Na pewno Marsh & McLennan musi wiedzieć albo musi mieć zapisy, kto miał praw dostępu do tego pokoju i co w nim było. Te informacje muszą zostać wyjawione.


Dołączona grafika



Biały dym z wieży WTC 2

Jasne pomarańczowe oraz czarne kule ognia, które pojawiły się na Południowej Wieży są trwale odciśnięte w pamięci współczesnego świata.
Ale co więcej, była także widoczna biała chmura, która tak łatwo nie jest wyjaśnia przez palące się paliwo lotnicze.

Co więcej, raport NIST wskazuje tylko na palenia paliwa lotniczego:

W ciągu jednej drugiej sekundy, kurz i szczątki wyleciały z okien ze wschodniej i północnej strony.
Kilka małych kul ognistych rozlanego paliwa do silnika odrzutowego wybuchło z okien wschodniej strony na wysokości 81 i 82 piętra, łącząc się w jedną, dużą kulę ognia, która objęła całą fasadę.

Dziesięć sekund później, ogień pojawił się w tumanach kurzu wyrzucony od południowej strony z 79, 81, i 82 piętra.

Zdjęcie poniżej: samolot "wszedł" w budynek z lewej strony obrazka i "opuścił" go wzdłuż prawej strony.

Jak wszystkie zdjęcia, które ukazują tę ognistą kulę przy Południowej Wieży, chmura dymu, która wystrzeliła z dziury wejściowej jest w większości szara i biała z bardzo małą ilością sadzy.

Jeśli masz książkę Hufschmid'a "Painful Questions", to zdjęcie jest na stronie 88 "kule ogniste spaliły się przez 10 sekund, rozciągając się prawie na 200 stóp na zewnątrz północnej, wschodniej i południowej strony" - informuje NIST.
"Zużywszy paliwo w aerozolu, płomienie ustąpiły"

Z południowej strony WTC 2, "tumany kurzu" które się pojawiły nie wyglądają na płonące paliwo lotnicze, a raczej dużo bardziej jak biały dym od Thermate.

Masywny samolot, którego ilość paliwa jest szacowana na 9,100 galonów uderza w południową fasadę Południowej Wieży z prędkością 540 mil na godzinę i kontynuuje penetrację przez wschodnią i północą stronę.
Ale co w takim razie wybucha z południowego boku wieży, ułamek sekundy później?
Olbrzymi białawy tuman kurzu, który nadchodzi od południowej strony ma pomarańczowy płomień ale nie ma żadnego z ciemnych pomarańczowych i czarnych kolorów widocznych po wybuchu paliwa na północnym i wschodnim boku wieży.

Temu białemu kurzowi brakuje jakichkolwiek namacalnych śladów spalania nafty ale został wyrzucony z wieży przynajmniej na 250 stóp.
Co był siłą popychającą to na zewnątrz skoro żadne paliwo lotnicze nie jest widoczne w tym albo za tym obłokiem?

Kiedy Południowa Wieża zaczyna się zawalać, ogromne ilości białego dymu są wypchnięte z wieży.
Fotograficzne i naukowe zeznania udowadniają, że Thermate było używane w niszczeniu wież oraz sugeruje, to że został tam umieszczony przed tym jak samoloty uderzyły.
Jeżeli nie zrobili tego arabscy terroryści, to kto to zrobił?

Informacje o tym co było umieszczone na tych podłogach oraz kto miał dostęp do tych pomieszczeń, może zidentyfikować prawdziwych winowajców z 9/11.

Zdjęcie poniżej: samolot wleciał w Południową Wieżę. Jest niewiele sadzy w kuli ognia przy dziurze wejściowej.

Dołączona grafika


Zdjęcie poniżej: pokazuje dziurę wyjścia gdzie jakieś części lotnicze wyleciały. Ta kula ognia wygląda na bardziej smolistą (ogień węglowodorowy).

Dołączona grafika


Zdjęcie poniżej: Południowa Wieża. Samolot wszedł po lewej stronie, opuścił wieże z prawej strony. Strumień białego dymu łączy się z czarnym dymem. Co mogło wywołać ten biały dym?

Dołączona grafika





Tłumaczenie: muHa
dla www.paranormalne.pl
Źródło: http://www.rense.com


*sulfitacja [sulfidation] - siarkowanie?

Z góry bardzo przepraszam wszystkich za wszelkie nie dokładności w tłumaczeniu, wynikają one z jednej strony z pośpiechu (chciałem wyrobić się z tym w jeden wieczór), a także z dosyć trudnego technicznego języka. Zresztą jest to mój pierwszy tłumaczony tekst, co zapewne widać :oops:
  • 0

#2

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Widać, że to pierwszy przez Ciebie przetłumaczony tekst i to z wykorzystaniem translatora on-line? Mało czytelny...
  • 0

#3

twinsen.
  • Postów: 171
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Nie przemawiają do mnie argumenty podane w tym artykule. Po pierwsze po kolorze dymu nie można stwierdzić, "TAM BYŁ TERMIT". Czemu?? Wystarczy zrobić prosty eksperyment. Rozpalmy ognisko i wrzucajmy do niego różne rzeczy. Metal, Pianki, plastik, gumę, folię, drewno itd. itp. Będziemy świadkami zmiany koloru dymu od czarnego, przez biały lub nawet jego zupełny brak.

A co do stopionego metalu, do tego aby stopić żelazo nie jest potrzebna temperatura jaką osiąga termit (używany w wojsku również do niszczenia czołgów, doszczętnie je spala pozostawiając plamę stali).
Wystarczy zapytać strażaka który gasił pożar jakiejś potężnej konstrukcji jak wygląda pomieszczenie po tym gdy po kilku godzinnej akcji zostaje już ugaszony ogień. Stopione są stalowe belki nośne, beton. A co dopiero jeśli dolejemy do normalnego ognia, paliwa lotniczego, które jak wiemy ma ogromną kaloryczność oraz całą masę śmieci znajdujących się w samolocie i pomieszczeniach biurowych.

Zauważmy, że gdyby tam znajdował się termit, którego temperatura zapłonu wynosi około 800 stopni (bez problemu osiągnięta przez płonący wrak samolotu, paliwo sprzęt itd...) jego zapłon nastąpiłby natychmiast. tutaj zamieszczam opis działania termitu: "Typowa reakcja termitowa przebiega niezwykle gwałtownie, czego efektem jest rozbryzgiwanie się płynnego metalu we wszystkich kierunkach i poparzenie eksperymentatora. Obecność substancji o temperaturze wrzenia niższej niż temperatura reakcji termitowej doprowadza do groźnej eksplozji, w której rozgrzany metal jest odrzucany na duże odległości. Zetknięcie wody z reagującym termitem powoduje podwójnie groźną eksplozję wywołaną szybkim rozprężeniem wody do postaci pary, czemu towarzyszy natychmiastowa redukcja, prowadząc dodatkowo do wybuchu wodoru w zetknięciu z powietrzem" a co za tym idzie, po pierwsze zapłon termitu nastąpiłby już w momencie uderzenia samolotu lub w kilka sekund później. Po drugie nie wywołało by pojawiania się szarego/białego dymu jak to napisano, gdyż taki efekt otrzymujemy przy zastosowaniu przemysłowym, gdzie termit pali się w kontrolowanych warunkach bez eksplozji. W tym przypadku nastąpiłby potężny wybuch który przy założonej rzekomej ilości termitu znajdującego się w WTC spowodowałby szereg ekspolozji. Wyobraźmy sobie taką sytuację. W WTC znajdują się tak ogromne ilości termitu. Uderza samolot co doprowadza natychmiast lub w nie długim czasie zapłon tego środka. Mamy kolejną eksplozję. Rozrzucenie materiału palnego po całym piętrze i zapewne kilku kondygnacjach. Termit dalej się pali i topi wszystko na swojej drodze (ponad 3000 stopni celsjusza). Płonąc / topiąc po drodze wszystko styka się z różnego rodzaju przedmiotami których temperatura jest niższa niż temperatura wrzenia termitu, powodując coraz to nowe eksplozje. W WTC były wodne zbiorniki przeciwpożarowe i system zraszania. Po przeczytaniu wcześniejszego wyobraźmy sobie co się stanie gdy substancja ta zostanie również polana wodą...

"Tuż przed tym jak samoloty (czy też specjalnie przygotowane zdalnie sterowane samoloty) uderzyły w wieże, wystrzelono pociski umieszczone pod kadłubem albo pod skrzydłami.
Te pociski, które prawdopodobnie zawierały zubożony uran (DU), spowodowały białe flesze widziane przed tym jak samoloty trafiły w wieże."

Pomysł z pociskami ze zubożonym uranem, chyba, że to błąd tłumaczenia jest dla mnie nie dorzeczny... Zakrawa na poważną fantastykę i sądzę, że nawet Pilipiuk pisząc Jakuba Wędrowycza nie ośmieliłby się na taki krok literacki.

Moim zdaniem, uważam koncepcję, iż w WTC znajdował się termit za przesadzoną i polegającą na szukaniu sensacji i odgrzewaniu tematu. Jest różnica między samolotem uderzającym w budynek tak jak to obserwowaliśmy na filmach i materiałach z WTC a użyciem przy tym bojowych materiałów wybuchowych/ łatwo palnych. Których działanie jest znacznie agresywniejsze i gwałtowne. Tzn gdyby np doszło do tak owej eksplozji z udziałem termitu; wycieki lub rozrzucenia stopionego metalu nastąpiły by znacznie szybciej a nie po tak długim czasie jak było to rzekomo obserwowane przed samym zawaleniem czyli kilka godzin po zderzeniu.
  • 0

#4

Pylbas.
  • Postów: 281
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wydarzenia 9|11 - ile można wałkować ten temat i snuć nowe domysły....
  • 0

#5

Szada.
  • Postów: 486
  • Tematów: 25
  • Płeć:Kobieta
  • Artykułów: 1
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Moim zdaniem do póki nie pzyzna się ktoś, że to USA samo zrobiło i nie podadzą jakiś informacji, które będa się zgadzały i łączyły w jakąś logiczna całośc....
  • 0

#6

Aquila.

    LEGATVS PROPRAETOR

  • Postów: 3221
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

A to oficjalna wersja nie łączy się w logicznącałość? A to dziwne, do dzisiaj byłem pewny, że tak ;)
  • 0



#7

muHa.
  • Postów: 123
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wydarzenia 9|11 - ile można wałkować ten temat i snuć nowe domysły....


Dopóty, dopóki nie poznamy jedynej słusznej prawdy :mlotek: :)
  • 0

#8

redfive.
  • Postów: 339
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Mnie zastanawia kilka faktów.
Nawigacja nad terenem zurbanizowanym i punktowe trafienie.
Liniowy pasażer to nie odrzutowy myśliwiec. Po pierwsze samoloty te nie są w stanie wykonać gwałtownych manewrów średnia niszcząca wartość przeciążenia dla tego typu konstrukcji to 4G. Zwiększenie odporności samolotu zwiększa koszty. Samoloty te obecnie latają "automatycznie" pilot sprawdza tylko parametry i ewentualnie koryguje kurs. Lot z prędkością 400 kilometrów na godzinę nad miastem i precyzyjne trafienie w cel.
Tego nie potrafią nawet Tomahawki.

Co stało się ze szczątkami samolotu, czy nie powinno coś wypaść z drugiej strony. Bądź co bądź samolot powinien wlecieć do środka, potem mamy bum, nie od razu a z drugiej strony powinien wylecieć przynajmniej kawałek dziobu. To tylko gdybanie.
  • 0

#9

Tiamat.
  • Postów: 3048
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

No wlasnie, to tylko gdybanie kogos, kto nie ma zielonego pojecia jak to powinno wygladac, nie ma sensu tak gdybac. Co do trafienia w cel - zawodowi piloci Boeingow mowia, ze zaden problem trafic w budynek nawet amatorowi.
  • 0

#10

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Mnie zastanawia kilka faktów.
Nawigacja nad terenem zurbanizowanym i punktowe trafienie.
(...)
Tego nie potrafią nawet Tomahawki.

Ale potrafi to Boening. A co ciekawsze mamy tego widomy dowód w postaci nagrań.

Co stało się ze szczątkami samolotu, czy nie powinno coś wypaść z drugiej strony. Bądź co bądź samolot powinien wlecieć do środka, potem mamy bum, nie od razu a z drugiej strony powinien wylecieć przynajmniej kawałek dziobu. To tylko gdybanie.

Ależ szczątki zostały znalezione na zewnątrz budynków... :)
  • 0

#11

twinsen.
  • Postów: 171
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

"400 kilometrów na godzinę" Chciałbym zauważyć, że prędkość przelotowa pasażerskich samolotów odrzutowych wynosi 90 km / h.

Czemu miały by szczątki wylecieć na drugą strone?? to jest budynek z filarami, potężnąkonstrukcją i wzmocnieniami, gdyby samolot lub jego części były w stanie przelecieć przez niego na wylot w takim razie taki pasażerski boeing przeciąłby o na pół.

Dlaczego niby nie da sie trafić w budynek?? wtc było było szersze od pasa startowego na lotnisku więc czemu niby nie dało by się w niego wlecieć??

jak dla mnie, ciągnięcie afery z WTC jest już lekką przesadą. A snucie pomysłów co sie tam nie znajdowało czego nie było, i znajdowanie zdjęć z wizerunkiem szatana w płomieniach czystą głupotą.

Nie wiem czy ludzie nie mogą sie pogodzić z tym, że był to zamach terrorystyczny i że największemu mocarstwu świata też da się zadac cios??
  • 0

#12

redfive.
  • Postów: 339
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

"400 kilometrów na godzinę" Chciałbym zauważyć, że prędkość przelotowa pasażerskich samolotów odrzutowych wynosi 90 km / h.

Czemu miały by szczątki wylecieć na drugą strone?? to jest budynek z filarami, potężnąkonstrukcją i wzmocnieniami, gdyby samolot lub jego części były w stanie przelecieć przez niego na wylot w takim razie taki pasażerski boeing przeciąłby o na pół.

Dlaczego niby nie da sie trafić w budynek?? wtc było było szersze od pasa startowego na lotnisku więc czemu niby nie dało by się w niego wlecieć??

jak dla mnie, ciągnięcie afery z WTC jest już lekką przesadą. A snucie pomysłów co sie tam nie znajdowało czego nie było, i znajdowanie zdjęć z wizerunkiem szatana w płomieniach czystą głupotą.

Nie wiem czy ludzie nie mogą sie pogodzić z tym, że był to zamach terrorystyczny i że największemu mocarstwu świata też da się zadac cios??


Zastanawianie się to jedno , a bicie piany to druga sprawa.
W historii jest wiele przypadków prowokacji i ten wcale nie należy do jednych z bardziej spektakularnych.
Zawalenie się WTC można porównać do storpedowania Lusticani z 1 wojny światowej gdzie oddźwięk tego wydarzenia wcale nie był mniejszy niż zawalenie się WTC.
Należy pamiętać o jednym.
W samych Stanach żyje ponad 3000 weteranów walk w Afganistanie. Czy nie jest to korpus potencjalnie niebezpieczny.
Nie trzeba terrorystów importować. Wystarczy ich zislamizować , nawciskać bzdur i mamy gotowe na wszystko zastępy "krzewicieli" wiary Allacha.
Nie należy zapominać o konsekwencjach tego wydarzenia.
Przecież to umożliwiło wojnę w Afganistanie i Iraku.
I co teraz Iran.
To nie jest państwo lokalnych kacyków. Irańczycy utożsamiają się ze swoją prawie 4500 lat istnienia państwa na tych terenach. Większość narodowa to Persowie którzy gardzą Arabami. Kurdowie i pozostałe nacje mają marginalne znaczenie w życiu politycznym, a jednak jest to kraj mocny, posiadający silną armię na tyle nowoczesną, że na dzień dzisiejszy Amerykanie nie są w stanie wygrać wojny z Iranem.
Najgorsze jest to ,że Amerykanie wykorzystywali religię chrześcijańską jako jeden ze swoich oręży nie militarnych.

Wyrazem amerykańskiej desperacji jest budowa tarczy antyrakietowej, która notabene narusza układ SALT II. Wieloletnie badania i fiasko gwiezdnych wojen Regana ostudził zapędy militarystów.
Teraz by uspokoić społeczeństwo buduje się to cudo której sprawność na dzień dzisiejszy szacuje się na 80%
Przy złomach klasy radzieckich RT100, RSM54 starych wersji. Wielkich jedno głowicowych złomów.
W przypadku z konfrontacją z dwiema rakietami klasy Topol lub Siniewa, system ma do zniszczenia co najmniej 15 opancerzonych i manewrujących głowic o dokładności rzędu 20m a każda ma ładunek 150kT
Tak więc mamy 2 bezpośrednie trafienia. Jedna taka głowica jest w stanie zniszczyć kilku milionowe miasto.
  • 0

#13

twinsen.
  • Postów: 171
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Redfive wytłumacz, czemu przytoczyłeś całą moją wypowiedź?

Zgadzam się w większości z twoja wypowiedzią. Szczególnie jeśli chodzi o taktyke prowadzenia wojny na terenie wroga, pozyskując ludzi z obecnych na jego terenie mieszkanców oraz tarczy anty rakietowej. Ale co do iranu nie jestem taki pewien czy ameryka by nie dała sobie rady. O iraku też mówiono, że go nie zdobędą. Zdobyli. To, że teraz nie mogą tego opanować to inna sprawa. Zresztą przykładów partyzantki, którą wszyscy potępiaja w iraku mamy cała mase przykładów w naszej historii. Rosjanie u nas też zmienili porządek świata bo według nich był on lepsze a ile czasu po wojnie ciagle trwały walki?? chociażby Łupaszko. Niemcy też nie mieli z nami łatwego życia. Ale wracając do tematu, iraku też mieli nie pokonać. Z Iranem wydaje mi się, że sprawa miała by się podobnie. W końcu gdzieś trzeba zużyć nad produkcje amunicji, sprzętu wojskowego i ruszyć swoją gospodarkę. Wszak USA swoją potęgę zbudowała na czyichś wojnach, nie swoich.

No i może wróćmy do tematu WTC i rzekomego termitu tam się znajdującego bo jak by to ksiądz powiedział "Blądzicie synowie błądzicie"
  • 0

#14

vcore.
  • Postów: 833
  • Tematów: 26
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

kolejny art. podchodzący pod paranoje ... termit hehe ... to rownie dobrze mogło być płonące paliwo ... efekt podobny
  • 0

#15

redfive.
  • Postów: 339
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Eksplozje znamy właściwie z filmów. Na poligonie ani kałach ani PKMS nie zionęły ogniem jak na filmach.
Uderzenie granatu ręcznego zaczepnego powodowało chmurę dymu.
Troszeczkę inaczej wyglądało strzelanie z granatników PG9 i RPG7.
Widziałem też kilka fotek z prób bomb lotniczych korygowanych. Ponieważ ładunek przystosowany do betonu wbija się w niego potem jest formowany wybuchowo penetrator który strumieniem kumulacyjnym wypala dosłownie beton, jednak to przypominało piec hutniczy.

Pragnę też przypomnieć ,że obecnie do samolotów stosuje się naftę lotniczą taką jak JP7 lub jp9.
Specjalna mieszanina do Blackbirda miała postać galarety w warunkach pokojowych ( uszczelnianie samolotu przez rozszerzanie konstrukcji). Nie jest to 100 oktanowa benzyna lotnicza z 2 wojny światowej.
Dociekliwi niech znajdą film z katastrofy Iła 62 Interflugu z roku 1981 kiedy to po awaryjnym zrzuceniu paliwa samolot po wykonaniu pełnego okręgu z płonącym silnikiem wleciał w nie.
Paliwo lotnicze nigdy nie osiągnie temperatury potrzebnej do stopienia stali z zawartością molibdenu której to stosuje się do wysokościowców. Proszę sobie obejrzeć spalone irackie czołgii po trafieniu 907 kg bomb Pawey II.
Dla mnie jest to perfekcyjnie wykonana akcja wyburzenia budynku. Prawdziwy majstersztyk.
Może mój Poltegor też podpalą.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych