Skocz do zawarto軼i


Zdj璚ie

安iat豉 nad Phoenix powr鏂i造!


  • Please log in to reply
57 replies to this topic

#1

Eury.

    Researcher

  • Post闚: 3467
  • Tematów: 975
  • P貫�:M篹czyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Światła nad Phoenix powr鏂iły!
07.02.2007




Wielu świadk闚 obserwowało super-jasne światła około godziny 20:00 we wtorek (6 lutego 2007 roku) nad Phoenix (Arizona).

Do陰czona grafika

Do陰czona grafika

Do陰czona grafika


Dziesiątki ludzi dzwoniło na 911, do stacji telewizyjnej 3TV. Zajęte były także linie kierujące do stacji radiowej KTAR. Każdy chciał wiedzieć czym są te światła. Telewizja 3TV przeprowadziła małe dochodzenie.

"Nagraliśmy materiał patrząc w stronę Tempe. Na niebie było co najmniej 5 jasnych świateł utrzymujących swoją pozycję,"

"W zbliżeniach daje się zauważyć, jak jedno ze świateł migocze w miejscu"

Światła gasły jedno po drugim po około 5 minutach.

Rzecznik Federalnej Administracji Lotnictwa Ian Gregor powiedział, że wytłumaczenie jest proste - flary wojskowe.

Mimo to świadkowie m闚ią, że światła wyglądały dokładnie tak samo jak te z Phoenix z roku 1997 sprawiając, że każdy drapał się w głowię z pytaniem : "Czy oni powr鏂ili?"



O zdarzeniu donoszą agencje:

- http://www.azfamily....d.5b127371.html

- http://www.azcentral...sky0206-CR.html

wg. abc15.com

"świadkowie donosili, że światła miały kształt dyskoidalny"

- http://www.abc15.com...x.asp?did=33144

W serwisie myfoxphoenix.com możemy zobaczyć nagranie wideo Świateł nad Pheonix z dnia 6 lutego 2007 roku wraz z ich por闚naniem do tych z roku 1997.

[OGLĄDAJ]



Flary? UFO? Oceńcie sami



powiązania:
Phoenix lights 1997
  • 0



#2

ViZarDy.
  • Post闚: 98
  • Tematów: 8
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

hmm...na filmie widac jak to co� zostawia smuge , na moje oko to nie wygl康a jak flara :/ NOL?
  • 0

#3

Hippo.
  • Post闚: 350
  • Tematów: 0
  • P貫�:M篹czyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wed逝g mnie, to UFO, flary by spada造 w d馧, co daje za sob� smug� w g鏎�, a nie w bok...
  • 0

#4

zak.
  • Post闚: 1198
  • Tematów: 5
  • P貫�:M篹czyzna
Reputacja zadowalaj帷a
Reputacja

Napisano

flary to proste wytlumaczenie. zawsze wytlumaczenia sa proste, ale nie zawsze prawdziwe :>
  • 0

#5

artie3000.
  • Post闚: 25
  • Tematów: 7
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Flary....tak naiwne wyt逝maczenie, 瞠 a� 鄉ieszne.
  • 0

#6

msnet.
  • Post闚: 7
  • Tematów: 0
  • P貫�:M篹czyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

na flary to te swiatla nie wygladaja bo skoro to flara dolaczajac do tego podmuch wiatru to do dlaczego czesc obiektow jest ciagle w tej samej pozycji a jeden z nich sie przemieszcza choc wydaje sie byc w podobnej odleglosci

teoretycznie mozna przyjac ze przemieszczajacy obiekt jest zamierzony aby udowodnic ze zaistnialo dane zjawisko

swiatlo tez nie zapala sie szybko jako blysk tylko wolno majac ta sama barwe lecz inna intensywnosc co wyklucza flare lub dosc pokazny reflektor ktorego poczatkowa barwa by byla zolta a koncowa biala co nie zmienia faktu ze poczatek odpalenia jest mniejszy wielkosciowo niz sam koniec
  • 0

#7

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Post闚: 3305
  • Tematów: 412
  • P貫�:M篹czyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Lepsze flary niż manifestacja piorun闚 kulistych czy nadspodziewana emitacja gaz闚 bagiennych do atmosfery...

Może to nowe flary latające poziomo ? (czyt. zdalnie sterowane - "jedynka w miejscu , dw鎩ka naprz鏚, tr鎩ka i czw鏎ka za nimi..." - generale melduje wykonanie zadania) :D
  • 0



#8

BlueBoy.
  • Post闚: 159
  • Tematów: 28
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Flary....tak naiwne wyt逝maczenie, 瞠 a� 鄉ieszne.


I tu si� mylisz. Zaskakuj帷e jak wiele flar, by這 branych za UFO. Co wcale nie wyklucza, 瞠 w tym przypadku s� to NOLe.
  • 0

#9

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Post闚: 3305
  • Tematów: 412
  • P貫�:M篹czyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ale skoro to flary to... co oni tam w tej bazie robi� testy z flarami raz na kilka/na軼ie lat ? Bo przecie� tego typu film闚 powinno by� wi璚ej...

Flary s� chyba najbardziej mo磧iwym wyja郾ieniem... :)
Nie jestem expertem ... ale ile czasu takowa flara ze spadochronem utrzymuje si� na pewnej wysoko軼i ? Bo to wygl康a jak wiszenie na jednym pu豉pie. Przynajmniej 10 lat temu mo積a by這 gdyba�, 瞠 owe "flary" znika造 za g鏎�...
  • 0



#10

muHa.
  • Post闚: 123
  • Tematów: 6
  • P貫�:M篹czyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ale skoro to flary to... co oni tam w tej bazie robi� testy z flarami raz na kilka/na軼ie lat ? Bo przecie� tego typu film闚 powinno by� wi璚ej...


Dok豉dnie.
Zreszt� je瞠li szykuj� testy tego typu flar, to powinni poinformowa� ludno嗆 tubylcz� o mo磧iwo軼i wyst徙ienia tego typu zjawisk, co by nie sia� p騧niej domys堯w i spekulacji.
  • 0

#11 Go嗆_muhad

Go嗆_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Flary, buahuahua...kilka minut w poziomie na jednym pu豉pie...ahhhaaa...lol:>
  • 0

#12

Jarecki.
  • Post闚: 4113
  • Tematów: 426
  • P貫�:M篹czyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Oczywi軼ie,瞠 to nie flary.NOL-e jak si� patrzy.
  • 0



#13

NoMeansNo.
  • Post闚: 1580
  • Tematów: 8
  • P貫�:M篹czyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

A ta smuga za obiektami to efekt s豉bej jako軼i przekazu TV?
  • 0

#14

Tiamat.
  • Post闚: 3048
  • Tematów: 29
  • P貫�:M篹czyzna
Reputacja ponadprzeci皻na
Reputacja

Napisano

To moze byc wszystko, a z tymi smugami to sie zgodze, efekt slabej jakosci filmu, nie trzeba byc nawet przecietnie inteligentnym zeby to stwierdzic.
  • 0

#15

kamil_d.
  • Post闚: 87
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wydaje mi sie ze wiekszosc tego typu obserwacji to zabawki armii usa, kilkadziesiat lat temu budowali zabawki typu blackbird to kto wie jakie gadzety maj teraz.
  • 0


 

U篡tkownicy przegl康aj帷y ten temat: 1

0 u篡tkownik闚, 1 go軼i, 0 anonimowych