Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zdjęcie z Norwegii ukazujące UFO ? (2001 r.)


  • Please log in to reply
14 replies to this topic

#1

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Zdjęcie z Norwegii ukazujące UFO ? (2001 r.)


Dołączona grafika


Oto fotka jaka znalazła się na Forum serwisu UFO Casebook. Obiekt na zdjęciu według zeznań autora był niewidoczny podczas robienia fotografii - jak to bywa w takich przypadkach... owy NOL został dostrzeżony dopiero po wywołaniu zdjęcia.

Próbowano doszukiwać się kształu ptaka... lecz większość opini, iż może to być ptak jest negatywna...

Jakieś inne opinie ?

Dołączona grafika


Źródło:
Mule - członek UFO Casebook Forum

http://www.ufocasebook.com/ (02-02-08 Norway 2001 Photograph Shows UFO?)

  • 0



#2

_Silent_.
  • Postów: 827
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Zwróćcie uwagę jak to wygląda + Norwegia.
Jak dla mnie to haunebu :P
  • 0

#3

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Myślisz,że w Norwegii nie plaż i słońca.
Wg mnie to nie jest ptak.
Wygląda jak NOL.
  • 0



#4

michalp.
  • Postów: 1792
  • Tematów: 98
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Fajny dysk - bardzo podobny do tego z "Żandarm i kosmici"
  • 0

#5

Hase23.
  • Postów: 11
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Naprawde ładne zdjęcie.Choć nie widać śladu rozmycia pojazdu,a gdyby był nieruchomy to zobaczył by to koleś robiący zdjęcie.To moja opinia.
Zresztą jest zbut dokładny:/
  • 0

#6

michalp.
  • Postów: 1792
  • Tematów: 98
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Koleś robiący zdjęcie nic nie zaobserwował dlatego że dysk był niewidoczny - pisze przecież.
  • 0

#7

Imb.
  • Postów: 394
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Mi się natomiast wydaję, że jest to raczej fake. Wg. mnie zbyt statyczny jest ten obiekt, a ponadto wygląda na przysłowiowe "zespawane metalowe miski".
  • 0



#8

Galakar.
  • Postów: 89
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wszystko pięknie, super tylko czemu to zdjęcie takie nie wyraźne, to może być zarówno UFO, ptak, samolot, balon, latawiec, etc. :hmm:
  • 0

#9

MatoIto.
  • Postów: 635
  • Tematów: 4
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ciekawi mnie jedno dlaczego nie ma cienia pod dyskiem? a cienie pod ludzmi w wodzie widac, ten nol jest wielki to powinno go widac, tymbardziej ze słoce goruje a cien musiał by padac gdzies blisko plazy :roll:
  • 0

#10

_Silent_.
  • Postów: 827
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Rotfl.
Po pierwsze, to nie jesteś w stanie dokładnie określić nad czym znajduje się obiekt.
Po drugie - do takiego ułożenia cieni ludzi w wodzie wcale górujące Słońce potrzebne nie jest, a co za tym idzie, cień obiektu może przypadać w inne miejsce.
Po trzecie - czy gdy widzisz samolot to nie dziwi Cie, że nie znajdujesz jego cienia? -,-
  • 0

#11

viatora.
  • Postów: 303
  • Tematów: 2
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

jakies duze to ufo patrzac nie na wycinek a na cala fotke i nisko leci, jakby chcialo sie pokapac w wodzie razem z ludzmi. Ale wyglada totalnie jak nol, a nie znowu jak owad/ptak/samolot/superman
  • 0

#12

Bravo.
  • Postów: 60
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ja jestem na 100 % pewny, że to freesby. Przecież to plaża. :gizmo:
  • 0

#13

Ladd.
  • Postów: 1115
  • Tematów: 49
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

No wygląda na NOLa :ufo:

Edit Legal
Tylko na tyle Cię stać??

  • 0

#14

Wlokus.
  • Postów: 111
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Mi też to wygląda na NOLa, a argument, że to fake, ponieważ nie ma cienia jest bezsensu, bo ten obiekt leci za wysoko i wydaje się jakby był nad drzewami, a nie nad wodą.I wcale nie jest duży tak mi się wydaje.
  • 0

#15 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Naprawde ładne zdjęcie.Choć nie widać śladu rozmycia pojazdu,a gdyby był nieruchomy to zobaczył by to koleś robiący zdjęcie.To moja opinia.
Zresztą jest zbut dokładny:/



Raz narzekacie ,że na zdjęciach nic nie widać bo zamazane, co świadczy na niekorzyść autentyczności. Gdy zdjęcie jest dokładniejsze to jest zbyt dokładny.

Gdzie tu logika?? :cafe:
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych