70 odpowiedzi w tym temacie

[Wengosh]

Powiedzcie mi, czy te zdjęcia są prawdziwe?

http://www.youtube.com/watch?v=8NwyVg36bfk&mode=related&search=

[Gagatek]

obszerny materiał, ale jak zawsze któryś z nich musi być fakiem,czego oczywiscie na oko nie da sie stwierdzić.Nie będe pisał głupot że to jest fake a to nie jest bo nie mam jakiegoś wiarygodnego potwierdzenia tylko zdaje sie na oko i własną interpretacje Zaraz będzie tu wuchta ludzi krzyczacych, fake, nie fake, fake nie fake ogólnie to niektóre z tych fotek kupuje, szkoda tylko ze, jak zwykle w takich przypadkach, ectoplasma wydobywa sie gdzieś zza kadru, wtedy moze to być zwykły dym bo gdyby np, byla skoncentrowana gdzieś na środku, gdzie widac ja caluśką to owszem

[Chessman]

Ektoplazma i ORBS to odrębne zjawiska.

[vcore]

a co do orbów ... pokazcie mi zdjecie ORB'a na ktorym niema flesza aparatu czy jakiegos innego mocnego oswietlenia ... to uwierze ze to sa zjawiska nadprzyrodzone :argue:

[Wengosh]

Chcesz - masz

http://www.rit.edu/~...s/orbs-6540.jpg
To nie jest z fleshem

http://hotels.about....stock01_wur.jpg
Tutaj nie ma na bank fleshu (musiałby być bardzoo mocny)

http://www.near-deat...rt_pointing.jpg
Tu również nie ma

http://www.aacsich.o...ex-and-orbs.jpg
Tu też flesha nie widać

http://www.drakesvis...orbs/Image9.jpg
To zdjęcie nie ma flesha (zwykła żarówka, takie zawsze są "Podżółkłe")

http://xoomer.alice....s/IMG_0942r.jpg
No i tu napewno nie ma fleshu, na powietrzu zdjęcie robione.

[Pit]

Sam w zeszłym tygodniu widziałem dwa ORBy, dokładnie takie jak się na zdjęciach pokazują, tylko te widziałem gołym okiem na lekcji j. polskiego :surprised: ale to były tylko dwa pyłki na soczewce moich okularów, podświetlone przez promienie słońca, więc jak dla mnie ORBy to tylko kurz przed obiektywem.

[Chessman]

A czy to też kurz przed obiektywem, wtedy kiedy ORBY znajdują się w tym samym miejscu na zdjęciach z kilku aparatów?

[Tiamat]

Orby to nie kwestia lampy blyskowej, tylko tego jakim aparatem robione jest zdjecie, analogowym czy cyfrowym. Na analogach nie ma nigdy orbow, kazdy fotograf wam to powie. Zreszta Wengosh, polemizowalbym czy na tych fotach co zapodales nie ma lampy blyskowej.

[Pit]

A czemu niby drobinka kurzu nie mogłaby zostać sfotografowana jednocześnie przez kilka aparatów?

[Wengosh]

No, ale była mowa o kurzu na obiektywie, o ile się nie myle. A pozatym, jeżeli to ma być kurz to każdy fotograf musiałby stać w tym samym miejscu co poprzedni, żeby ten ORBS był w tym samym miejscu.

[Tiamat]

A masz takie zdjecia gdzie taki sam pylek jest zrobiony innymi aparatami ?

[Pit]

o kurzu na obiektywie

Niekoniecznie, pyłek nie musi wcale znaleźć się NA obiektywie, wystarczy, że będzie na tyle blisko, że go rozświetli lampa blyskowa.

[muHa]

Na pewno z fleszem.


Ciężko ocenić jednoznacznie, pokój dosyć równomiernie oświetlony [praktycznie brak cieni], być może białe ściany zadziałały jak blenda, a być może zdjęcie było tylko "dopalone" fleszem. Z pewnością, nie można stwierdzić że flesz na tym zdjęciu nie został użyty.



Bez watpienia flesz. Prawdopodobnie przy całkowitej ciemności w pokoju, tylko flesz - jako źródło światła.



Również ciężko jednoznacznie stwierdzić, czy był flesz czy nie.


Reszta zdjęć się nie ładuje.

[Gała]

Ciekawe zjawisko, ale zwrocil bym uwage na wyrazne zarysowania twarzy.

A czemu niby drobinka kurzu nie mogłaby zostać sfotografowana jednocześnie przez kilka aparatów?

Wydaje mi sie to niemozliwe. Gdy patrzysz na cos z jednej strony, a pozniej z drugiej to raczej widzimy cos innego, ale jednak ktos wygrywa w TOTKA

[Tiamat]

Jakie zarysowania twarzy ?