17 odpowiedzi w tym temacie

[Tiamat]

Nawet jesli ta cala MOLA znieksztalca zdjecia, to na korzysc tego, ze to wlasnie nie jest twarz

[Mariush]

Zatem argumentacja, że nie widać "oczu, nosa i ust!" w oparciu o tak marny przyrząd jakim jest MOLA jest co najmniej naukowym absurdem. Prawda jest taka, że MOLa zwyczajnie nie potrafi dostrzec obiektu tak "małego" jak gałka oka (o wielkości hali Tacoma Dome!), a starsza kamera MOC z rozdzielczością 1,5 metra i skalą 256-odcieni szarości jest tysiąc razy bardziej dokładna.

Bo MOLA nie służy do dostregania czegokolwiek, tylko do wykonywania profilowania powierzchni. A swoją drogą dokładność profilowania na pewno jest wiekszą niż 160 m. W końcu MGS krąży wokół Marsa po okołobiegunowej orbicie juz od ponad 9 lat (od 11.09.1997). Obiegając glob raz na 2 godziny wykonał zatem już ok. 40 000 okrążeń. Myślę, że nieraz już omiotał laserem rejon Cydonii.

Do zdjęć służy natomiast wspomniana MOC, a wykonane za jej pomocą zdjęcia bardzo wysokiej rozdzielczości nie ukazują żadnych "oczu" ani żadnych innych elementów anatomicznych "marsjańskiej twarzy". Nie ukazują, bo ich po prostu nie ma... :smile:

[Eury]

Do zdjęć służy natomiast wspomniana MOC, a wykonane za jej pomocą zdjęcia bardzo wysokiej rozdzielczości nie ukazują żadnych "oczu" ani żadnych innych elementów anatomicznych "marsjańskiej twarzy". Nie ukazują, bo ich po prostu nie ma...

Wlasnie dlatego profil powierzchni w 3D bylby pomocny do okreslenia czy sa tam oczy czy nie. Ludzi zniecheca wschodnia czesc twarzy, ktora zapadla sie w wyniku erozji i faktycznie nie przypomina niczego konkretnego.