15 odpowiedzi w tym temacie

[Szefo]

Jeszcze nikt na świecie nie widział takiego szkła. Najnowszy obiektyw Carl Zeiss przeznaczony do fotografowania dzikiej przyrody posiada 21-krotne zbliżenie przy zastosowaniu najbardziej profesjonalnego sprzętu.

Jasność na poziomie F/4 przy 1700 mm? Róża jest piękna... ale ma i kolce. Obiektyw wykonany przez Carl Zeiss waży 256 kilogramów.


http://www.hotnews.pl

taki zoom przy aparacie, nie obraziłbym się tylko te 256kg

[Baal]

To wygląda jak jakaś broń :surprised:

[Jarecki]

Super obiektyw ale w praktyce raczej nie znajdzie zastosowania.
Chyba,że na jakimś stacjonarnym mocowaniu.

[ciemność]

Szefo, teraz aparaty cyfrowe za ok 1500zł (np Panasonic) ma zooma optycznego 12x, a jak elegancko wychodzi
21x - przerost formy nad treścią, ale mimo wszystko chciałbym takiego mieć, tylko faktycznie ta waga i cena. Nie rozumiem tylko, dlaczego nie mogą zrobić takiego zooma w mniejszym obiektywie.

[Szefo]

to małe(małe po lewej ,takie czarne) chyba się przyczepia do aparatu a to duże to obiektyw

ciemność, optycznego czy optycznego połączonego z cyfrowym ?
bo ja mam nikona 3x optyczny 4x cyfrowy co łącznie daje 12x ale żeby sam optyczny był 12x i do tego za (tylko) 1500zł , nice:D

[ciemność]

Nie wiem do jakiego aparatu można by to przyczepic. Chyba nie do telefonu :

[Szefo]

chyba aparat będzie się dołączało do tego bo raczej ciężko będzie chwycić w ręke taki obiektyw

[muHa]

to małe(małe po lewej ,takie czarne) chyba się przyczepia do aparatu a to duże to obiektyw

To małe, czarne po lewej to jest właśnie aparat, a dokładnie średnioformatowy Hasselblad 203 FE, który uwierzcie mi nie jest mały.

A co do samego obiektywu, no cóż ciekawostka, starszy model canona o max ogniskowej 1200mm i z gorszym światłem [tyle że seryjny, bo ten omawiany tutaj to zamówienie indywidualne] kosztuje w europie ok. 130tyś euro Tak więc, ile ten kosztował nawet nie chce wiedzieć.

Poniżej wspomniany Canon 1200mm 5.6L

Szefo, teraz aparaty cyfrowe za ok 1500zł (np Panasonic) ma zooma optycznego 12x, a jak elegancko wychodzi

Tak zwany zoom, a ogniskowa to dwie różne rzeczy. Taki Panasonic przybliża może na poziomie 1/100 tego co ten Zeiss.

[Szefo]

muHa, niestety mówisz do mnie w języku mi nie zrozumiałym tzn nie wiem co to dokładnie ogniskowa
ten obiektyw wygląda jak lufa czołgu

[aph]

muHa, a jaka przewage ma ten sprzet nad zwierciadlanymi rozwiazaniami? nie taniej by bylo zastosowac by bylo cos w konstrukcji np. maksutowa, gdzie taka ogniskowa to by nie byl problem. a wagowo i rozmiarowo pewnie lepiej by to wyszlo.

[muHa]

aph, Hmmm, pierwszy raz słysze o tym Maskutowie, ale po wpisaniu tego określenia w google, od razu wyszukiwarka skojarzyła mnie z astronomią.

Generalnie, w tym obiektywie [Zeiss 1700mm] postawiono na jakość, którą idzie uzyskać raczej tylko dzięki optyce soczewkowej. W obiektywach zwierciadlanych (lustrzanych) o ile wiem przysłona jest stała, cały ten system luster powoduje, że nie da rady uzyskać tak jasności jak F/4 co za tym idzie jakość zdjęć ulega pogorszeniu.

[aph]

no tak, bo w taki uklad optyczny jest w astronomii amatorskiej dosc czesto stosowany. chodz w zasadzie teleskop od obiektywu roznia tylko szczegoly (wyciag okularowy zamiast zlaczki M42) i np. MTO, ktory jest w zasadzie obiektywem w systemie maksutowa jest przerabiany na teleskop (glownie ze wzgledu na atrakcyjna cene i duza dostepnosc kilka lat temu, gdy tani teleskop byl towarem deficytowym).

pewnie przewaga obiektywu soczewkowego jest jednak duzy kontrast (wynikajacy z braku lusterka wtornego)

natomiast utrzymanie F/4 przy tak duzej ogniskowej bylo by ze zwierciadlem mozliwe ale tez kosztowne...

[muHa]

natomiast utrzymanie F/4 przy tak duzej ogniskowej bylo by ze zwierciadlem mozliwe ale tez kosztowne...

No tak, ale właśnie na przykładzie omawianego obiektywu widać, że jednak konstrukcje soczewkowe mają przewagę [w fotografii] nad zwierciadłami.
Przecież ten obiektyw spokojnie musiał kosztować ponad milion złotych a może i więcej, a jego poręczność - głównie waga- nie czyni z niego cudu techniki, tak więc nie wiem ile miałby kosztować obiektyw zwierciadlany o podobnych parametrach :surprised:

Dla porównania wspomniany obiektyw [canon 1200mm f5.6] waży zaledwie 16kg

[Bazzg]

Hmmm... Fajna, okrąglutka liczba, te 256 kilo wagi .

[Kudłaty]

Lol to wygląda jak jakaś broń z gier komputerowych ;-) Celujesz i ognia