22 odpowiedzi w tym temacie

[spa10]

Wakacje, jeden z tych ciepłych dni kiedy nie ma co robić.
Wziełem aparat, i poszedłem robić zdjęcia. Ci którzy mnie znają, wiedzą że lubie robić baaardzo dużo zdjęć.
No i owego dnia zrobiłem kilkadziesiąt zdjęć... A na dwóch z nich zaóważyłem coś dziwnego... UFO ?

ZDJĘCIE 1

(i o wiele lepsze) ZDJĘCIE 2

Zdjęcia zrobione w krótkim odstępie czasu

Ogólnie to jestem wręcz fanatykiem UFO

Ale w tym wypadku sam nie wiem co mam myśleć o tych zdjęciach...
A co Wy o nich myślicie ?

[Kori]

Na pierwszym zdjeciu to wygląda jak zwykły samolot, który zostawia za sobą smugę dymu... Ale na drugim to już nie jest takie jasne.

[dj_cinex]

Już bardziej skłaniałbym się ku opinii iż to ROD's

[kyrys]

a ja znalazłemtakie foto, strona nie ejst zwiazana z tym zjawiskiem, ale zdjecie jest ciekawe, mało widac ale moze ktos sie pokusi o powiekszenie.... nie chciałem zakładac nowego tematu ponieważ uznałem ze ejst to niepotrzebne.

http://www.pinkbike.com/photo/888498/

[Witchfinder General]

kyrys to mi wygląda jak jakiś zeppelin :smile:

[Pit]

Co do pierwszego zdjęcia, te dwie białe smugi obok siebie to na 100% samolot, ale obok jest mała ciemna smuga, którą lepiej widać na drugim zdjęciu, ta ciemna smuga to na pewno jest UFO (przynajmniej póki tego czegoś nie zidentyfikujemy), ale niekoniecznie latający spodek kosmitów...

[Eury]

(i o wiele lepsze) ZDJĘCIE 2

Faktycznie duzo lepsze. Wg. mnie to typowe UFO, szybko poruszajacy sie cylindryczny obiekt, ktorego nie bylo widac w momencie robienia zdjecia. Mysle, ze zdjecie smialo moglbys podeslac do ufocasebook.

[Ivellios]

Czy możesz podać jakieś bliższe szczegóły, typu data, godzina, miejsce wykonania zdjęcia?
Jakim aparatem wykonywałeś te zdjęcia? (chodzi mi szczególnie o model i parametry)

[spa10]

No na tym pierwszym zdjęciu to chodziło mi właśnie o tą czarną smuge Białe smugi to jest samolot któremu robiłem zdjęcie

Zdjęcia były robione 3 lipca, tego roku. O godzinie mniej więcej 13:30 Miejsce... przed moim domem
Jeszcze dwa zdjęcie zrobione właśnie wtedy: klik1 klik2 Na nich nie ma już nic dziwnego

A jeżeli chodzi o aparat... to nie wiem nie pamiętam ani żadnych parametrów, ani nawet modelu :oops: Narazie ten aparat ma mój tata który jest za granicą, i dopiero w poniedziałek wróci więc dopiero wtedy będe mógł napisać jakieś szczegóły w tej kwesti

[Jarecki]

Zgadzam się z Eurycide.To drugie zdjęcie rzeczywiście pokazuje nam NOL-a.
Myślę,że powinni to zobaczyć fachowcy i ocenić.
Good job.

[juniorro]

Chcialem tylko powiedziec ze wszystkie dane o zdjeciu sa w jego wlasciwosciach jak ktos ma opere to tam jest, ewentualnie ACDsee.

Zdjecie 1
Data i czas modyfikacji pliku: 2006:07:03 13:25:39
Wykonano za pomocą urządzenia: Concord Camera GmbH
Model urządzenia: JD 5.0z3 EasyShot

A w ogole jak robisz duzo zdjec jak mozesz uzywac powiekszenia cyfrowego? Szkoda zdjecia na takie bajery Lepiej jest zrobic bez cyfrowego, a pozniej wycicac, przynajmniej nie bedzie efektu duzego ISO.... ale to tak przy okazji:)

Takze ja mysle ze na pierwszym zdjeciu to jest przepalone od powiekszenia, ale na drugim to juz nie powiem

[Tiamat]

Faktycznie duzo lepsze. Wg. mnie to typowe UFO, szybko poruszajacy sie cylindryczny obiekt, ktorego nie bylo widac w momencie robienia zdjecia

Tylko teraz pytanie. Kto strzela sobie fotki nieba na ktorym nic nie ma ?

[spa10]

Faktycznie duzo lepsze. Wg. mnie to typowe UFO, szybko poruszajacy sie cylindryczny obiekt, ktorego nie bylo widac w momencie robienia zdjecia

Tylko teraz pytanie. Kto strzela sobie fotki nieba na ktorym nic nie ma ?

Ja
Uwierz mi, naprawde mam na dysku bardzo dużo takich zdjęć Robionych tak po prostu... dla zabawy

[michalp]

Tylko teraz pytanie. Kto strzela sobie fotki nieba na ktorym nic nie ma ?

Niektórzy celowo fotografują niebo w poszukiwaniu noli